POST-KEYNESYEN TEORİYİ İLERİ TAŞIMAK: GÜNCEL TARTIŞMALAR VE ALTERNATİF ÖNERİLER

Bu çalışma “Büyük Durgunluk” ile birlikte anaakım iktisat anlayışının giderek daha fazla sorgulanırhale geldiği saptamasında bulunarak post-Keynesyen teorinin iktisadi düşüncede önem kazandığını iddiaetmekte ve bu doğrultuda ilk olarak post-Keynesyen yaklaşımın temel önermeleri bağlamında teorinin tarihselevrimini konu edinmektedir. Post-Keynesyen teorinin 2008 krizinin nedensellik ilişkilerini daha kapsamlı vebütünlüklü bir çerçevede ele alarak kriz sonrasında ortaya çıkan yapıcı alternatif arayışlarında önemli biruğrak olduğunu iddia eden bu çalışma, teorinin güncel tartışmalar düzleminde kapsamının genişletilmesigerekliliğini tartışmakta ve yakın zamanda ortaya çıkan gelişmeler bağlamında post-Keynesyen teorinin ileritaşınmasına ilişkin alternatif önerilerin neler olabileceğine dair argümanlar sunmaktadır.

Moving Post-Keynesian Theory Forward: Current Debates and Alternative Proposals

This study argues that post-Keynesian theory has come into prominence in economic approaches by claming that mainstream economics has become questionable with “Great Recession” and deals with the historical evolution of the post-Keynesian approach on the basis of fundamental proposals. This study, which asserts post-Keynesian theory is a crucial economic approach in the search for constructive alternatives by examining the causality relationship of 2008 crisis in a comprehensive framework, discusses necessity of extending context of the theory on the basis of contemporary debates and therefore explores possible alternatives for the theory to move forward in line with current issues.

___

  • Akçay, Ümit ve A. Rıza Güngen (2014), Finansallaşma, Borç Krizi ve Çöküş (Ankara: Notabene Yayınları).
  • Appadurai, Arjun (2017), “Demokrasi Yorgunluğu”, Geiselberger, Heinrich (Der.), Büyük Gerileme: Zamanımızın Ruh Hali Üstüne Uluslararası Bir Tartışma (İstanbul: Metis Yayınları): 17- 30.
  • Arestis, Philip ve Malcolm Sawyer (1993), Political Economy: An Editorial Manifesto, International Papers in Political Economy, 1 (1).
  • Arrighi, Giovanni (2010), Long Twentieth Century Money, Power, and the Origins of Our Times (London: Verso).
  • Bauman, Zygmunt (2017), “Nesnesini ve İsmini Arayan Semptomlar”, Geiselberger, Heinrich (Der.), Büyük Gerileme:Zamanımızın Ruh Hali Üstüne Uluslararası Bir Tartışma (İstanbul: Metis Yayınları): 30-44.
  • Beitel, Karl (2012), “Kriz, Bütçe Açığı ve Doların Gücü: Kamu Sektörünün İtibarsızlaştırılmasına Direnmek”, Panitch L., Albo G., Chibber V. (Der.), Bu Defaki Kriz (İstanbul: Yordam Kitap): 286-310.
  • Berman, Marshall (2014), Marksizmle Maceram (İstanbul: İletişim Yayınları) (Çev. Aylin Ülçer).
  • Blecker, Robert A. (2016), “The US Economy Since The Crisis: Slow Recovery And Secular Stagnation”, European Journal of Economics and Economic Policies: Intervention, Eylül, 203-214.
  • Chester, Lynne ve Joy Paton (2013), “The economic–environment relation: can post-Keynesians, Régulationists and Polanyians offer insights?”, European Journal of Economics and Economic Policies: Intervention, 10 (1), 106–121.
  • Chomsky, Noam (2012), “Merkez Tutunamıyor: Radikal Düşünceyi Harlamak”, Panitch L., Albo G., Chibber V. (Der.), Bu Defaki Kriz (İstanbul: Yordam Kitap): 336-351.
  • Cynamon Barry Z. ve Steven M. Fazzari (2016), “Inequality, the Great Recession and Slow Recovery”, Cambridge Journal of Economics, Volume 40, Issue 2, Pages 373–399.
  • Cynamon Barry Z., Fazzari, Steven M. ve Mark Setterfield (2013), “Understanding the Great Recession”, After the Great Recession (New York: Cambridge University Press): 3-31.
  • Dumenil, Gerard ve Dumenil Levy (2015), Büyük Yol Ayrımı: Neoliberalizme Son Noktayı Koymak (İstanbul, İletişim) (Çev. Ayşen Gür).
  • Eichner, Alfred S. ve Kregel, Jan A. Kregel (1975), “An Essay on Post-Keynesian Theory: A New Paradigm in Economics”, Journal of Economic Literature, 13 (4), 1293-1314.
  • Fontana, Giuseppe ve Malcolm Sawyer (2016), “Towards Post-Keynesian Ecological Macroeconomics”, Ecological Economics, 121, 186-195.
  • Fraser, Nancy (2017), “İlerici Neoliberalizme Karşı Gerici Popülizm: Bir Hobson Seçimi”, Geiselberger, Heinrich (Der.), Büyük Gerileme: Zamanımızın Ruh Hali Üstüne Uluslararası Bir Tartışma (İstanbul, Metis Yayınları): 59-69.
  • Goldstein, Jonathan P. (2009), “An introduction to a unified heterodox macroeconomic theory”, Goldstein, Jonathan P. ve Michael G. Hillard (Der.), Heterodox Macroeconomics: Keynes, Marx and Globalization (Routledge: London): 36-53.
  • Gürkan, Ceyhun (2016), “Maliye Teorisinde ve Politikasında Güncel Eleştirel Yaklaşımlar”, Electronic Journal of Vocational Colleges, 22-36.
  • Hamouda O. F. ve Geoffrey C. Harcourt (1988), “Post Keynesianism: From Criticism To Coherence?” Bulletin of Economic Research 40 (1).
  • Harcourt, Geoffrey C. (1999). “The End Of A Perfect Day: ‘Horses For Courses’ and Policy Proposals”, Economic Issues, 4 (1), 7–20.
  • Harcourt, Geoffrey C. (2006), “The Structure Of Post-Keynesıan Economics: The Core Contributions Of The Pioneers”, July 2006 HETSA Conference at Ballarat.
  • Harris, Jonathan M. (2013), “Green Keynesianism: Beyond Standard Growth Paradigms”, Global Development and Environment Institute Working Paper 13-02.
  • Harvey, David (2015), On Yedi Çelişki ve Kapitalizmin Sonu (İstanbul: Sel Yayıncılık) (Çev. Esin Soğancılar)
  • Hein, Eckhard (2016), “Post-Keynesian Macroeconomics Since The Mid-1990s – Main Developments, Towards Pluralism in Macroeconomics?”, 20 Years-Anniversary Conference of the Research Network Macroeconomics and Macroeconomic Policies (FMM), 20–22 October 2016.
  • Holt, Richard P.F. ve Clive L. Spash (2009), “Post Keynesian and ecological economics: alternative perspectives on sustainability and environmental economics”, Holt, R. P. F, Pressman, S., Spash, C. L. (Der.), Post-Keynesian and Ecological Economics (Edward Elgar: Cheltenham): 3-24.
  • Illouz, E., (2017), “Bağımsızlaşma Paradoksundan Liberal Elitlerin Ölümüne”, Geiselberger, Heinrich (Der.), Büyük Gerileme: Zamanımızın Ruh Hali Üstüne Uluslararası Bir Tartışma (İstanbul: Metis Yayınları): 69-87.
  • IMF World Economic Outlook (2008), Financial Stress, Downturns, and Recoveries.
  • Kalecki, Michal (1943), “Political Aspects Of Full Employment”, The Political Quarterly, 322-330.
  • King, J. Edward (2013), “A Brief Introduction to Post Keynesian Macroeconomics”, 39. Wirtschaft und Gesellschaft, 485-508.
  • King, J. Edward (2002), A History of Post Keynesian Economics Since 1936 (Edward Elgar: Cheltenham).
  • Krastev, Ivan (2017), “Çoğunlukçu Gelecekler”, Geiselberger, Heinrich (Der.), Büyük Gerileme: Zamanımızın Ruh Hali Üstüne Uluslararası Bir Tartışma (İstanbul: Metis Yayınları): 87- 101.
  • Lavoie, Marc (2014), Post-Keynesian Economics: New Foundations, (Edward Elgar: Northampton).
  • Lavoie, Marc (2009), “History and Methods of Post-Keynesian Macroeconomics”, https://www.boeckler.de/pdf/v_2009_08_03_lavoie_lecture_part1.pdf (08.04.2017)
  • Mason, Paul (2017), “Özgürlük Korkusunu Aşmak”, Geiselberger, Heinrich (Der.), Büyük Gerileme: Zamanımızın Ruh Hali Üstüne Uluslararası Bir Tartışma (İstanbul: Metis Yayınları): 111- 128.
  • Mearman, Andrew (2009), “Recent developments in Post Keynesian methodology and their relevance for understanding environmental issues”, Holt, R. P. F, Pressman, S., Spash, C. L. (Der.), Post-Keynesian and Ecological Economics (Edward Elgar: Cheltenham): 27- 46.
  • Minsky Hyman P. (1996) “The Essential Characteristics of Post Keynesian Economics” Deleplace G., Nell E.J. (Der.), Money in Motion, The Jerome Levy Economics Institute Series, (Palgrave Macmillan, London).
  • Mishra, Pankaj (2017), “Hınç Çağında Siyaset: Aydınlanmanın Karanlık Mirası”, Geiselberger, Heinrich (Der.), Büyük Gerileme: Zamanımızın Ruh Hali Üstüne Uluslararası Bir Tartışma (İstanbul: Metis Yayınları): 128-143.
  • Nachtwey, Oliver (2017), “Uygarlık Dışına Çıkma: Batı Toplumlarındaki Geriye Yönelik Eğilimler Üzerine”, Geiselberger, Heinrich (Der.), Büyük Gerileme: Zamanımızın Ruh Hali Üstüne Uluslararası Bir Tartışma (İstanbul: Metis Yayınları): 143-155.
  • Olesen, Finn (2012), “Paul Davidson and the Post Keynesian Alternative to the Modern Macroeconomic Mainstream”, Macroeconomic Methodology, Theory and Economic Policy Working Paper Series, 1, 1-12.
  • Onaran, Özlem, Stockhammer, Engelbert ve Lucas Grafl (2011), “Financialisation, Income Distribution and Aggregate Demand in The USA”, Cambridge Journal of Economy, 35 (4), 637-661.
  • Palley, Thomas I. (2002), “Economic Contradictions Coming Home To Roost? Does The U.S. Economy Face A Long-Term Aggregate Demand Generation Problem?”, Journal of Post Keynesian Economics, 25 (1), 9-32.
  • Panitch, Leo, Greg, Albo ve Vivek Chibber (2012), Bu Defaki Kriz (İstanbul: Yordam Kitap) (Çev. Umut Haskan)
  • Petev, Ivaylo, Pistaferri, Luigi ve Itay S. Eksten (2011), “Consumption And The Great Recession: An Analysis of Trends, Perceptions, And Distributional Effects”, Yayınlanmamış Tebliğ.
  • Rendueles, Cesar (2017), “Küresel Gerilemeden Postkapitalist Karşı-Hareketlere”, Geiselberger, Heinrich (Der.), Büyük Gerileme: Zamanımızın Ruh Hali Üstüne Uluslararası Bir Tartışma (İstanbul: Metis Yayınları): 168-182.
  • Reybrouck, David V. (2017), “Sayın Başkan Juncker”, Geiselberger, Heinrich (Der.), Büyük Gerileme: Zamanımızın Ruh Hali Üstüne Uluslararası Bir Tartışma (İstanbul: Metis Yayınları): 198-211.
  • Spash, Clive L. ve Heinz Schandl (2009), “Challenges for Post Keynesian growth theory: utopia meets environmental and social reality”, Holt, R. P. F, Pressman, S., Spash, C. L. (Der.), Post-Keynesian and Ecological Economics (Edward Elgar: Cheltenham): 47-76.
  • Saad-Filho, Alfredo (2012), “Neoliberalizm Krizde Mi? Yoksa Neoliberalizmin Krizi Mi?” Panitch L., Albo G., Chibber V. (Der.), Bu Defaki Kriz, (İstanbul: Yordam Kitap): 268-286.
  • Seçilmiş, Erdem (2017), “Veblen ve Freud”, Düşünbil Felsefe Dergisi, Sayı 59, 50-53.
  • Skidelsky, Robert (2010), Keynes: The Return of the Master (New York: Public Affairs).
  • Stockhammer, Engelbert (2013), “Rising Inequality as a Cause of the Present Crisis”, Camridge Journal of Economics, 39 (3), 935-958.
  • Stockhammer, Engelbert ve Özlem Onaran (2012), “Wage-led Growth: Theory, Evidence, Policy”, Political Economy Research Institute Working Paper 300, 1-26.
  • Stockhammer, Engelbert ve Paul Ramskogler (2009), “Post-Keynesian Economics – How to Move Forward”, Intervention, 6 (2), 227-246.
  • Streeck, Wolfgang (2017), “Neoliberal Kapitalizm İçin Sonun Başlangıcı: Bastırılanların Geri Dönüşü”, Geiselberger, Heinrich (Der.), Büyük Gerileme: Zamanımızın Ruh Hali Üstüne Uluslararası Bir Tartışma (İstanbul: Metis Yayınları): 182-198.
  • Walters Bernard ve David Young (1997), “On the Coherence of Post-Keynesian Economics”, Scottish Journal of Political Economy, 44 (3), 329-349.