Bu makalede öncelikle TK. hükümleri bakımından fatura kavramı ve hukuki niteliği hakkında özet bilgiler verilecektir. Daha sonra kanunun ifadesiyle “fatura münderecatı” (fatura kapsamı – fatura muhtevası) kavramı açıklanacak ve “vade farkı”nın bu münderecattan sayılıp sayılmadığı doktrin ve Yargıtay kararları ışığında tahlil edilecektir. Son olarak da vade farkına 8 gün içinde itiraz etmemenin, vade farkının kabulü sonucu doğurup doğurmadığı, bir başka değişle vade farkı kaydının fatura münderecatından olup olmadığı doktrin ve Yargıtay kararları nazara alınarak tartışılacaktır

In this article, first a summarized information about the concept of invoice in terms of the provisions of the Turkish Trade Law, and it is legal characteristic will be given. Later, the statement of “invoice content” (invoice scope, invoice extend) as stated by the law will be explained and whether the “term difference” is regarded as a such content will be analyzed in the light of the doctrine and Supreme Court resolutions. Finally, whether not objecting to the “term difference” in 8 days shall construe as an acceptance of the term difference or not, in other words, whether the record of term difference is included in invoice content or not be discussed in consideration of doctrine and Supreme Court resolutions