24 Mart 1999 tarihinde NATO, Kosovo’da süregiden siyasi krizi ve insan hakkı ihlallerini sona erdirmek üzere Yugoslavya Federal Cumhuriyeti’ni hedef alan hava saldırılarına başladı. Söz konusu müdahalenin yasal bir dayanağı olmamakla birlikte birtakım hukukçular “insani müdahale hakkı” na dayanarak NATO saldırılarını meşrulaştırmaya çalıştılar. Müdahale üzerine yapılan tartışmalar uluslararası toplumu ikiye böldü ve eski bir ihtilaf yeniden gündeme geldi; BM Anlaşması çerçevesinde öncelikli olarak korunan değer nedir? Uluslararası barış ve güvenlik mi yoksa insan hakları mı? Bu makalede NATO müdahalesinin tarihsel nedenleri, müdahale meselesine ilişkin olarak uluslararası hukukçuların birbiriyle çatışan görüşleri, NATO harekatından sonra BirleşmişMilletler Güvenlik Konseyinde cereyan eden tartışmalar açıklandıktan sonra BM Anlaşması çerçevesinde kuvvet kullanma yasağı ve insani müdahale hakkının uluslararası hukuktaki varlığı sorunu incelenecektir.

On 24 March 1999 the North Atlantic Treaty Organization (NATO) commenced air strikes against the Federal Republic of Yugoslavia (FRY) due to the ongoing crisis and human rights violations in Kosovo. Although this intervention in Kosovo had no legal basis, the so-called “right of humanitarian intervention” was surprisingly revoked by some scholars. Debates on the intervention divided international community and an old confl ict aroused again; which do have the priority in the UN charter? Protecting Human rights or keeping the international peace and security. This article explores the historical reasons of the NATO’s action, the confl icting views of the scholars on the issue, arguments and counter arguments in the United Nations Security Council before and after the attacks, the precise ban on the use of force under UN Charter and whether a right to humanitarian intervention exists under contemporary international law or not. Anlaşması çerçevesinde öncelikli olarak korunan değer nedir? Uluslararası barış ve güvenlik mi yoksa insan hakları mı? Bu makalede NATO müdahalesinin tarihsel nedenleri, müdahale meselesine ilişkin olarak uluslararası hukukçuların birbiriyle çatışan görüşleri, NATO harekatından sonra Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyinde cereyan eden tartışmalar açıklandıktan sonra BM Anlaşması çerçevesinde kuvvet kullanma yasağı ve insani müdahale hakkının uluslararası hukuktaki varlığı sorunu incelenecektir