OLAĞANÜSTÜ YÖNETİM USULLERİNDE VERGİLENDİRMEYETKİSİNİN HUKUKİ SINIRLARI VE CUMHURBAŞKANLIĞIKARARNAMELERİ

Devletin mali egemenliğinden olan vergilendirme yetkisi, çeşitli sınırlaratabidir. Bu sınırlar, temel hak ve hürriyetlerin güvencesini oluşturmaktadır.Çalışmanın konusu vergilendirme yetkisinin hukuki sınırları ve sınırların olağanüstühâl rejimlerindeki görünümüdür. Bu doğrultuda olağanüstü yönetim usulleri, 1982Anayasası’nın ilk düzenleme şekli ve 2017 yılında yapılan Anayasa değişikliğindensonraki hâliyle mukayeseli şekilde incelenecek, vergilendirme yetkisinin iç hukuktakisınırları, hukuk devleti ilkesi ve bağlantılı olduğu ilkeler bazında anlatılacaktır. Sözkonusu ilkelerin olağanüstü yönetim usullerindeki etkinliği ele alınacak, bu kapsamdaCumhurbaşkanlığı kararnamelerinin ve kanun hükmünde kararnamelerin birdeğerlendirmesi yapılacaktır. “Olağanüstü hâl düzenlemeleri vergilendirme yetkisisınırları içerisinde hangi konumda bulunmaktadır?”, “olağanüstü hâl dönemlerindebu yetkinin kullanılmasına karşın kişilerin başvurabilecekleri hukuki mekanizmalarnelerdir?” sorularına cevap aranacaktır.

THE LEGAL LIMITS OF TAX-RAISING POWER IN EXTRAORDINARY ADMINISTRATION PROCEDURES AND PRESIDENTIAL DECREE

Tax-raising power, which is in the monetary sovereignty of the state, is subjectto various limits. These limits constitute the guarantee of fundamental rightsand freedoms. The subject of study is the legal limits of tax-raising power and theappearance of these limits in state of emergency regimes. In this regard, the stateof emergency regimes will be examined comparatively with the first regulation ofthe 1982 Constitution and the new version after the Constitutional amendmentmade in 2017, the limits of tax-raising power in domestic law will be explained inthe terms of the rule of law principle and its related principles. The eff ectiveness ofthese principles in extraordinary administration procedures will be considered, inthis context an assessment of Presidential decrees and statuary decrees will be made.What is the state of emergency regulations, within the limits of tax-raising power?What are people can take legal actions if the use of this power? Answers to thesequestions will be sought.

___

  • Akdoğan, A, Kamu Maliyesi, Gazi Kitabevi, 2013.
  • Akkaya M, “Vergi Aslı ve Feri’leri Bakımından Geriye Yürümezlik Esası: ‘Haklılık’ Ölçütü Üzerine Değerlendirmeler”, Vergi Hukukunda Geriye Yürümezlik Esası Non-Retroactivity in Tax Law (Derleyen: Billur Yaltı), 1. Baskı, Beta Yayınları, 2011.
  • Akyılmaz C, “2017 Anayasa Değişikliğine Göre Cumhurbaşkanlığı Kararnameleri”, 2019, 23(1), Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, s. 191-207.
  • Aliefendioğlu Y, “Vergileme Yetkisi ve 1980 sonrası Türk Vergi Politikası”, 1984, (33), Vergi Dünyası Dergisi, s. 3-24
  • Altuğ Ş, “Olağanüstü Hâl Kanun Hükmünde Kararnameleri ve Onların Yargısal Denetimi”, 2014, (48), Adalet Dergisi, s. 1-25.
  • Aybay R, “Olağanüstü Hâller ve İnsan Hakları” (I. Ulusal İdare Hukuku Kongresi, Danıştay Matbaası: Ankara, Mayıs 1990), s. 461-470.
  • Bayraklı H. H, Genel Vergi Hukuku, Derya Kitabevi, 2005.
  • Bilici N, Vergi Hukuku, 26. Baskı, Seçkin Kitabevi, 2011.
  • Budak T. / Yakar S, “Vergilendirme Yetkisinin Sınırlandırılması”, 2007, 16(1), Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, s. 133-144.
  • Çağan N, Anayasa Çerçevesinde Kamu Maliyesinin Parlamenter Kontrolü, 1986, 2(1), Anayasa Yargısı, s. 199-205.
  • Çağan N, Vergilendirme Yetkisi, Kazancı Hukuk Yayınları, 1982.
  • Çağlar S, Hukuk Devletinin Hukuki Belirlilik İlkesi Üzerinden Değerlendirilmesi, Beta Yayınları, 2013.
  • Çelik B, Vergilendirmede Müdahale İlkesi Anayasa ve Gelir Vergisi Hükümleri Açısından İncelenmesi, Gazi Kitabevi, 2001.
  • Çomaklı Ş. E. / Gödekli M, Vergilendirmede Anayasal Prensipler, Savaş Yayınevi, 2011.
  • Er S, “Vergi Kanunlarının Geriye Yürümezliği İlkesi ve Türk Anayasa Mahkemesi Kararları”, 2015, (43), Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, s. 133-141.
  • Erdoğan M, Anayasal Demokrasi, 10. Baskı, Siyasal Kitabevi, 2013.
  • Ertuğ, H. R, “Memleketimizde Fevkalade Hâl Rejimleri”, 1948, 3(1-2), Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, s. 67-82.
  • Ertürk Atabey S, Teori ve Uygulamada Vergi Ödeme Gücü, Gazi Kitabevi, 2016.
  • Esen S, “Anayasa Değişiklik Teklifinin Değerlendirilmesi”, 2016, (4), Ankara Barosu Dergisi, s. 45-73.
  • Brennan, G. / Buchanan J. M, The Power To Tax: Analytical Foundations of a Fiscal Constitution, Cambridge University Press, First Edition, 1980.
  • Gözler K, Türk Anayasa Hukuku, 2. Baskı, Ekin Yayınevi, 2018.
  • Gözler K, Anayasa Hukukunun Genel Esasları Ders Kitabı, 4. Baskı, Ekin Yayınevi, 2013.
  • Gözler K, Kanun Hükmünde Kararnamelerin Hukuki Rejimi, Ekin Kitabevi Yayınları, 2000, Erişim Tarihi 8 Mart 2016.
  • Gözler K, Türk Anayasa Hukuku Dersleri, Ekin Kitapevi Yayınları, 2000.
  • Gözübüyük Ş, Anayasa Hukuku, Turhan Kitabevi, 1993.
  • Gümüş E, “Vergilendirme Yetkisi ve Vergilendirme ile İlgili Hükümet Tasarrufları”, 2005 Ekim, (290), Vergi Dünyası Dergisi, s. 125-131.
  • Günday M, İdare Hukuku, Ankara: İmaj Yayınları, 1997.
  • Güneş G, Verginin Yasallığı İlkesi, Güncellenmiş 2. Baskı, XII Levha Yayıncılık, 2008.
  • Bayraklı H. H. / Odabaş H, “Vergilendirme Yetkisi ve 1982 Anayasası”, 2000, 2(1), Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, s. 141-156.
  • Hazır H, Türkiye'de ve Yabancı Ülkelerde Olağanüstü Hâl Rejimlerinde Kamu Hürriyetlerinin Sınırlanması (1961 Anayasa Rejimi), Selçuk Üniversitesi Yayınları, 1991.
  • Hepeksaz E, “Kamu Tercihi ve Anayasal İktisat Teorisi Perspektifinden Anayasal Mali Reform”, 2007, 44(514), Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, s. 89-109.
  • Işık N. / Alagöz M, “Kamu Harcamaları ve Büyüme Arasındaki İlişki”, 2005, (24), Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, s. 63-75.
  • Karakoç Y, Genel Vergi Hukuku Gözden Geçirilmiş ve Güncellenmiş 2. Baskı, Yetkin Yayınları, 2019.
  • Kırbaş S, Vergi Hukuku, Temel Kavramlar, İlkeler ve Kurumlar, Siyasal Yayınevi, 1994.
  • Koyuncu C, Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Anayasal Vergilendirme İlkeleri, Ekin Basım Yayım Dağıtım, 2016.
  • Köküsari İ, “Hak Arama Özgürlüğü ve 2010 Anayasa Değişiklikleri”, 2011, 15(1), Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, s. 163-208.
  • Lang, J, “Vergi Adaletinin Anayasal Temelleri”, (Çev. Funda Başaran), (XIII. Türkiye Maliye Sempozyumu, Bodrum, Mayıs 1998), M.Ü. Maliye Araştırma ve Uygulama Merkezi Yayın No:12, 2000.
  • Mumcu A. / Küzeci E, İnsan Hakları ve Kamu Özgürlükleri, Turhan Kitabevi, 2007.
  • Mutlu A. C, “Dünü Bugünü ve Yarınıyla Vergilendirme Yetkisinin Hukuksal Perspektifi”, 2012, (98), TBB Dergisi, s. 123-154.
  • Oktar, S. A, Vergi Hukuku, 6. Baskı, Türkmen Kitabevi, 2011.
  • Ortaç F. R, “Ekonomik Kayıpların Gidermek Amacıyla Düzenlenen Ek Vergi Uygulamasının Vergi Hukuku Yönünden Değerlendirilmesi”, Mayıs 2000, 1(1), Türk Hukuk Dünyası. Öden M, Türk Anayasa Hukukunda Eşitlik İlkesi, Yetkin Yayınları, 2003.
  • Öden M, “Anayasa Mahkemesi ve Olağanüstü hâl ve Sıkıyönetim Kanun Hükmünde Kararnamelerinin Anayasaya Uygunluğunun Yargısal Denetimi”, 2009, 58(3), Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, s. 659-692.
  • Öncel M. / Kumrulu A. / Çağan, N, Vergi Hukuku, Gözden Geçirilmiş Son Değişiklikleri İşlenmiş 23. Baskı, Turhan Kitabevi, 2014.
  • Öncel M. / Kumrulu A. / Çağan, N, Vergi Hukuku, Gözden Geçirilmiş Son Değişiklikleri İşlenmiş 13. Baskı, Turhan Kitabevi, 2005.
  • Özbudun E, Türk Anayasa Hukuku, 2017 Anayasa Değişikliklerine Göre Gözden Geçirilmiş 17. Baskı, Yetkin Yayınları, 2017.
  • Özdemir B, Küreselleşme Bağlamında Türk Vergi Sisteminin Değerlendirilmesi, Maliye Ve Hukuk Yayınları, 2006.
  • Özkaya, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminde İdarenin Bütünlüğü İlkesi, Adalet Yayınevi, 2019.
  • Soyaslan D, “Kanun Hükmünde Kararnameler”, Anayasa Yargısı, 1995, s. 145-175. Tan T, İdare Hukuku, 7. Baskı, Turhan Kitabevi, 2018.
  • Taş B, “Anayasa Değişiklik Önerilerinin Vergi Bakımından Sonuçları”, Erişim Tarihi 26 Temmuz 2018.
  • Taşkan Y. Z, Vergi Hukuku 2017 Anayasa Değişiklikleri ve Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi Düzenlemelerine Uygun, Adalet Yayınevi, 2018.
  • Tavşancı A, “Vergilendirme Yetkisinin Anayasal Sınırları ve 1982 Anayasası”, 2005 Ağustos, (203), Vergi Sorunları, s. 134-151.
  • Tezel A, Uluslararası Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşmaları ve Türkiye Uygulaması, TÜSİAD-T/89.3.126, 1989.
  • Turhan M, “Olağanüstü Hallerde Çıkartılabilecek Kanun Hükmünde Kararnameler”, 1992, 25(3), Amme İdaresi Dergisi, s. 13-36.
  • Uluatam Ö. / Methibay Y, Vergi Hukuku, 5. Baskı, İmaj Yayıncılık, 2001.
  • Uzer Çengelci G, Türkiye’de Olağan Dışı Dönemlerde Vergilendirme-Anayasal Vergilendirme İlkelerine Uygunluk Açısından Bir İrdeleme” (Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü 2010).
  • Üstün Ü. S, Türkiye’de Vergi ve Bütçe Hakkı, Nobel Akademik Yayıncılık, 2019.
  • Yaltı Soydan B, “Vergi Adaleti Kavramında Soyuttan Somuta: Türk Anayasa Mahkemesi Kararlarının Eşitlik, Özgürlük ve Sosyal Devlet Kavramları ile Okumak” (XIII. Türkiye Maliye Sempozyumu, Bodrum, Mayıs 1998), M.Ü. Maliye Araştırma ve Uygulama Merkezi Yayın No:12, 2000, 1998 Ağustos, (119), Vergi Sorunları, s. 98-118.
  • Yaltı B “1923’ten 2003’e ‘Kazandıklarımız’: ‘Cumhuriyet Hukuku’ ‘Kazanmadıklarımız’: ‘Hukukun Cumhuriyeti’ Vergi Hukukunda Geldiğimiz Yere Yakın Tarihten Bakmak: Panoramik Bir Çalışma” (Cumhuriyetin Kuruluşundan Bugüne Türk Hukukunun Seksen Yıllık Gelişimi konulu sempozyumda sunulan tebliğ, AÜHF, Ekim 2003), s. 94-96.
  • Yaltı B. / Özgenç S, Vergi Hukuku Pratik Çalışma El Kitabı, Beta Yayınları, 2005.
  • Yılmaz E, “Hukuki Güvenlik İlkesinin Bir Gereği Olarak Vergi Hukukunda Geriye Yürümezlik İlkesi” (Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü 2014).
  • Yürekli S, “Bakanlar Kurulu’nun Vergilendirme Yetkisi”, 1997, 1(2), Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, s. 281-292.
  • Yüzbaşioğlu N, Türkiye’de Kanun Hükmünde Kararnameler Rejimi, Beta Basım Yayın, 1996.
  • AYM, 10.01.1991 Gün, E. 1990/25, K. 1991/1, AYMKD, Sayı: 27, C൴lt 1, Ankara, 1993.
  • AYM, 23.7.2003 Gün, E. 2003/48, K. 2003/76 RG.11.9.2004, 25580. AYM, B. No:2012/989, 19.12.2013.
  • AYM, 10.02.2011 Gün, E. 2007/114, K. 2011/36, R. G. 14.04.2011/ 27905.
  • AYM, 23.07.2003, E. 2003/48, K. 2003/76, RG. 11.09.2004, S. 25580.
  • AYM, 11.06.2003, E. 2001/346, K. 2003/63, RG. 08.11.2003, S. 25283.
  • AYM, 31.01.2008, E. 2004/3, K. 2008/47, RG. 20.03.2008, S. 26822.
  • 23.07.2016 Gün ve 29779 sayılı Resmi Gazete, KHK/667-md. 10.
  • 14 Temmuz 2018 tarih ve 30478 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “8.1.2002 Tarihli Ve 4736 Sayılı Kanunun 1’inci Maddesinin Birinci Fıkrası Hükmünden Muaf Tutulacakların Tespitine Dair 28.1.2002 Tarihli ve 2002/3654 Sayılı Kararnamenin Eki Kararda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Karar (Karar Sayısı:2).
Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 2651-4141
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1997
  • Yayıncı: Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

ULUSLARARASI SÖZLEŞMELER IŞIĞINDA MENŞE ADI VECOĞRAFİ İŞARETLERİN KORUNMASINA İLİŞKİN LİZBONSÖZLEŞMESİ’NİN CENEVRE METNİ

Zehra ÖZKAN ÜNER

ADİ ORTAKLIKTA ORTAĞIN ÖLÜMÜ HALİNDEMİRASÇILARIN HUKUKİ DURUMU

Numan TEKELİOĞLU

ŞÜPHELİ İŞLEM BİLDİRİMİNİN HUKUKİ MAHİYETİ, MASAK’IN ROLÜ, SUÇTAN KAYNAKLANAN MALVARLIĞI DEĞERLERİNİ AKLAMA SUÇU ÜZERİNE HUKUKİ DEĞERLENDİRMELER

İzzet ÖZGENÇ

BÖLGE İDARE MAHKEMESİ KARARLARI ARASINDAKİAYKIRILIK VE UYUŞMAZLIĞIN GİDERİLMESİ SORUNU

Hüseyin BİLGİN

YETKİ SÖZLEŞMESİNİNTİCARET HUKUKU PERSPEKTİFİNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ (YETKİ SÖZLEŞMESİ AÇISINDAN TACİR GİBİ SORUMLUOLANLARIN DURUMU VE TACİRLERİN HANGİ İŞLEMLERİİÇİN YETKİ SÖZLEŞMESİ AKDEDEBİLECEĞİ)

Hakan BİLGEÇ

YAPAY ZEKANIN ŞİRKET YÖNETİMİNE OLASIKATKILARININ TÜRK ŞİRKETLER HUKUKU KAPSAMINDADEĞERLENDİRİLMESİ VE YAPAY ZEKANIN HUKUKİSTATÜSÜNÜN BELİRLENMESİNDE ŞİRKETLER HUKUKUNDANÇIKARTILABİLECEK DERSLER

Meltem KARATEPE KAYA

DÜNYADA CEZA İNFAZ KURUMLARININ ÖZEL SEKTÖRTARAFINDAN YÖNETİLMESİ UYGULAMALARI

Vehbi Kadri KAMER

MAĞDURU BELLİ BİR KİŞİ OLMAYAN SUÇLARINSORUŞTURMALARI NETİCESİNDE VERİLEN KOVUŞTURMAYAYER OLMADIĞI KARARLARININ DENETLENMESİ SORUNU

Gökhan ÖLMEZ, Başar PANCAROĞLU

İŞYERİNDE YAŞANAN GÖNÜL İLİŞKİSİNİN İŞSÖZLEŞMESİNİN İŞVERENCE FESHİ AÇISINDANDEĞERLENDİRİLMESİ

Gaye Burcu YILDIZ

ÜLKEMİZDE İDARE HUKUKU DERSİNİN KISA TARİHÇESİ VEİDARE HUKUKU DERS KİTAPLARININ İLK ÖRNEKLERİ

Ramazan ÇAĞLAYAN