Günübirlik anestezide sevofluran veya desfluran ile birlikte fentanil ve remifentanil kombinasyonunun farklı derlenme skorları ile karşılaştırılması

Günübirlik anestezide sevofluran veya desfluran ile birlikte fentanil ve remifentanil kombinasyonunun farklı derlenme skorları ile karşılaştırılması, operasyon odası (00, Faz-1) ve anestezi sonrası bakım ünitesinde (ASBÜ, Faz-2) Fast-Track Skorldma (FTS) ve Aldrete Skorlama (AS) sistemleri kullanılarak değerlendirildi. Fakülte Etik Kurul Onayı ile, ASA I-II grubu, 18-60 yaş arası 80 olgu randomize olarak dört gruba ayrıldı. Gruplara göre uygulanan standart bir anestezi indüksiyonu sonrası; Grup (S+F)'ye; 1-3 % sevofluran + 2p.g kg'sa1 fentanil, Grup (S+R)'ye: 1-3 % sevofluran + 0.25 fig kg sa remifentanil, Grup (D+F)'ye: 2-5 % desfluran + 2 fig kg sa fentanil, Grup (D+R)'ye : 2-5% desfluran + 0.25 jıg kg'sa remifentanil ve 60% N2O verilerek anestezi idameleri sağlandı. Operasyonunun bitiminden 15 dk önce tüm olgulara standart analjezik ve anti emetik ilaç uygulandı. Tüm olguların ekstübasyon zamanları kaydedildi. 00'da (Faz-1) ekstübasyon sonrası 5. ve 10. dakikalarda FTS ve AS değerleri ile ASBÜ'de (Faz-2) 5.-15. ve 25. dakikalardaki FTS ve AS değerleri kaydedildi. ASBÜ'de ağrı ve bulantı şikayetleri değerlendirildi. P< 0.05 değeri anlamlı kabul edildi. Faz-1'de, 10.dk'da Grup (D+R) AS'ye göre, Grup (S+F)'den daha yüksek skora sahipti (p

The effect of combination of sevoflurane and desflurane with fentanyl and remifentanil on different recovery scores in outpatient anesthesia

We aim to compare sevoflurane and desflurane with fentanil and remifentanil in the operating room (OR-Phase-1) and post-anaesthesia care unit (PACU-Phase-2) by using Fast-Tract-Criteria (FTC) and Aldrete Criteria (AC) for ambulatory anesthesia. After obtaining appröval from the Faculty Ethics Committee, 80 ASA I-II patients, aged 18-60 were randomly divided into four groups (n=20). Following Standard anaesthesia induction, Group (S+F) received 1-3 % sevoflurane + 2 fig kg'h' fentanyl, Group (S+R) received 1-3% sevoflurane + 0.25 fig kg'h' remifentanil, Group (D+F) received2-5 % desflurane + 2 fig kg'h' fentanyl and Group (D+R) received 2-5% desflurane + 0.25 fig kg'h' remifentanil in 60% N2O for anaesthesia management. Fifteen minutes before the end of the surgery, Standard analgesic and anti-emetic medications were applied to ali patients. Extubation times were recorded, FTC and AC were evaluated in the OR at the 5'h and 10 minutes following extubation and in PACU at the 5"', 15"1 and 25"" minutes. Pain and emesis were evaluated in the PACU. P<0.05 was considered significani. in phase 1 at the 10'h min; Group (D+R) had a higherAC score than group (S+F) (p<0.05), in phase 2 at the 5a min; Group (D+R) had higher FTC and AC scores than the other groups (p<0.01 and p<0.05). in phase 2 at the 15"1 minute, Group (S+F) had a lowerAC score than the other groups (p<0.05). in ali patients, targeted discharge points were achieved at the 25'h minute in PACU. in conclusion, bothFTC andAC were applied easily in Phase 1 and Phase 2 to the four groups. The desflurane and remifentanil combination seems to be the most suitable for outpatient anesthesia.

___

  • 1. Song D, Joshi G.P, White PF Fast-Track eligibility after ambulatory anesthesia: A comparison of desflurane, sevoflurane, and propofol. Anesth Analg 1998;86: 267-73.
  • 2. Lubarsky DA. Fast-track in the postanesthesia care unit: unlimited possibilities. J Clin Anesth 1996; 8:70-2.
  • 3. White P.F, Song D. New criteria for Fast-Tracking after outpatient anesthesia: A comparison with the Modified Aldrete's Scoring System. Anesth Analg 1999; 88:1069-72.
  • 4. Aldrete JA. The post-anesthesia recovery score revisited. J Clin Anesth 1995; 7:89-91.
  • 5. Mahmoud N.A, Rose D.J.A, Laurance A.S. Desflurane or sevoflurane for gynaecological day-case anaesthesia with spontaneous respiration? Anaesthesia 2001; 56: 171-82.
  • 6. Dexter F, Tinker J. Comparisons between desflurane and isoflurane or propofol on time to following commands and time to discharge: a meta-analysis. Anesthesiology 1995; 83: 77-82.
  • 7. Duncan PG, Cohen MM, Tweed WA, Biehl D. The Canadian four-centre study of anaesthetic outcomes. III. Are anaesthetic complications predictable in day surgical practice? Can J Anaesth 1992; 39:440-8.
  • 8. Chung F. Recovery pattern and home readiness after ambulatory surgery. Anesth Analg 1995; 80: 896-902.
  • 9. Chung F, Chen VW, Ong D. A post-anesthetic discharge scoring system for home readiness after ambulatory surgery. J Clin Anesth 1995; 7: 500-6.
  • 10. White PF, Song D. New criteria for Fast-Tracking after outpatient anesthesia: A comparison with the Modified Aldrete's scoring system. Anesth Analg 1999; 88:1069-72.
  • 11. Loop T, Priebe HJ. Recovery after anesthesia with remifentanil combined with propofol, desflurane, or sevoflurane for otorhinolaryngeal surgery. Anest Analg 2000; 91:123-9.
  • 12. Nathanson MH, Fredman B, Smith I, White PF. Sevoflurane versus desflurane for outpatient anesthesia. A comparison of maintenance and recovery profiles. Anest Analg 1995;81:1186-90.
  • 13. Kleinschmidt S, Grundmann U, Rauber K, Bauer M. Anesthesia with remifentanil combined with desflurane or sevoflurane in lumbar intervertebral disk operations. Anaesthesiol Reanim 2000; 25:151-7.
  • 14. Van Hemelrijck J, Smith I, White PF. Use of desflurane for outpatient anesthesia: a comparison with propofol and nitrous oxide.Anesthesiology 1991; 75:197-203.
  • 15. Billard V, Servin F, Guignard B, Junke E, Bouverne MN, Hedouin M, Chauvin M. Desflurane-remifentanil-nitrous oxide anaesthesia for abdominal surgery:optimal concentrations and recovery features. Acta Anaesthesiol Scand 2004; 48: 355-64.
  • 16. Beers R, Camporesi E. Remifentanil update: clinical science and utility. CNS Drugs 2004; 18:1085-104.
  • 17. Wilhelm W, Schlaich N, Harmer J, Kleinschmidt S, Miiller M, Larsen R. Recovery and neurological examination after remifentanil-desflurane or fentanil-desflurane anaesthesia for carotid artery surgery. Br J Anaesth 2001; 86:44-9.
  • 18. Vanacker B, Van Geldre L. A randomized study of the efficacy and recovery of fentanil-based and alfentanil anaesthesia with desflurane or sevoflurane for gynecological surgery. Acta Anaesthesiol Belg. 2002; 53:21-6.
Anestezi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-0578
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1993
  • Yayıncı: Betül Kartal
Sayıdaki Diğer Makaleler

Pediyatrik günübirlik cerrahide ebeveynlerin postoperatif dönem hakkındaki endişelerinin değerlendirilmesi

Tezcan Gönül KELEŞ, Verda TOPRAK, Kaan TOPALOĞLU, Demet TOK

Bispektral indeks monitörizasyonunun sevofluran tüketimi ve derlenme üzerine etkisi

Serpil ŞAVLI, Burkay ADALIĞ, Gülçin ÖZALP, Gonca TUNCEL, Nihal KADIOĞULLARI

Spinal anestezi uygulamasından sonra gelişen spinal-epidural apse (olgu sunumu)

Yaman ÖZYURT, Hakan ERKAL, Selda İTEZ, Hüsnü SÜSLÜ, Zuhal ARIKAN

Günübirlik anestezide sevofluran veya desfluran ile birlikte fentanil ve remifentanil kombinasyonunun farklı derlenme skorları ile karşılaştırılması

Tezcan Gönül KELEŞ, Verda TOPRAK, Zeynep EKİCİ, Demet TOK

Anestezide beklenmedik durumlar: Hiperglisemi ve elektrik kesintileri (olgu sunumu)

Leyla İYİLİKÇİ, Başak CANDÜZ, Emine ÇAPAR, Atalay ARKAN

Hiperbarik ropivakain kısa süreli bekleme ile yeterli unilateral spinal anestezi sağlar mı?

Özbek Berna ÖZER, M. Murat SAYIN, Taylan AKKAYA, Sumru ŞEKERCİ, Alp ALPTEKİN, Haluk GÜMÜŞ

Vücut dışı dolaşımda koagülasyon ve hemostaz

Meral KANBAK

Histeroskopi girişimlerinde remifentanil infüzyonu ile paraservikal blok kombinasyonunda premedikasyonun etkisi: Erken dönem sonuçlarının değerlendirilmesi

Kadir KAYA, OYA YALÇIN ÇOK, Ertan ÖZTÜRK, Berrin GÜNAYDIN

Evde yapılan penil blokaj sonrası gelişen konvülsiyon, kardiyak arrest ve ölüm (olgu sunumu)

Mehmet CESUR, Hacı Ahmet ALICI

Deneysel hayvan çalışmalarında etik prensipler

Mehmet ORAL, KEZİBAN SANEM ÇAKAR TURHAN