COVID-19 Pandemisinde Anesteziyoloji ve Reanimasyon Uzmanlarının Deneyimleri: Bir Odak Grup Çalışması

Amaç: 2020 yılında ortaya çıkan ve devam etmekte olan pandemi sürecinde aktif çalışan anestezi doktorlarının COVID-19 sürecine ilişkin yaşadığı sorunları, değişimleri, ihtiyaçlarını ve çözüm öneri- lerine ilişkin görüş ve deneyimlerini ortaya çıkarmaktır. Yöntem: Araştırma nitel araştırma yöntemi ile yapılmıştır. Çalışma- ya katılmayı kabul eden 6 anestezi doktoruyla odak grup görüş- mesi gerçekleştirilmiştir. Verilere MAXQDA 20 aracılığıyla tematik içerik analizi yapılmıştır. Bulgular: Araştırmanın sonucunda 4 ana tema ve 11 alt temaya ulaşılmıştır. Bu ana temalar yaşanan sorun ve değişimler, ihtiyaç- lar, Anesteziyoloji ve Reanimasyon alanına katkılar ve öneriler şeklindedir. Anestezi doktorları, COVID-19 sürecinden olumsuz etkilendiğini, çalışma koşullarının değiştiğini, acil durumların yönetilmesinde, ekipman temininde uzun süre sorunlar yaşadık- larını, bu yaşanan sorunların, COVID-19 hastalığının belirsizliğiyle birlikte kaygı ve korku durumlarını artırdığını söylemişlerdir. Ayrıca COVID-19 sürecindeki ihtiyaçları değerlendirildiğinde ise, sağlık sektöründe yapılan görevlendirmelerin adil dağılımına, perso- nellerin donanımlı olmasına, fiziki koşulların iyileştirilmesine ve ekonomik kaygılarının giderilmesine gereksinim duymaktadırlar. Yaşanan sorunların yanı sıra COVID-19 sürecinin katkıları değerlen- dirildiğinde, anestezi doktorları, imkânları daha verimli bir şekilde kullandıklarını, tedavi teknikleri geliştirerek daha fazla araştırma yaptıklarını beyan etmişlerdir. Sonuç: Yaşanan COVID-19 sürecinin anestezi doktorlarını zorladığı, aktif çalışmalarından dolayı COVID-19 hastalığına yakalanma ola- sılıklarının yüksek olduğu, süreç içerisinde hak kayıpları yaşadıkları saptanmış olup anestezi doktorlarının fizyolojik, ekonomik, psiko- lojik durumlarının korunması ve gereksinimlerinin giderilmesinin önem taşıdığı sonucuna varılmıştır.

Experiences of Anesthesiology and Reanimation Specialists in the COVID-19 Pandemic: A Focus Group Study

Objective: To reveal the opinions and experiences of anesthesiologists, who are actively working during the pandemic that emerged in 2020 and continue, regarding the problems, changes, needs, and solution suggestions regarding the COVID-19 process. Methods: The research was conducted with the qualitative research method. A focus group meeting was held with 6 anesthesiologists who agreed to participate in the study. Thematic content analysis was performed on the data via MAXQDA 20. Results: As a result of the research, 4 main themes and 11 sub- themes were reached. These main themes are experienced prob- lems and changes, needs, contributions to the field of Anesthe- siology and Reanimation, and suggestions. Anesthesiologists said that they were adversely affected by the COVID-19 process, work- ing conditions changed, they had problems in the management of emergencies and in the supply of equipment for a long time, and that these problems increased their anxiety and fear with the uncertainty of the COVID-19 disease. When their needs in the COVID-19 process are evaluated, they need the fair distribution of assignments in the health sector, the well-equipped personnel, the improvement of physical conditions, and the elimination of their economic concerns. In addition to the problems experienced, when the contributions of the COVID-19 process were evaluated, anesthesiologists declared that they used the equipment more ef- ficiently and conducted more research by developing treatment techniques. Conclusion: It was determined that the experienced COVID-19 process forced the anesthesiologists, the probability of contracting the COVID-19 disease was high due to their active work, they suffered the loss of rights in the process. It was concluded that it is important to protect the physiological, economic, and psychological conditions of the anesthesiologists and to meet their needs.

PDF

___

1. Yüncü V, Yılan Y. COVID-19 pandemisinin sağlık çalışanlarına etkilerinin incelenmesi: Bir durum analizi. Iğdır Üniversitesi Sos Bilim Derg 2020;Ek sayı:373-401.
2. Almeida M, DeCavalcante G. Burnout and the mental health impact of COVID-19 in anesthesiologists: A call to action. J Clin Anesth 2021;68:110084.
3. McCartney CJL, Mariano ER. COVID-19: Bringing out the best in anesthesiologists and looking toward the future. Reg Anesth Pain Med 2020;45(8):586-8.
4. Dilshad RM, Latif MI. Focus group interview as a tool for qualitative research: An analysis. Pakistan J Soc Sci 2013; 33(1):191-8.
5. Kruger RA, Casey MA. Planning the focus group study. In: Focus groups: A practical guide for applied research. Sage Publications 2000;19-39.
6. Kruger RA, Casey MA. Analyzing focus group results. In: Focus groups: A practical guide for applied research. Sage Publications 2000;137-63.
7. Downe-Wamboldt B. Content analysis: Method, applications, and issues. Health Care Women Int 1992;13(3):313-21.
8. Terzi B, Polat Ş. Hemşirelerin algıladıkları destek düzeyleri ve etkileyen faktörlerin incelenmesi. Adıyaman Üniversitesi Sağlık Bilim Derg 2020;6(1):59-67.
9. Wu J, Chen X, Yao S, Liu R. Anxiety persists after recovery from acquired COVID-19 in anaesthesiologists. J Clin Anesthesia 2020;67:109984.
10. De Oliveira GS, Ahmad S, Stock MC, et al. High incidence of burnout in academic chairpersons of anesthesiology: Should we be taking better care of our leaders? Anesthesiology 2011;114(1):181-93.
13. Bohlken J, Schömig F, Lemke MR, Pumberger M, Riedel-Heller SG. COVID-19 pandemic: Stress experience of healthcare workers: A short current review. Psychiatr Prax 2020;47(4): 190-7.
14. Lai J, Ma S, Wang Y, et al. Factors associated with mental health outcomes among health care workers exposed to coronavirus disease 2019. JAMA Netw Open 2020;3(3): 203976.
15. Özgünay SE, Akça F, Karasu D, Eminoğlu Ş, Gamlı M. Coronavirüs (COVID-19) pandemi sürecinde, anestezistlerin yaşadıkları korku düzeyleri ve profilaksi uygulamalarının değerlendirilmesi. JARSS 2021;29(1):25-31.
16. Karasu D, Eminoğlu Ş, Ozgunay SE, Gamlı M. Anestezi tek- nisyenlerinin/teknikerlerinin koronavirüs (Covid-19) pozitif ya da şüpheli hastalarda entübasyon ile ilgili bilgi düzeyleri. JARSS 2020;28(4):255-60.
17. Lv Y, Zhang Z, Zeng W, Li J, Wang X, Luo GQH. Anxiety and depression survey of chinese medical staff before and during Covid-19 defense (3/7/2020). Available at SSRN: https:// ssrn.com/abstract=3551350 or http://dx.doi.org/10.2139/ ssrn.3551350
18. Banerjee D. The Covid-19 outbreak: Crucial role the psychiatrists can play. Asian J Psychiatr 2020;50:102014.
19. Chen Q, Liang M, Li Y, et al. Mental health care for medical staff in China during the COVID-19 outbreak. Lancet Psychiatry 2020;7(4):15–6.
20. Bo HX, Li W, Yang Y, et al. Posttraumatic stress symptoms and attitude toward crisis mental health services among clinically stable patients with COVID-19 in China. Psycholo Med 2021; 51(6):1052-3.
21. Tekindal M, Uğuz Arsu Ş. Nitel araştırma yöntemi olarak fenomenolojik yaklaşımın kapsamı ve sürecine yönelik bir derleme. Ufkun Ötesi Bilim Dergisi 2020;20(1):153-72.
22. Brown J, Sorrell JH, McClaren J, Creswell JW. Waiting for a liver transplant. Qualitative Health Research 2006;16(1), 119-36.