Yasemin HAMLACI, BURCU YILMAZ, NEBAHAT ÖZERDOĞAN

Çalışma hayatının erkek üreme sağlığına etkisi

Yaşam biçimi, beslenme gibi birçok faktörden etkilenen üreme sağlığı, yaşamın büyük bir kısmını kaplayan çalışma hayatından da oldukça etkilenmektedir. Fiziksel ve kimyasal faktörlerin bulunduğu riskli çalışma alanlarında çoğunlukla erkekler çalışmaktadır. Teknoloji alanındaki gelişmeler, sanayi ve endüstride yeni gelişmelere, kimyasallarla çalışılan alanların çoğalmasına ve çevresel faktörlerin olumsuz etkilenmesine yol açmıştır. Toplumda erkeğe yüklenmiş olan evi geçindirme, ailenin maddi yükünü karşılama gibi ekonomi getiri yükü, erkekleri mecbur kaldıkları her işte çalışmaya zorlamıştır. Çalışma yaşamında çeşitli risklerle karşı karşıya kalan erkeğin, üreme sağlığı ve üreyebilme yeteneği de ayrı bir baskı faktörü olarak kabul edilmelidir. Ancak tüm bunlara rağmen, çalışma yaşamının erkek üreme sağlığı üzerindeki etkisi göz ardı edilmektedir. Bu derlemenin ana ekseni de, buradan hareketle, erkeklerin üreme sağlığı üzerindeki mesleki riskler konusunda bilgilendirme yapmaktır

The impact of working life on men’s reproductive health

The reproductive health which is affected by many factors such as lifestyle and nutrition is also highly affected by the working life which covers a large part of life. It is mostly men who are working in hazardous fields with physical and chemical factors. Technical developments led to new developments in industry, the increase of fields working with chemicals, and to the negative impacts on environmental factors. Men are forced to work anywhere under the burden of economic gain; to earn a living and meeting the financial needs of the family are a great social pressure on men. The reproductive health and ability of a man who faces various risks during his working life should be considered as a further pressure factor. However, despite all these, the effects of working life on the reproductive health of men is ignored. On this basis, the main axis of this review is to get information about the occupational risks on the reproductive health of the men

PDF

___

1. Awadalla NJ, El-Helaly M, Gouida M, Mandour R, Mansour M. Sperm chromatin structure, semen quality and lead in blood and seminal fluid of infertile men. Int J Occup Environ Med 2011;2:27–36.
2. Üreme Sağlığına Giriş. Ankara: T.C. Sağlık Bakanlığı, Ana Çocuk Sağlığı ve Aile Planlaması Genel Müdürlüğü, 2009. Erişim: https:// sbu.saglik.gov.tr/Ekutuphane/kitaplar/a%C3%A7sap40.pdf
3. Ören K, Yüksel H. Geçmişten Günümüze Çalışma Hayatı. Hak İş Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi 2012;1:34–59.
4. Bilir N. Çalışma Hayatı ve Üreme Sağlığı. STED 2002;11:86–90.
5. Kim B, Park K, Rhee K. Heat stress response of male germ cells. Cell Mol Life Sci 2013;70:2623–36. doi: 10.1007/s00018-012- 1165-4
6. Pacey AA. Environmental and lifestyle factors associated with sperm DNA damage. Hum Fertil (Camb) 2010;13:189–93. doi: 10.3109/14647273.2010.531883
7. Dada R, Gupta NP, Kucheria K. Spermatogenic arrest in men with testicular hyperthermia. Teratog Carcinog Mutagen 2003;Suppl 1:235–43. doi: 10.1002/tcm.10050
8. Rubes J, Selevan SG, Evenson DP, et al. Episodic air pollution is associated with increased DNA fragmentation in human sperm without other changes in semen quality. Hum Reprod 2005;20:2776–83. doi: 10.1093/humrep/dei122
9. Sokol RZ, Kraft P, Fowler IM, Mamet R, Kim E, Berhane KT. Exposure to environmental ozone alters semen quality. Environ Health Perspect 2006;114:360–5.
10. Hammoud A, Carrell DT, Gibson M, Sanderson M, Parker-Jones K, Peterson CM. Decreased sperm motility is associated with air pollution in Salt Lake City. Fertil Steril 2010;93:1875–9. doi: 10.1016/j.fertnstert.2008.12.089
11. Kuloğlu M, Korkmaz S. Cep Telefonu ve Baz İstasyonlarının Nöropsikolojik Etkileri. Yeni Symposium 2011;49:99–105.
12. Sharma R, Biedenharn KR, Fedor JM, Agarwal A. Lifestyle factors and reproductive health: taking control of your fertility. Reprod Biol Endocrinol 2013;11:66. doi: 10.1186/1477-7827-11-66
13. Agarwal A, Deepinder F, Sharma RK, Ranga G, Li J. Effect of cell phone usage on semen analysis in men attending infertility clinic: an observational study. Fertil Steril 2008;89:124–8. doi: 10.1016/j.fertnstert.2007.01.166
14. Gutschi T, Mohamad Al-Ali B, Shamloul R, Pummer K, Trummer H. Impact of cell phone use on men’s semen parameters. Andrologia 2011;43:312–6. doi: 10.1111/j.1439-0272.2011.01075.x
15. Tekbaş ÖF. Kimyasallar ve Üreme Sağlığı. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni 2006;5:50–9.
16. Tiryaki O, Canhilal R, Horuz S. Tarım ilaçları kullanımı ve riskleri. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 2010;26:154– 69.
17. Carbone P, Giordano F, Nori F, et al. Cryptorchidism and hypospadias in the Sicilian district of Ragusa and the use of pesticides. Reprod Toxicol 2006;22:8–12. doi: 10.1016/j. reprotox.2006.01.006
18. Pierik FH, Burdorf A, Deddens JA, Juttmann RE, Weber RF. Maternal and paternal risk factors for cryptorchidism and hypospadias: a case-control study in newborn boys. Environ Health Perspect 2004;112:1570–6.
19. Bonde JP, Joffe M, Apostoli P, et al. Sperm count and chromatin structure in men exposed to inorganic lead: lowest adverse effect levels. Occup Environ Med 2002;59:234–42.
20. Jensen TK, Bonde JP, Joffe M. The influence of occupational exposure on male reproductive function. Occup Med (Lond) 2006;56:544–53. doi: 10.1093/occmed/kql116
21. Shiau CY, Wang JD, Chen PC. Decreased fecundity among male lead workers. Occup Environ Med 2004;61:915–23. doi: 10.1136/ oem.2004.014944
22. Frumkin H, Letz R, Williams PL, et al. Health effects of long-term mercury exposure among chloralkali plant workers. Am J Ind Med 2001;39:1–18.
23. Bonde JP. Male reproductive organs are at risk from environmental hazards. Asian J Androl 2010;12:152–6. doi: 10.1038/aja.2009.83
24. Robbins WA, Wei F, Elashoff DA, Wu G, Xun L, Jia J. Y:X sperm ratio in boron-exposed men. J Androl 2008;29:115–21. doi: 10.2164/jandrol.107.003541
25. Liu P, Hu W, Wu GP, Wei FS. Influence of professional boron exposure on quality of male sperms. Zhonghua Lao Dong Wei Sheng Zhi Ye Bing Za Zhi 2006;24:167–9.
26. Telisman S, Cvitković P, Jurasović J, Pizent A, Gavella M, Rocić B. Semen quality and reproductive endocrine function in relation to biomarkers of lead, cadmium, zinc, and copper in men. Environ Health Perspect 2000;108:45–53.
27. Pant N, Kumar G, Upadhyay AD, Patel DK, Gupta YK, Chaturvedi PK. Reproductive toxicity of lead, cadmium, and phthalate exposure in men. Environ Sci Pollut Res Int 2014;21:11066–74. doi: 10.1007/s11356-014-2986-5
28. Stellman JM. Perspectives on women’s occupational health. J Am Med Womens Assoc (1972) 2000;55:69–71, 95.
29. Jurewicz J, Hanke W, Sobala W, Merecz D, Radwan M. The effect of stress on the semen quality. Med Pr 2010;61:607–13.
30. Gollenberg AL, Liu F, Brazil C, et al. Semen quality in fertile men in relation to psychosocial stress. Fertil Steril 2010;93:1104–11. doi: 10.1016/j.fertnstert.2008.12.018