In Eastern Europe, a few sites have yielded industries attributed to the Early Aurignacian between 33,000 and 29,000BP, characterized by bladelet production from bladelet cores and/or from carinated core-tools. These industries haveaffinities with other local industries south of the expansion zone of this Early Aurignacian, but problems with relativeand absolute chronologies currently prevent a satisfactory “historical” interpretation of the Aurignacian phenomenon.En Europe orientale, quelques sites ont livré des industries attribuées à l’Aurignacien ancien entre 33.000 et 29.000BP, et caractérisées par une production lamellaire à partir de nucléus à lamelles et/ou à partir de nucléus–outilscarénés. Ces industries présentent des affinités avec d’autres industries localisées au sud de la zone d’extension de cetAurignacien ancien, mais des problèmes de chronologie relative et absolue empêchent à l’heure actuelle uneinterprétation “historique » satisfaisante du phénomène. 

In Eastern Europe, a few sites have yielded industries attributed to the Early Aurignacian between 33,000 and 29,000 BP, characterized by bladelet production from bladelet cores and/or from carinated core-tools. These industries have affinities with other local industries south of the expansion zone of this Early Aurignacian, but problems with relative and absolute chronologies currently prevent a satisfactory “historical” interpretation of the Aurignacian phenomenon.En Europe orientale, quelques sites ont livré des industries attribuées à l’Aurignacien ancien entre 33.000 et 29.000BP, et caractérisées par une production lamellaire à partir de nucléus à lamelles et/ou à partir de nucléus–outilscarénés. Ces industries présentent des affinités avec d’autres industries localisées au sud de la zone d’extension de cetAurignacien ancien, mais des problèmes de chronologie relative et absolue empêchent à l’heure actuelle uneinterprétation “historique » satisfaisante du phénomène.