Destekleme politikalarının Türkiye'deki tarımsal etkinlik ve toplam faktör verimliliğine etkileri

Tarım sektöründe üretim faktörlerinin verimli ve etkin kullanımı, artan nüfusun gıda talebinin karşılanması, çiftçilerin hayat standartlarının yükseltilmesi ve tarımsal kalkınmanın gerçekleştirilmesi için çok büyük önem taşımaktadır. Bu araştırmanın amacı, destekleme politikalarının Türkiye’nin 1980-2009 dönemindeki tarımsal etkinliği ve toplam faktör verimliliğine etkilerinin ortaya konulmasıdır. Destekleme politikalarının piyasayla uyumlu olduğu 2000 sonrası dönemde kaynaklar, önceki döneme göre daha etkin kullanılmıştır. Tarım sektörünün 2000’li yıllardaki toplam faktör verimliliği 1980’li yıllara göre %3,6 azalmasına rağmen, 1990’lı yıllara göre %27 artmış ve verimlilikteki artış tamamen teknolojik gelişmeden kaynaklanmıştır. Tarım sektörünün ekinliği ve verimliliğinin artırılabilmesi için tarım sektöründe yeni teknolojilere uyum sağlama ile birlikte rekabet koşullarının iyileştirilmesi gerekmektedir.

Impacts of the support policies on agricultural efficiency and total factor productivity in Turkey

Productive and efficient use of the production factors in the agricultural sector is very essential in order to meet the food demand of increasing population, to raise life standards of farmers and to realize agricultural development. The aim of this research is to explore the effects of support policies on the efficiency and the total factor productivity (TFP) of Turkish agriculture during the period of 1980-2009. Data Envelopment Analysis (DEA) and Malmquist Index were used to analyze the efficiency of resource utilization and TFP. After the period of 2000 in which the support policies mainly compatible with market mechanism, the resources were used more efficient than the previous period. Although TFP of agricultural sector in 2000’s decreased by 3,6% compared to 1980’s, it increased by 27% with respect to 1990’s and the increase in productivity was entirely arised from the technological change. In order to enhance the technical efficiency and TFP in the agricultural sector, it is necessary to adapt new technologies which are accompanied by improving the competition conditions in the agricultural markets.

___

  • Armagan, G., Ozden, A., Bekcioglu, S., 2010. Efficiency and total factor productivity of crop production at NUTS1 level in Turkey: Malmquist index approach. Journal of Quality and Quantity, 44(3):573-581.
  • Arnade, C., 1998. Using a programming approach to measure international agricultural efficiency and productivity. Journal of Agricultural Economics, 49:67-84.
  • Avcı, M.A., Kaya, A. A., 2008. The analysis of efficiency and total factor productivity in agricultural sector of Turkey and transition economies (1992-2004). Ege Academic Review, 8(2): 843-860.
  • Brümmer, B., Glauben, T., Lu, W., 2006. Policy reform and productivity change in Chinese agriculture: A distance function approach. Journal of Development Economics, 81:61-79.
  • Caves, D.W., Christensen, L.R., Diewert, W. E., 1982. The economic theory of index numbers and the measurement of input, output and productivity. Econometrica, 50(6): 1393-1414.
  • Cankurt, M., Miran, B., Günden,, C., Şahin, A., 2010. The impacts of global crises on agricultural productivity and efficiency of Turkey and the EU. 9th Turkish Agricultural Economics Congress, 221-228 p., 22-24 September, Şanliurfa.
  • Chen, P.C., Yu, M.M., Chang, C.C., Hsu, S.H., 2008.Total factor productivity growth in China's agricultural sector. China Economic Review, 19(4): 580-593.
  • Coelli, T.J., Rao, D.S.P., 2005. Total factor productivity growth in agriculture: a Malmquist index analysis of 93 countries, 1980-2000. Agricultural Economics, 32(1): 115-134.
  • Deliktaş, E., Ersungur, S.M., Candemir, M., 2005. The comparison of agricultural efficiency and productivity growth in the EU and Turkey. 1980-2002. International Journal of Business Management and Economics, 1: 109-124.
  • Färe, R., Grosskopf, S., Norris, M., Zhang, Z., 1994. Productivity growth, technical progress, and efficiency change in industrialized countries. American Economic Review, 84: 66-82.
  • Fulginiti, L.E., Perrin, R.K., 1993. Prices and productivity in agriculture. The Review of Economics and Statistics, 75 (3): 471-482.
  • Fulginiti, L.E., R.K. Perrin., 1997. LDC agriculture: nonparametric malmquist productivity indexes. Journal of Development Economics, 53: 373-390.
  • Fulginiti, L.E., Perrin, R.K., 1998. Agricultural productivity in developing countries. Agricultural Economics, 19:45-51.
  • Galanopoulos, K., Karagiannis, G., Koutroumanidis, T., 2004. Malmquist productivity index estimates for European agriculture in the 1990s. Operational Research, 4(1): 73- 91.
  • Kawagoe, T., Hayami, Y., 1985. An intercountry comparison of agricultural production efficiency, American Journal of Agricultural Economics, 67: 87-92.
  • Kawagoe, T., Hayami, Y., Ruttan, V., 1985. The intercountry agricultural production function and productivity differences among countries. Journal of Development Economics, 19:113-132.
  • Lau, L., Yotopolous, P., 1989. The meta-production function approach to technological change in the world agriculture. Journal of Development Economics. 31:241- 269.
  • Mao, W., Koo, W.W., 1997. Productivity growth, technological progress, and efficiency change in Chinese agriculture after rural economic reforms: a DEA approach. China Economic Review, 8(2):157-174.
  • Nin, A., Arndt, C., Preckel, P.V., 2003. Is agricultural productivity in developing countries really shrinking? New evidence using a modified nonparametric approach. Journal of Development Economics, 71:395- 415.
  • Nkamleu, G.B., 2004. Productivity growth, technical progress and efficiency change in African agriculture. African Development Review, 16(1):203-220.
  • Thirtle, C., Piesse, J., Lusigi, A., Suhariyanto, K., 2003. Multifactor agricultural productivity, efficiency and convergence in Botswana, 1981-1996. Journal of Development Economics, 71:605-624.
  • Trueblood, M.A., Coggins, J., 2003. Intercountry agricultural efficiency and productivity: a malmquist index approach, World Bank, Washington.
  • Tunca, H., Karaçuka, M., Deliktaş, E., 2014. The competitive power of Turkish agriculture compared to the European Union countries: a dynamic data envelopment analysis. Journal of Economics and Administrative Sciences (Atatürk University), 28(3): 89-105.
  • Umetsu, C., Lekprichakul, T., Chakravorty, U., 2003. Efficiency and technical change in the Philippine rice sector: A malmquist total factor productivity analysis. American Journal of Agricultural Economics, 85(4):943- 963.
  • Zaim, O., Çakmak, E., 1998. Efficiency in Turkish agriculture: trends and comparative analysis. In. Bulutay, T. (Ed), Agricultural Structure and Employment Turkish Statistical Institute, Publication number 2210, 353-378 p
Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi-Cover
  • ISSN: 1308-8750
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1986
  • Yayıncı: Ondokuz Mayıs Üniv. Ziraat Fak.
Sayıdaki Diğer Makaleler

Samsun ili Bafra ilçesinde sulama birliği çiftçi ilişkileri ve çiftçilerin sulama suyu kullanım karakteristikleri

Esin HAZNECİ, Halil KIZILASLAN

Çelikli Havzası arazisinin detaylı toprak etüt, haritalama ve sınıflandırılması

Ertuğrul KARAŞ, İrfan OĞUZ, Rasim KOÇYİĞİT

Pestisit klorprifosun neden olduğu testis doku hasarı üzerine kurkuminin antioksidan etkisinin ışık mikroskobik olarak incelenmesi

Banu EREN, Sevcan MERCAN, Nazan DİNÇ

Bazı ekmeklik buğday (Triticum aestivum L.) çeşitlerinin tane verimi ve kalite özelliklerinin belirlenmesi

Zeki MUT, Özge Doğanay ERBAŞ KÖSE, Hasan AKAY

Determination of energy balance of apple (Malus domestica) production in Turkey: A case study for Tekirdag province

Mehmet Fırat BARAN, Eray ÖNLER, Yılmaz BAYHAN, İlker H.ÇELEN

Çeltik yetiştiriciliği yapılan arazilerde demir ve mangan içeriklerinin alansal dağılımının farklı enterpolasyon yöntemleri ile Belirlenmesi

Mehmet TAŞAN, Yusuf DEMİR

Evaluation of temperature distribution in different greenhouse models using computational fluid dynamics (CFD)

Bilal CEMEK, Aslıhan ATİŞ, Erdem KÜÇÜKTOPÇU

Bursa’da plum pox virus (Şarka)'ün yaygınlığının ve genetik çeşitliliğinin belirlenmesi

Kahraman GÜRCAN

Şeftali çeşitlerinde çarpma parametreleri ile zedelenme arasındaki ilişkilerin belirlenmesi

Yeşim Benal ÖZTEKİN, Büşra USTA

Organik düzenleyici uygulamalarının yapay yağış koşulları altında toprak kaybı üzerine etkileri

Nutullah ÖZDEMİR, Elif ÖZTÜRK, Ömrüm Tebessüm KOP DURMUŞ