İntihar girişimi ile acil servise başvuran hastaların sosyal destek ve stresle baş etme durumları

Amaç: Acil servise intihar girişimi ile gelen hastaların algıladıkları sosyal destek düzeyleri ve stresle baş etme durum-larını belirlemektir, yöntem: 01 Ocak - 31 Mart 2002 tarihlerinde intihar girişimi ile acil servise başvuran, çalışmaya katılmayı kabul eden 23 hasta ile acil tedavi ve bakımları yapıldıktan sonra ilk 24 saatte bir psikiyatri hemşiresi yüz yüze görüşmüştür. Hastaları araştırma hakkında bilgilendirildikten sonra çalışmaya katılmayı kabul eden hastalara Bilgi Formu, Çok Boyutlu Algılanan Sosyal Destek Ölçeği ve Stresle Başa Çıkma Tarzları Ölçeği uygulanarak veriler toplanmıştır. Elde edilen veriler kodlanarak SPSS 8.0 programı ile bilgisayarda değerlendirilmiş, istatistiksel değerlendirmede Pearson Korelasyon Analizi, Kruskal-Wallis, Mann-Whitney U testleri kullanılmıştır. Sonuçlar: intihar girişiminde bulunan bireylerin yaşlarının 17-41 arasında değiştiği, yaş ortalamasının 21.69±6.84 olduğu, çoğunluğunun 15-19 yaş grubunda (%57), kadın (%87) ve bekar (%74), kayıp yaşantısı (%43), daha önce intihar girişimi öyküsü (%39), intihar girişim nedeninin ruhsal sıkıntı (%60) olduğu, intihar düşüncesinin devam ettiği (%22), stresle baş etmede çaresiz yaklaşımı daha fazla kullandıkları, ailesi ile birlikte yaşayanlarda özel birisinin desteğinin yüksek olduğu saptanmıştır. Tartışma: Bu çalışmanın sonuçları intihar girişimi olan bireylerin ruhsal sıkıntı ve stresle baş etmede güçlük yaşadıklarını, sosyal desteklerinin orta düzeyde olduğunu göstermiştir.

Social support and coping with stress in patients who were accepted to the emergency room with the suicide

Objective: The determination of level of social support and coping with stress in patients who were accepted to emergency room with suicide effort. Method: A nurse of psychiatry was interviewed face to face with the patient who was accepted to the emergency room with suicide enterprise. After being done of urgent care and treatment of 23 patients applied to the emergency room and accepted to participate to this study between January 1 'st and 31 March 2002, a psychiatric nurse has interviewed face to face with them, bata were collected from patients who were accepted to participate after acknowledgement about this study with the use of knowledge form, the scale of social support that perceived and scale of coping with methods. Collected data were processed with SPSS 8.0 program in the computer and Pearson Correlation Analysis, Kruskall-Wallis, and Mann Whitney U tests were used in procession. Results: The age of patients varied between 17 to 41. The average of the ages was 21.69±6.84 and majority were 15-19 age group (57%),women (87%) and single (74%), life of lost (43%), suicide history (39%), the reason of suicide was anxiety (60%), continued suicide.plans (22%) the used of the route of helpless was high and the patients living with their family a special support was high. Conclusion: The results of this study have shown that the patients who tried to suicide were living in difficulty to cope with stress and anxiety and their social support was low.

___

  • 1. Sağınç H, Kuğu N, Akyüz G, Doğan O: Yatarak tedavi gören hastalarda intihar öyküsünün araştırılması. Anadolu Psikiyatri Dergisi 2000; 1:78-82.
  • 2. Fish KB: Suicide awareness at the elementary school level. J Psychosoc Nursing 2000; 38:20-23.
  • 3. Üstün B: Özkıyım ve hemşirelik yaklaşımı. Türk Hemşireler Dergisi 1992; 42:9-11.
  • 4. Haran 5, Aydın O: Depresyon, umutsuzluk, sosyal beğenirlik ve kendini kurgulama düzeyinin intihar girişimleri ile ilişkisi. Kriz Dergisi 1995; 3:247-251.
  • 5. Özcan Y, Savlı H: Yaşam olayları sonucu gelişen intiharlarda kan lipit seviyeleri. Düşünen Adam 2001; 14:150-153.
  • 6. Robie D, Edgemon-Hill EJ, Phelp B, Laughlın JA: Suicide prevention protocol. Am J Nursing 1999; 99:53-57.
  • 7. Weinberger LE, Sreenivasan S, Sathyavagiswaran L, Markowitz E: Child and adolescent suicide in a large, urban area: Psychological demographic, and situational factors. J Forensic Sci 2001; 46:902-907.
  • 8. Goodwin RD, Marusic A, Hoven CW: Suicide attemps in the united states: the role of physical illness. Soc Sci Med 2003; 56:1783-1788.
  • 9. Kekeç Z, Yıldırım C, İkizceli İ, Sönül AS, Sözüer EM: Özkıyım girişimi nedeniyle acil servise başvuran hastalarda hazırlayıcı etkenler. Anadolu Psikiyatri Dergisi 2000:1:157-161.
  • 10. Günay Y, Yenilmez Ç, Seber G, Kaptanoğlu C: Eskişehir ilinde 1997-1999 yıllan arasındaki intihar olgularının değerlendirilmesi. Kriz Dergisi 2001; 9-1-10.
  • 11. Sayıl, Berksun OE, Oral A, Güney S, Büyükçelik D, Duran A: İntihar girişimleri; yardım çağrısı. Kriz Dergisi 1995; 3:243-245.
  • 12. Sorias O: Sosyal destek kavramı. Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 1988a; 27:353-357.
  • 13. Sorias O: Sosyal destek ve ruh sağlığı, Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 1988b; 27:359-363,
  • 14. Spitzer A, Bar T, Golander H: Social support: How does it realy work? J Adv Nursing 1995; 22:850- 854.
  • 15. Conrad N: Where do they turn? Social support systems of suicidal high school adolescents. J Psychosoc Nursing 1991; 29-17-19,
  • 16. Varcarolis EM: People who contemplate suicide. Foundations of Psychiatric Mental Health Nursing de, WB Sounders Company, 1998, s.727-733.
  • 17. Eker D, Arkar H: Çok boyutlu algılanan sosyal destek ölçeğinin faktör yapısı, geçerlik ve güvenirliği. Türk Psikoloji Dergisi 1995; 10:45-55,
  • 18. Tuğrul C: Alkoliklerin çocuklarının aile ortamlarındaki stres kaynakları, etkileri ve stresle başa çıkma yolları. Türk Psikoloji Dergisi 1994; 9:57-73.
  • 19. Şahin NH, Durak A: Stresle başa çıkma tarzları ölçeği: Üniversite öğrencileri için uyarlaması. Türk Psikoloji Dergisi 1995; 10:56,73.
  • 20. Uludüz UD, Uğur M: Bir vaka dolayısıyla intiharların gözden geçirilmesi. Yeni Symposium 2001; 39:19-25.
  • 21. Randall BP, Eggert LL, Pike KC: Immediate post intervention effects of two brief youth suicide prevention intervention. Suicide Life Threat Behav 2001; 31:41-61.
  • 22. Gili-Planas M, Roca-Bennasar M, Ferrer-Perez V, Bernardo-Arroyo M: Suicidal ideation, psychiatric disorder and medical illness in a community. Suicide Life Threat Behav 2001; 31:207-213.
  • 23. Tüzer T, Bayam G, Bitlis V, Polat H, Dilbaz N: İntihar girişimde yöntem seçimini etkileyen faktörler. Kriz Dergisi 1995; 3:257-259.
  • 24. Dieserud G, Roysamb E, Ekeberg O, Kraft P: Toward an integrative model of suicide attempt: a cognitive psychological approach. Suicide Life Threat Behav 2001; 31:153-158.
  • 25. Tezcan E, Oguzhanoğlu NK, Ülkeroğlu F: Çocuk ve gençlerde intihar girişimleri. Kriz Dergisi 1995; 3:83-87.
  • 26. Heikkinen M, Aro H, Lonngvist J: Recent life events, social support and suicide. Acta Psychiatr Scand (Suppl) 1994; 377:65-72.
  • 27. Palabıyıkoğlu R: İntihar davranışlarında ailenin yeri ve önemi. Kriz Dergisi 1993a; 1:13-16.
  • 28. Palabıyıkoğlu R, Azizoğlu S, Özayar H, Ercan A: İntihar girişiminde bulunanların aile işlevlerinin değerlendirilmesi. Kriz Dergisi 1993b; 1:69-75.
  • 29. D'Attilio JP, Campbell BM, Lubold P, Jacobson T, Richard JA: Social support and suicide potantial: preliminary finding for adolescent populations. Psychol Rep 1992; 70:76-78.
  • 30. Suvarlı MK: Çocuklarda ve adolesans çağında intihar: araştırmalar, önlemler ve çözümler. Kriz Dergisi 1995; 3:89-101.