Kontrasepsiyon Amaçlı başvuran kadınların erkek kontrasepsiyonuna bakış açısı
Amaç: Araştırma, kontrasepsiyon amaçlı başvuran fertil çağındaki evli kadınların, erkekte kullanılan kontrasepsiyon yöntemlerine bakış açısının araştırılması amacıyla yapılmıştır. Yöntem: Afyon Kocatepe Üniversitesi Ahmet Necdet Sezer Uygulama ve Araştırma Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği, Afyon Zübeyde Hanım Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi ve Ana Çocuk Sağlığı Aile Planlaması merkezlerine kontrasepsiyon amaçlı başvuran fertil çağındaki evli kadınlardan 338 kadın örneklemi oluşturmuştur. Veriler anket formu aracılığıyla yüzyüze görüşme tekniği kullanılarak toplanmıştır. Veriler SPSS 11.0 programında değerlendirilmiştir. Araştırmanın değerlendirilmesinde ortalama değer, standart sapma, minimum ve maksimum değerler, yüzde oranları, Ki-kare testi ve Student t-testi kullanılmıştır. Bulgular: Katılımcıların %53.3’ü erkeğe yönelik, %46.7’si kadına yönelik bir korunma yöntemi kullanmaktadır. Kadın korunma yöntemlerinden en fazla rahim içi araç tercih edilirken erkek korunma yöntemlerinden kondom tercih edilmiştir. Vazektomi yöntemini eşleri için istemeyen kadınlar çoğunluktadır. Katılımcıların %54.4’ü erkek kontrasepsiyon yöntemlerinin yaygın olmadığını düşünmektedir. Sonuç: Yaygınlaştırılması adına danışmanlık hizmetlerinin erkek katılımı arttırılarak yapılması aile planlaması konusunda önemli yararlar sağlayacaktır.
Women’s opinion about the Men’s contraception who apply for contraception
Objective: The study was made that conducted to determine women’s opinion about the men’s contraceptive methods. Method: In the study, was aimed to reach the married women who were applied to Afyon Kocatepe University Ahmet Necdet Sezer Training Hospital and Delivery Clinics, Afyon Zubeyde Hanım Gynaecology and Infantile Diseases Hospital and Maternity and Infantile Welfare Family Planning centers for contraception in fertile-aged married women, 338 women who constituted the sample. The data were collected using a questionnaire through face to face interview technique. The data were evaluated using SPSS 11.0 program. Evaluation of the study the mean value, standard deviation, minimum and maximum values, percentages, chisquare test and Student's t-test were used. Results: 53.3% of women uses a contraceptive method while 46.7% of women’s husband use a contraceptive method. IUD (intra uterine device) is the most preferential contraceptive method in women while condoms is preferred by men. Method of vasectomy for their partners, women who do not want the majority. 54.4% of the participants think that male contraception methods are not common. Conclusion: Expanding on behalf of the consulting services done by increasing male participation in family planning, will provide significant benefits.
___
- Ak Ş, Çelen Ü, Özen Y, Tabak RS, Piyal B. Ankara Merkez İlçeler İlköğretim Okulları Çalışanlarının Sağlık Davranışları. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni 2006;5(2):83-93.
- Asan Ç, Ateşçi Y, Gündüz İ, Gümüş B, Lekili M. Doğun Kontrol Yönteminde Ürologların Tercihi. Türk Üroloji Dergisi 2004;30(1):103-5.
- Biri A, Öztürk J, İlhan M, Maral I. Ankara İlinden Seçilen Sağlık Ocağı ve Ana Çocuk Sağlığı ve Aile Planlaması (Açsap) Bölgelerindeki 15-49 Yaş Grubu Kadınların Sahip Oldukları Çocuk Sayısına Göre Kullandıkları Aile Planlaması Yöntemleri. Aile ve Toplum Dergisi 2002;5(2):21-8.
- Dündar C, Kaynar K, Peşken Y. Samsun İli Merkez Sağlık Ocaklarında Çalışan Evli Ebelerin Aile Planlaması Yöntemi Kullanma Durumları. İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2005;12(4):243-6.
- Erol N, Ergin I, Döner B, Onmuş DR, Şakru N, Kırca Ü. İzmir Konak Doğumevi’ne İstemli Düşük İçin Başvuran Kadınların Doğurganlık Öyküleri ve Aile Planlaması Davranışları. Ege Tıp Dergisi 2003;42(3):155-60.
- Ergöçmen BA, Yiğit E, Tunçkanat FH. Aile Planlaması. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması 2008 Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü 2009(URL=http://www.hips.hacettepe.edu.tr/tnsa200 8/ Erişim: 22.03.2010).
- Güngör S, Başer İ, Göktolga Ü, Özkömür E, Keskin U. Koitus İnterruptus (geri çekme) Yönteminin Etkinliği ve Eğitim Seviyesinin Önemi. Gülhane Tıp Dergisi 2006;48(1):8-10.
- Harmankaya AÇ, Pabuçcu R, Dilek S, Başer İ, Orhon E, Özgök Y. Erkekte ve Kadında Gebelikten Korunma Yöntemleri. 15. Sayı, Ankara: Gata Basımevi; 2001. p.1-69.
- Kılıç D, Ezmeci T. Erzurum İl Merkezinde 15-49 Yaş Grubu Annelerin Sağlık Ocakları Tarafından Verilen Ana Çocuk Sağlığı Hizmetlerini Kullanma Durumları ve Etkileyen Faktörler. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi 2004;1:1-14. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 2012; 15: 2 74 Koyuncuer A. Kontrasepsiyon ve Türkiyede Durum. Sted Dergisi 2004;13(12):455-9.
- Mayda AS, Arslan T, Bozkurt HB, Dedeli İ, Özkan MÖ. Düzce İli Kalıcı Konutlar Bölgesinde 15-49 Yaş Arası Kadınlarda Yöntem Kullanma Oranları ve Tercih Nedenleri. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni 2005;4(5):265-79.
- Şankazan Ş, Yıldız A. Ankara İli Deliler Köyündeki Evli Erkeklerin Aile Planlaması ile İlgili Bilgi Tutum ve Davranışları. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 2002 (doi:10.1501/Tıpfak_0000000704).
- Şahin S, Cevahir R, Sözeri C. Sakarya Doğum ve Çocuk Bakımevi Hastanesi’ne İsteğe Bağlı Kürtaj İçin Başvuran Kadınların Değerlendirilmesi. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi 2006;1(1):17-32.
- Taşkın L. Aile Planlaması. Doğum ve Kadın Sağlığı Hemşireliği. 9. Baskı, Ankara: Sistem Ofset Matbaacılık; 2009. p.527.
- Üner M. Kontrasepsiyon, Kadın Hastalıkları, I. Basım, Ankara: Palme Yayınevi; 1996. p.323-55.