Çalışmada, Türk anayasa yargısında İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi 'nin yeri, Anayasa Mahkemesi 'nin iptal davaları ve itiraz başvurularına ilişkin tüm kararları incelenerek ortaya çıkarılmıştır. Böylece Mahkeme 'nin Sözleşme 'ye yaklaşımı tarihsel süreç içinde, gerekçeleriyle birlikte bir bütün olarak görülerek anayasa yargısı ile Sözleşme arasındaki ilişkinin niteliği değerlendirilmiştir. İnsanın içinde yaşadığı ulusun bireyi olması kadar aynı zamanda insanlığın da üyesi bulunması, çağımızda, insan hak ve özgürlüklerini yalnızca ulusal bir hukuk sorunu olmaktan çıkarmış ve ona evrensel bir anlam ve içerik kazandırmıştır. Bu bakımdan Anayasa Mahkemesi, insan hakları alanında Türkiye'nin de taraf olduğu en önemli sözleşme ve aynı zamanda Anayasa'nın dayanağı olan ÎHAS'ı, doğal olarak, Anayasa'ya aykırılık sorununun incelenmesinde gözden uzak tutmamıştır. ÎHAS, anayasal denetimde doğrudan dayanılmasa da yardımcı norm olarak kullanılmış, değer ve etkisi gözetilmiştir.

The article clarifies the place of European Human Rights Convention in the Turkish constitutional jurisdiction by searching all decisions of Constitutional Court on annulment and objection cases. Therefore, approach of the Court to the Convention historically as a whole with their justifications, the relation between the constitutional jurisdiction and the Convention and its features are evaluated. As much as a person is an individual of its nation living on, he/she is, at the same time, member of the humanity, therefore, in our era, rights and freedoms of a person is not a national matter anymore, it has a universal meaning and content. Therefore the Constitutional Court, naturally, never excludes the EHRC in which Turkey is a party and which is the one of the foundations of the Constitution, from the examining of the unconstitutionality matters. Although, EHRC has been used as supportive norm instead of major one on constitutional supervision, its value and effect are always considered.