Öz
Danışma ve Hakem Kurulu/Advisory Board Prof. Dr. Mustafa DELİCAN (İstanbul Üniversitesi) Prof. Dr. İbrahim YILDIRIM (Gaziantep Hasan Kalyoncu Üniversitesi) Prof. Dr. İbrahim Aoude (U.S.A University of Hawaii) Prof. Dr. Aydın BAŞBUĞ (Ankara Gazi Üniversitesi) Prof. Dr. Hakan TAŞDEMİR (Ankara Gazi Üniversitesi) Prof. Dr. Nedim BAHÇEKAPILI (Hollanda Avrupa İslam Üniversitesi) Doç. Dr. Recep REHİMLİ (Azerbaycan Academy of Public Administration) Doç. Dr. Timur KOZUKULOV (Kırgızistan Oş Devlet Üniversitesi) Doç. Dr. İlhan AKSOY (Samsun 19 Mayıs Üniversitesi) Doç. Dr. Seyfi YILDIRIM (Ankara Hacettepe Üniversitesi) Doç. Dr. Igor Leonidovich ALEXEEV (Rusya Federasyonu Rusya Humanitar Devlet Üniversitesi) Doç. Dr. Akhmet A. YARLYKAPOV (Rusya Federasyonu Rusya Bilimler Akademisi) Doç. Dr. Elmira MURATOVA (Kırım Akmescit Taurida National V. I. Vernodsky Üniversitesi) Doç. Dr. Samaghan MYRZAİBRAİMOV (Kırgızistan Oş Devlet Üniversitesi) Doç. Dr. Rufat SATTAROV (Almanya Berlin Freie University) Doç. Dr. Fatih SARIOĞLU (Ankara Gazi Üniversitesi) Doç. Dr. Mehmet GÜNEŞ (Ufuk Üniversitesi) Yrd. Doç. Dr. Mustafa ALTUNOK (Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi) Yrd. Doç. Dr. Mehmet M. ÖZAYDIN (Ankara Gazi Üniversitesi) Yrd. Doç. Dr. Hatice MUMYAKMAZ (Yozgat Bozok Üniversitesi) Yrd. Doç. Dr. Abdilaziz KALBERDİEV (Kırgızistan Oş Devlet Üniversitesi) Yrd. Doç. Dr. Gökçen Yavaş (Kocaeli Üniversitesi) Dr. Muhammed ADİL (Tunus Turc-Arab Association for Science Cultur and The Arts (TASCA)) Dr. Yavuz ÇİLLİLER (Kara Harp Okulu) Dr. Hatice Metin ALTUNOK
___
Bibek Debroy ve Laveesh Bhandari, Corruption in India: The DNA and RNA, Ko- nark Publishers, 2011, s.287.
Edward Luce, Tanrılara Rağmen, Hindistan’ın Olağandışı Yükselişi, s.29. http:// www.ozetkitap.com/hindistan.pdf (Erişim Tarih: 10.04.2013)
Edward Luce, Tanrılara Rağmen, Hindistan’ın Olağandışı Yükselişi, s.3. http:// www.ozetkitap.com/hindistan.pdf (Erişim Tarih: 14.04.2013)
Gray, Cheryl W.- Kaufmann, Daniel, 1998; “Corruption and Development”,
Hamza AL, (2005), “Türk Kamu Yönetiminde Yolsuzlukla Mücadele: Geleneksel Bürokratik Yapı ve Yeni Etik Değerler”, Kamu Yönetimi Etik Sempozyumu, Sa- karya Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Yayını, ss.239-249, s.240.
http://archives.digitaltoday.in/indiatoday/20061016/state-up.html (Erişim Tarih: 13.04.2013)
http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_in_India (Erişim Tarihi: 08.04.2013)
http://en.wikipedia.org/wiki/Indian_Administrative_Service (Erişim Tarih: 09.04.2013)
http://hiv-stats.realclearworld.com/ (Erişim Tarih: 14.04.2013 )
http://in.reuters.com/article/2013/05/05/india-retail-idINL3N0DK0ZM20130505 (Erişim Tarih: 10.04.2013 )
http://planningcommission.nic.in/news/press_pov1903.pdf
http://www.annahazare.org/ (Erişim Tarih: 09.04.2013 )
(Erişim Tarih: 12.05.2013)
http://www.sp.gov.tr/documents/SaydamlikSP1014.pdf
(Erişim Tarihi: 10.02.2013)
http://www.tedmer.org.tr/pdf/yolsuzluk.pdf, s.13. (Erişim Tarihi: 10.04.2013)
http://www.worldometers.info/world-population/ (Erişim Tarihi: 13.02.2013)
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_India (Erişim Tarih: 18.04.2013)
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_India (Erişim Tarih: 16.04.2013)
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_India (Erişim Tarih: 07.01.2013)
India Corruption Study (2008), Transparency International India, New Delhi, http://www.transparencyindia.org/resource/survey_study/India%20Corrup- tino%20Study%202008.pdf (Erişim Tarih: 10.04.2013)
OECD, (2008), “The Role of State-Owned Enterprises in the Economy: An Initial Re- view of the Evidence”, OECD-Working Group on Privatisation and Corporate Governance of State Owned Assets, Paris
Parekh, Bhikhu, 1995, Ethnocentricity of the Nationallist Discourse, Nations and Nationalism, Vol.1, s.40.
Satyavan Bhatnagar, S. K. Sharma, Pandan, “Corruption in Indian politics and bu- reaucracy”, University. Ess Ess Publications, 1991, s.156.
The Financial Times, 5 Temmuz 2012.
T.Hult, “The BRIC Countries”, Küresel EDGE Business Review, Vol:3, No:4, 2009, s.2.
Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı (TEPAV); s. 20
Vito Tanzi, “Corruption Around the World – Causes, Consequences, Scope, and Cures”, IMF Staff Papers. Vol. 45, No. 4 (December 1998), http://www.imf. org/external/pubs/ft/wp/wp9863.pdf (Erişim Tarihi: 10.04.2013)
Ziya Güney, “Hindistan’da Mahalli İdareler”, http://ziyaguney. com/ index. php?- view= (Erişim Tarihi: 09.01.2013)
“Indian land scandal spotlights military corruption”, http://www. Etaiwannews. com /etn /news_content.php (Erişim Tarihi: 10.05.2013)
“Siyasi Partilerin Kapatılması Konusunda Türkiye ve Bazı Ülkelerdeki Yasal Dü- zenlemeler”, TBMM Araştırma Merkezi Raporu, Mart 2008, s.16 http://www. pmd.org.tr/dosyalar/parti_kapatmalar.pdf (Erişim Tarihi: 05.02.2013)
Finance & Development, March 1998, s.10
http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2013-03-09/india/37580368_1_ bjp-mla-bribe - offer-construction-work (Erişim Tarih: 18.04. 2013)
http://dunya.milliyet.com.tr/yeni-gandi-mucadeleyi-siyasete-tasiyor/dunya/ dun- yadetay/ 05.08.2012/1576424/default.htm (Erişim Tarih: 10.04.2013)
http://finmin.nic.in/reports/WhitePaper_BackMoney2012.pdf (Erişim Tarihi: 10.04.2013)
http://info.worldbank.org/etools/ANTIC/docs/Resources/Sectors/Transport/Cor- rTruckingIndia.pdf (Erişim Tarih: 21.04.2013)
http://www.amerikaninsesi.com/content/hindistan-basbakanndan-yolsuzluk- la-mucadele-cars-121024953/895549.html
BBC (2012), Malaysian minister in ‘cowgate’ scandal to resign, http://www.bbc. co.uk/news/world-asia-17335984, (6 Şubat 2013).
Birleşmiş Milletler, Malezya Web Sayfası, http://www.un.org.my/, (6 Şubat 2013).
Case, William (2008), High Corruption Low Opposition, Asian Survey, Vol. 48, No. 1. (January/February 2008), pp. 47-54.
Embong, Abdul Rahman (1996), “Social Transformation, the State and the Middle Classes in Post-Independence Malaysia”, Southeast Asian Studies, Vol. 34, No: 3, December 1996.
Fee, Lian Kwen (2006), “Race and Racialization in Malaysia and Singapore”, Race, ethnicity and state in Malaysia and Singapore, (Ed.) Lian Kwen Fee, Leiden, Boston,: Brill.
Free Malaysıa Today, “Scorpene scandal surfaces to trouble Najip” 26 June 2012,http://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2012/06/26/scor- pene-scandal-surfaces- to-trouble-najib/, (10 Şubat 2013)
Heywood, Andrew (2011), Global Politics, Palgrave Macmillan, First Edition, Lon- don.
Heywood, Andrew (2003), Political Ideologies: An Introduction, Palgrave Macmil- lan, Third Edition, London.
Hındustan Tımes, Malaysia is world champion in corruption, 13 December 2012,
http://www.hindustantimes.com/world-news/Americas/Malaysia-is-world-cham- pion-in-corruption/Article1-972080.aspx, (10 Şubat 2013)
Jomo, K.S. and Syn, Tan Wooi (2005), “Privatization and Renationalization in Ma- laysia: A Survey”, Expert Group Meeting on Re-inventing Public Enterprise and its Management, 2005 Oct. 27-28.
Kuppusamy, Baradan, “Malaysia Jails the Messenger,” Asia Times , Southeast Asia, July 19, 2007, http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/IG20Ae01. html, (10 Şubat 2013).
Maharı, Madam Zarinah (2011) Demographic Transition in Malaysia: The Chan- ging Roles of Women, 15th Conference of Commonwealth Statisticians, New Delhi, India, 7-10 February 2011.
Malaysıakını, Sarawak’s Cowgate: Deputy minister faces flak, 209 February 2012,http://www.freemalaysiakini2.com/?p=18141, (24 Şubat 2013)
The Malaysıan Insıder, Malaysia’s corruption score falls again, 01 December 2011, http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/malaysias-corrupti- on-score-falls-again, (24 Şubat 2013).
Malezya Yolsuzlukla Mücadele Komısyonu (2013), Resmi İnternet Sitesi, http:// www.sprm.gov.my, (24 Şubat 2013)
Mılne, R. S. and Mauzy, Diane K. (1999). Malaysian Politics under Mahathir. 1. Edition, Routledge.
Moten, Abdul Rashid and Mokhtar, Tunku Mohar. (2006). “The 2004 General Ele- ctions in Malaysia”. Asian Survey, 46(2): 319-340.
Quah, J.S.T.( 2003), “Curbing corruption in Asia: A comparative study of six count- ries”, Singapore: Eastern Universities Press.
Rıtchıe, Bryan K. (2005), “Coalitional Politics, Economic Reform, and Technological Upgrading in Malaysia”, World Development Vol. 33, No. 5, pp. 745–761.
Siyasi ve Ekonomik Risk Danışmanlığı (PERC), Malezya Bölümü, http://www.asia- risk.com/subscribe/malindex.html, (24 Şubat 2013).
Uluslararası Para Fonu (IMF), Malezya Bölümü, http://www.imf.org/external/ country/MYS/index.htm, (24 Şubat 2013).
Uluslararası Saydamlık Örgütü (2006), Towards A Corruption Free Malaysia, http://www.transparency.org.my/documents/TOWARDS%20A%20CORRUP- TION%20FREE%20MALAYSIA.pdf, (24 Şubat 2013)
Uluslararası Saydamlık Örgütü, Malaysia, http://transparency.org.my, (24 Şubat 2013).
Yaacop, Mohamed Fauzi (2001), “The Chalange of Religous Pluralism in Malaysia”, The Journal of Oriental Studies, Vol.21, s: 166-177, 2001. DEVLETİN YENİDEN YAPILANMASI SÜRECİNDE
YOLSUZLUKLA MÜCADELE
(AZERBAYCAN ÖRNEĞİ) Recep REHİMLİ* GİRİŞ
Azerbaycan Cumhuriyeti sosyo-ekonomik gelişmede yeni bir aşamaya gir
miştir. Öyle ki, ekonomide gözlenen sürekli ve istikrarlı kalkınma, nüfusun yaşam
kalitesinin yükseltilmesi ve istihdamın artırılması için gerekli ortam oluşturmuş,
beşeri sermayenin gelişimine etki eden politikaların uygulanması ve tahminle
rin hazırlanıp hayata geçirilmesi sürecini hızlandırmıştır. Bu açıdan baktığımızda
dünyada bilgiye dayalı kalkınma stratejilerinin oluşturulması amacıyla modern
bilimsel ve teknolojik yeniliklerin kullanılması, toplumsal gelişim sürecinde çö
züm bekleyen birçok sorunlara yeni yaklaşımların belirmesine neden olmaktadır
(Alakbarov, 2014: 3). Bu sorunlar özellikle gelişmekte olan ülkelerde daha etkin
şekilde kendini göstermektedir. 1991 yılında yeniden bağımsızlığına kavuşan Azerbaycan’ı pazar ekonomisi
ne geçiş sürecini tamamlayan ve hızla gelişen ülkeler sırasına dahil etmek müm
kündür. Sovyetler Birliği’nin dağılması ile bağımsızlığını elde eden ülkelerde ilk
önce kaos dönemi yaşandı, daha sonra ise tüm sosyal, politik, ekonomik ve yö
netim kurumlarının yeniden şekillendirilmesi sürecine başlandı. Azerbaycan’da
geçiş döneminin en karmaşık konusu devlet yönetim sisteminde reformların ya
pılması olmuştur. XX. Yüzyılın 90’lı yıllarında geçmiş Sovyet ülkelerinin, özellikle
Azerbaycan’ın siyasi, ekonomik ve sosyal ortamında meydana gelen değişiklikler
birçok alanda olduğu gibi kamu yönetimi alanında da önemli sorunları ortaya
çıkardı. O dönemde devlet yönetiminin gelişimi tümüyle toplumsal gelişmeden
geri kalıyor ve çoğu zaman devlet toplumun ihtiyaçlarını karşılayamaz durumday
dı. Artık objektif koşullar yeni düşünce tarzı, insanların davranışının ve işbirliğinin
Doç. Dr. Azerbaycan Cumhurbaşkanlığına bağlı Devlet İdarecilik Akademisi “Bilim ve Yönetim” Bölüm
YOLSUZLUK ANLAYIŞI, NEDEN -SONUÇ İLİŞKİSİ
Azerbaycan gibi yeniden bağımsızlık kazanan ülkelerin yönetim sisteminde
mevcut olan sorunlar içerisinde yolsuzluk daha yaygındır ve onunla mücadele me
selesi değil devleti, her bir vatandaşı ilgilendirmelidir. Günümüzde yolsuzluk sosyal
hayatın bir çok alanına devlet etkisini zayıflatmakla ve hatta bu etkinin yönünü de
ğiştirmekle toplum için gerçek tehlike oluşturmaktadır (Rehimli, 2005:264). Çünkü,
yolsuzluğun ekonomik, sosyal ve siyasal alanda oluşturduğu hasar oldukça büyük
tür. Onun varlığı öyle bir toplumsal yapılanmaya yol açar ki, bu toplumda demokra
tik ilkeler ve insan haklarına saygıdan söz edilemez. Yolsuzluğun sözlük anlamı bozulmadır. Yolsuzluğa Karşı Mücadele Hakkında
Azerbaycan Cumhuriyyeti’nin Kanunu’nda ise yolsuzluğun genel tanımı şöyle ve
rilmiştir: “Yolsuzluk kamu görevlilerının statüsü, temsil ettiği kurumun statüsü, görev
yetkilerini veya bu statü ve yetkilerden kaynaklanan imkanları kullanmakla yasadışı
maddi ve diğer nimetler, ayrıcalıklar veya ödünler elde etmesi, ayrıca özel ve tüzel
kişiler tarafından belirtilen maddi ve sair nimetlerin, ayrıcalıkların veya ödünlerin ya
sadışı görevli kişilere teklif veya vaat edilmesi veya verilmesi yoluyla bu görevlilerin ele
alınmasıdır. “(Kоrrupsiyа`yа kаrşı mübаrez hakkındа” Аzerbаycаn Rеspublikаsı
nın Kаnunu, 2004: 2). Yolsuzluk kavramının yer aldığı ilk uluslararası belge, BM Genel Kurul tara
fından 17 Aralık 1979 tarihinde kabul edilmiş hukuk kurallarının desteklenmesi
üzere kamu görevlilerin faaliyeti yasası olmuştur. Yasa da belirtiliyor ki, “yolsuz
luk kavramı ulusal hukuka uygun biçimde oluşturulmalı, o hediyelerin, vaatlerin
veya teşviklerin talep edilmesi veya kabul edilmesi veya böyle hareket veya ha
reketsizlik mevcut olduğunda bunların yasadışı elde edilmesi sonucunda görevin
yapılması sırasında veya bu görev ile ilgili herhangi faaliyet de bulunulup bulu
Yolsuzluk hızmetlerin pahalaşmasına yol açıyor; Yolsuzluk emek verimliliğini
önemli ölçüde düşürüyor; Üst düzey yönetimlerde yolsuzluk ortaya çıktığında,
halkın anayasal kurumlara güveni sarsılır ve sonuçta onların yasallığı tartışılır
hale gelir; Hizmet sunumunda kalitesizlik gözlemleniyor, çünkü, göreve rüşvetle
getirilen memur kendi kişisel çıkarlarını devlet çıkarlarından üstün tutuyor; Yol
suzluk genel devlet davranış etiği ilkelerini bozuyor ve her bir memur “neden sa
dece ben ahlâk ve maneviyat kurallarını takip etmeliyim?” - diye düşünüyor. Bü
tün bunlar ise yönetim sisteminde yıkıcı etkilerdir; Ülkede kararların alınmasında
somut insanların ve toplumun talepleri yerine para önemli rol oynuyor; Yolsuzluk
insan maneviyatını bozuyor, insanlarda psikolojik gerilim yaratıyor, sosyal ada
let ilkelerine güvensizlik yaratıyor, sürekli gelişime engeller oluşturur (Hüseynov,
2004:129-130; Memmedov, 2006:10-18). Bu söylediklerimizden anlaşılıyor ki, yolsuzluğun sosyo-ekonomik sonuçları
şundan ibaretdir ki, yolsuzluk toplumun sosyo-ekonomik durumunu olumsuz et
kiliyor, ekonomik gelişimi zayıflatıyor ve nüfusun maddi refahının kötüleşmesine
neden oluyor.Yolsuzluğun ruhsal-psikolojik sonuçları ise şudur ki, toplumda yol
suzluğa alışmış bir grup insanın aşırı zenginleşmesi toplumun orta ve yoksul ke
simlerinin ruhsal-psikolojik durumuna olumsuz etki ederek gelişmeye engel olan
unsurlardan birine dönüşüyor.
YOLSUZLUKLA MÜCADELE
Azerbaycan Cumhuriyeti yolsuzlukla mücadele hakkında birkaç önemli ulus
lararası düzenlemeleri, özellikle yolsuzluğa karşı “Suç ve Sivil Sorumluluğu Avru
pa Konseyi Mücadele Sözleşmelerini” (1999), “Çok Uluslu Organize Suçlara Karşı
BM Sözleşmesini” (2000), “Yolsuzluğa Karşı BM Sözleşmesini” (2003) imzalamıştır
(Ahundov ve Velizade, 2014:234). Ayrıca Azerbaycan Cumhuriyeti Cumhurbaşka
nı’nın “Devlet Denetimi Sisteminin Geliştirilmesi ve Girişimçiliğin Gelişimi Alanında
Yapay Engellerin Ortadan Kaldırılması için” 1999 (yılı 17 Ocak tarihli, “Azerbaycan
Cumhuriyetinde Sosyo-Ekonomik Gelişmenin Hızlandırılması Önlemleri Hakkın
da” 2003) yılı 24 Kasım tarihli yasal düzenlemeler ülkede ekonomik reformların
yeni aşamasına hız vermiş ve yolsuzlukla mücadele için hükuki-ekonomik alt yapı
oluşturmuştur. İşte bunun sonucunda “Korrupsiyaya Karşı Mübarize (Yolsuzluğa
Karşı) Hakkında” 13 Ocak 2004 tarihli Azerbaycan Cumhuriyeti Kanunu kabul edil
miştir. Aynı zamanda bu yasanın uygulanmasını sağlamak amacıyla “Yolsuzluğa
Karşı Mücadele Üzere Devlet Programı» (2004-2006) hazırlanmış ve Azerbaycan
Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı’nın 2004 yılı 3 Eylül tarihli 337 numaralı kararna
mesi ile onaylanmıştır. Ayrıca yolsuzlukla mücadele kapsamında aşağıdaki yasal
düzenlemeler yapılmıştır: a) Devlet Gulluqçularının Etik Davranış Gaydaları Hakkında (Kamu görevlile
rinin etik davranış kuralları hakkında) Kanun, 31 Mayıs 2007.
b) Azerbaycan Cumhuriyeti Cinayet Mecellesi (Ceza Yasası) (33. fasıl yolsuz
luk suçları, görevi kötüye kullanma, görev yetkilerini aşma, rüşvet alma,
rüşvet verme vb. 30 Aralık 1999), (Gedirov, 2014:36).
c) Vezifeli Şahıslar Tarafından Maliye Karakterli Malumatların Takdim Edil
mesinin Tasdik Edilmesi Gaydaları Hakkında (Yöneticiler Tarafından Mali
Nitelikteki Bilgilerin Takdim Edilmesinin Onaylanmasi Kuralları Hakkında)
Kanun, 24 Haziran 2005.
d) Cinayet Yolu ile Elde Edilmiş Pul Vesaitlerinin veya Diğer Emlakın Legalleş
tirilmesine ve Terrorçuluğun Maliyeleştirilmesine Karşı Mübarize Hakkında
(Suç Yoluyla Elde Edilen Nakit veya Diğer Varliklarin Kanunileştirilmesi ve
Terörizmin Finanse Edilmesi ile Mücadele Hakkinda Kanun) 10 Şubat 2009.
e) 2007-2011 İller Üzere Şeffaflığın Artırılması ve Korrupsiyaya Karşı Müba
rize Üzre Milli Strategiya (2007-2011 yillari için Saydamliğin Artırılması ve
Yolsuzlukla Mücadele üzere Ulusal Strateji) 28 Haziran 2007.
f) “Yolsuzluğa Karşı Mücadeleye İlişkin 2012-2015 yılları için Ulusal Eylem
(Faaliyet) Planı” 5 Eylül 2012.
g) “Açık Hükümetin Desteklenmesine İlişkin 2012-2015 yılları için Ulusal Ey
lem Planı”5 Eylül 2012.
Azerbaycanda yolsuzlukla mücadelenin güçlendirilmesi alanında atılan
adımlar toplumsal ve kamusal kurumlar, özellikle de, STK-lar tarafından takdir
ediliyor. Aynı zamanda, devlet ve STK’lar yolsuzlukla mücadelede sürekli işbiliği içerisindeler ve bu yönde bir sıra projeler gerçekleştiriyorlar. Yolsuzlukla müca- dele amacıyla 2012 yılının Aralık ayında Azerbaycan Cümhuriyeti Baş Savcılığına bağlı olarak oluşturulan Yolsuzlukla Mücadele Kurumuyla Yolsuzlukla Mücadele
Üzere STK’ların Bilgi ve İşbirliği Şebekesi arasında Anlaşma Memorandumu im
zalanmıştır. Şunu belirtmemiz gerekiyor ki, Yolsuzlukla Mücadele üzere STK’ların
Bilgi ve İşbirliği Şebekesi 2 Mart 2006 yılında kurulmuştur. Bu şebekede yolsuz
lukla mücadele eden 14 STK işbirliği yapmaktadır. Şebekenin oluşturulmasında
temel ilke olarak genellikle yolsuzlukla mücadelede uzmanlaşmış STK’ların bir
araya gelmesi amaçlanmıştır. Şebekenin faaliyetinin temel amaçları aşağıdaki
gibi sınıflandırılabilir: - Toplumun yolsuzlukla mücadele için seferber olmasını sağlamak, - Yolsuzlukla mücadele alanında STK’ların ve devlet kurumları çabalarının ko
ordinasyonu, onlar arasında daha sıkı işbirliğine ulaşmak, - Yolsuzlukla mücadele eden STK’lar arasında işbirliğini geliştirmek, onlar
arasında bilgi değişimini düzenlemek. Yolsuzlukla mücadelenin durumunu analiz
etmek, bu alanda alınmış önlemlerin verimini artırmak ve yolsuzlukla mücadele
alanında farkındalık ve işbirliğini birlikte gerçekleştirmek, - Yolsuzlukla mücadele etkinliklerinin verimini artırmak amacıyla konsept,
program ve projelerin hazırlanması, insiyatifin ortaya konulması; Yukarıda belirtilen belgede Yolsuzlukla Mücadele üzere STK’ların Bilgi ve İş
birliği Şebekesine gelen yolsuzluk suçları hakkında başvurular Yolsuzlukla Müca
dele Kurumuna gönderilir, alınan önlemler hakkında başvuru sahibinin bilgilen
dirilmesi, devlet memurları, belediye üyeleri ve belediye memurları, sivil toplum
kuruluşlarının temsilcileri ve bu gibi ortak tanımlanmış hedef kitle için eğitsel
seminarlar öngörülüyor. Bu yönde, bir sıra STK’ların çeşitli donör kurumların
maddi desteği ile gerçekleştirdikleri projelere göz atmakla ülke STK’larının yol
suzlukla mücadeleye katılım derecesini zihnimizde canlandırabiliriz. Belirtelim
ki, bu projelerin genel amacı toplumun yolsuzlukla mücadeleye katılmını sağla
mak, insanların manevi, hukuki eğitimine ve toplumun gelişimine engel olan bu
problemin çözülmesi için kamuoyu oluşturmaktır. Hedeflenen amaçlara ulaşmak
için bu STK’lar bir sıra eğitici organizasyonlar ve eğlemler gerçekleştiriyorlar. Bu
projelerden biri Ekonomik ve Sosyal Yenilikler isimli STK tarafından Azerbaycan
Cumhurbaşkanlığına bağlı STK’lara Devlet Desteği Konseyi’nin yardımıyla gerçek
leştirilen “ Yolsuzlukla Mücadelenin Hukuki Düzenlemesi: Uluslararası Tecrübe
ve Azerbaycan” isimli projedir (Geyri Hökumet Teşkilatlarının Faaliyyeti ile Bağlı
Hesabat, 2010:11-17). Proje 5 yönde gerçekleştirilmiştir: yasal öneri, bilgilenme ve bilgilendirme,
sosyal çıkarların savunması, devlet kurumlarının yapısal gelişimine katkı, eğitim ve seminerler. Yasal öneri: Yasal öneri vatandaşlara haklarının restorasyonu ve korunması
için etkili hukuki mekanizmaların kullanılması ve devlet kurumlarına başvurular
Ulusal stratejinin uygulanmasına yönelik Eylem Planı”nda öngörülen önlemlerin
yerine getirilmesi doğrultusunda 2013 yılı içinde bir takım çalışmalar yapılmıştır.
Şöyle ki, 2013 yılı boyunca Azerbaycan Cumhuriyeti Başsavcısı yanında Yolsuzlu
ğa Karşı Mücadele İdaresi tarafından vatandaşların 400 civarında başvurusu ol
muştur. Bu başvurulardan 36’sı rüşvet, 27’si devlet malını benimseme, 52’si görev
yetkilerini kötüye kullanma veya görev yetkilerini aşma, 20’si görev sahtekarlığı,
24’ü dolandırıcılık, 29ıu ise diğer konularla ilgili olmuştur. Bunlardan 127’si üzere
çeşitli mahkamelerde dava başlatılmıştır. Yolsuzluğa Karşı Mücadele İdaresi’nin
Soruşturma şubesinde 183 cinayet işinin ilk incelemesi yapılmıştır. 2014 yılı bo
yunca Soruşturma Şubesi tarafından 200 kişi hakkında 110 dava soruşturması
tamamlanarak yargılanması için mahkemeye gönderilmiştir. 2013 yılında yolsuz
lukla ilgili suçlara ilişkin çağrılara, başvuru ve şikayetlere bakılması işinin gelişti
rilmesi konusunda İçişleri Bakanlığı’na 40 bine yakın başvuru olmuştur. Sonuçları konusunda başvuranlara resmi cevaplar verilmiş, onlara hukukları anlatılmıştır
(Azerbaycan Respublikası Nazirler Kabinetinin 2013’cü ilde faaliyyeti hakkında he
sabatı, 2014:294-296). Genel olarak söyleyebiliriz ki, sadece çeşitli yasal önlemlerle yolsuzluğun ön
lenmesi mümkün değildir. Çünkü yolsuzluğun aradan kaldırılması için onu doğu
ran nedenlerin doğru analiz edilmesi ve buna uygun önlemler alınması gereklidir.
Aynı zamanda bu önlemler zamanı ülkenin sosyo-ekonomik durumu ve manevi
değerleri dikkate alınmalıdır. Yoksa bu yasal önlemlerin hiçbir etkisi olmayacaktır.
Burada vurgulanması gereken bir konu da yolsuzlukla mücadelenin ekonomik
yanına dikkat edilmesidir. Şöyle ki, devlet görevlilerinin yanısıra başka alanlarda
çalışanların ücretlerinin dinamik olarak artırılması, nüfusun büyük çoğunluğuna
yeni iş yerleri sağlanarak kazanç elde edebilmesi, sosyal durumun giderek iyi
leştirilmesi, yolsuzluğu ortadan kaldıran diğer kurumsal ve koruyucu önlemlerin
alınması, fikrimizce, bu belaya karşı cezai hukuksal mücadele biçimlerinden daha
verimli ve etkili olacaktır. SONUÇ Devletin ortaya çıkmasından günümüze kadar yönetim sistemindeki yolsuz
luğun tamamen karşısının alındığı görülmemiştir, ancak ağırlığı ve etki alanı hiç
olmazsa topluma zararının minimize edilmesi için kontrol altına alınmalıdır. Bu
nun için yönetim sisteminde bir takım önlemler alınmalıdır. Öncelikle toplumun
eğitim düzeyinin yükseltilmesi gerekir. Çünkü yönetimde etik dışı bir davranış
olarak görülen yolsuzluk, ahlaki bir sorundur. Bir toplumda ahlaki sorunları çöz
mek için toplumun bilincinde değişikliğin yapılması gerekmektedir, bu ise sadece
eğitim sistemi düzeyinin yükseltilmesi ile mümkündür. Yukarıda da belirttiğimiz gibi Azerbaycan’da son yıllarda gerçekleştirilen et
kinliklerin serisine bir göz attığımızda, yolsuzluğun önlenmesi açısından mevcut
eylem planlarının uygulanması sonucunda hem devlet kurumlarının, kamu görev
lilerinin çalışmaları, yönetim, hizmet alanları mükemmeleştirilecek, aynı zamanda
resmi kurumların çalışmalarında toplumun katılımı ve saydamlık sağlanacaktır.
Bunun yanı sıra, yeni kurumların oluşturulması aracılığıyla yönetim sisteminde
bazı değişiklikler yapılmıştır ki, yolsuzluğa yol açan, rüşvet faktörünü mümkün kı
lan sebepler ortadan kaldırılsın. Buna örnek olarak “ASAN Hizmet (Azerbaijan Ser
vice and Assessment Network)” ve “Elektronik Hükümet» girişimleri gösterilebilir.
Bu hizmetler vatandaş memnuniyetinin sağlanmasını, yolsuzluk ve rüşvet olayla
rının ortadan kaldırılmasını, modern teknolojilerin uygulanmasını, kamu görev
lisi-vatandaş ilişkilerinde yeni düşünce tarzının şekillendirilmesini hedeflemiştir.
Şu anda “ASAN Servis” merkezinde 10 devlet kurumu tarafından 50 yasal hizmet
uygulanmaktadır. Gelecekte bu hizmetin coğrafyasının genişletilmesi ile birlikte,
onun çeşitlerinin sayısının artırılması ve daha geniş alanlarda vatandaşlara hizmet
gösterilmesi öngörülüyor. “Elektronik Hükümet”in oluşturulması ve geliştirilmesi
devlet kurumlarının çalışmalarında saydamlığın sağlanması için önemli kurumsal
reform gibi tanımlanmaktadır. 2011 yılında “Devlet kurumlarının elektronik hiz- met uygulamasının düzenlenmesi alanında bazı etkinlikler hakkında” Azerbaycan
Cumhurbaşkanı Kararname imzalanmıştır. Kararnameye göre, kamu kurumları
kendi faaliyet alanlarına uygun elektronik hizmetler düzenlemişlerdir. Elektronik
hizmetlerin “tek pencere” ilkesi temelinde düzenlenmesinin sağlanması amacı ile
uyumlu olan elektronik hükümet portayı oluşturulmuştur. Bugün 417 elektronik
hizmetten 187’si üzere “tek pencere” ilkesi temelinde hizmetler sunuluyor. Bu sis
teme artık 40 kamu kurumu katılmıştır. Şunu da belirtmemiz gerekir ki, Azerbay
can 2011 yılında Açık Hükümet İşbirliğine katılan ilk ülkelerden biri olmuştur ve
diğer uluslararası çabalarda da aktif katılım yapıyor. Yönetimde yolsuzluk ve rüşvetin önlenmesi için, vatandaşların sorunları ile
yakından ilgilenmek için oluşturulan STK’ların etkinliği artırılmalıdır. Nihayet, rüşvet ve yolsuzluğun önlenmesinde en etkili yol rüşvete ve yolsuz
luğa karşı toplumsal birliğin oluşturulmasıdır. Bu çalışmada medyanın ve diğer
kitle iletişim araçlarının rolü büyüktür. Onlar yolsuzluk ve rüşvet olaylarını kamu
oyuna iletmekle birlikte, aynı zamanda bunun negatif yanlarının halkın bilincin
de yerleşmesine yardım edeceklerdir. Devletimizin bağımsızlığını, egemenliğini,
sürekliliğini tehlikeye sokan yolsuzluğun azaltılması ve ortadan kaldırılması uzun
süren bir süreç olsa da, mutlaka gelişmenin dinamiğine, ekonomik potansiyelin
artmasına, güçlenmesine, nüfusun yaşam düzeyinin yükselmesine ve insanların
manevi temizliyine yol açacaktır. Kaynakça
Ahundov N., Velizade R. (2014), Antikorrupsiya Siyaseti Dövletin Davamlı İradesi- dir, Çıraq neşriyyatı, Bakü
Alakbarov U. (2013), Davamlı İnsan İnkişafı ve Ekoloji Sivilizasiyanın Esasları, Tehsil yayınları, Bakü
Azәrbaycan Respublikasının Konstitusiyası. (2014), Qanun neşriyyatı, Bakü
Azәrbaycan Respublikası Nazirlәr Kabinetinin 2013-cü ilde faaliyyeti hakkında hesabatı (2014), Bakü
Hüseynov S. (2004), “Korrupsiyaya karşı mübareze ümum devlet siyasetinin ter- kib hissesidir”. Dirçeliş XXI asr, Oktyabr-Noyabr, s. 126-135
“Kоrrupsiyа`yа kаrşı mübаrezә hakkındа” Аzerbаycаn Rеspublikаsının Kаnunu (2004), Kanun neşriyyatı, Bakü
Gedirov A. (2014), Korrupsıya Cinayetlerinin Anlayışı, Mahiyyeti ve Kriminalistik Xarakteristikası, Elm yayınları, Bakü
Международное право (1982), Отв. ред. Г.И.Тункин, М.: Юрид. лит-ра., Mos- kova
Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники (2004), Редкол.: Отв. ред. Комиссаров В.С., М., ЛексЭст., Moskova
Memmedov V. (2006), Korrupsiya ilә bağlı cinayetlerle mübarezenin problem meseleleri, Adiloğlu neşriyyatı, Bakü
Rehimli R. (2005), “İdareetmede rüşvet”. Dirçeliş XXI asr, İyun-İyul, Sayı 88-89, s.263-270
Şeffaflığın artırılması ve korrupsiya`ya karşı mübarezә üzre milli strategiyanın hayata geçirilmesi ile bağlı faaliyet planı (2007-2011) (2007), Kanun neşriy- yatı, Bakü
Geyri Hökumet Teşkilatlarının Faaliyyeti ile Bağlı Hesabat (2010), Bakü www.president.az www.cssn.gov.az
www.cabmin.gov.az Kitap: Heywood, Andrew. Siyaset. Çev. Bican Şahin ve Zeynep Kopuzlu. Adres Yayınları, Ankara, 2010. Makale: Yüksel, Mehmet. Modernleşme Bağlamında Hukuk ve Etik Anlayışı- na Sosyolojik Bir Bakış. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi. 57-1. ss.177-195. Ankara, 2002.
Tezler: Yurtseven, Yılmaz. (2006). Osmanlı Devletinde Siyasal İktidarın
Meşruluk Temelleri. Yayımlanmamış Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi Sosyal
Bilimler Enstitüsü, Konya, 2006.
Web siteleri: McLure, Michael. Fiscal Sociology. http://msc.uwa.edu.
au/?f=151090 (Erişim Tarihi: 28.05.2013).
Makale Gönderme ve İletişim Adresi: academicelegance@gmail.com
Thesis: Yurtseven, Yılmaz. (2006). Osmanlı Devletinde Siyasal İktidarın
Meşruluk Temelleri. Yayımlanmamış Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi Sosyal
Bilimler Enstitüsü, Konya, 2006.
Web sites: McLure, Michael. Fiscal Sociology. http://msc.uwa.edu.
au/?f=151090 (Access Date: 28.05.2013).
Article Submission and Contact Address: academicelegance@gmail.com