ULUSLARARASI İLİŞKİLERDE SAVAŞ KAVRAMININ ANALİZİ: AHLAK VE BİREY DÜZEYİ

Savaşlar insanlık tarihinin olduğu kadar uluslararası ilişkilerin de ayrılmaz parçası ve doğası gereği çatışmaların son aşaması olarak karşımıza çıkmaktadır. Savaş sadece devletler açısından değil bireylerin de içinde yer aldığı ve yaşamlarını idame ettirdikleri noktalara ilişkin değişimlerin kaynağıdır. Bu açıdan tarihsel süreç içinde savaşın normatif boyutları ile sistemde belli düzenlemeler gerçekleştirilerek birey ve toplumlar korunmaya çalışılmıştır. Ancak eş zamanlı olarak bu, savaşın normatif boyutu bir kenara bırakıldığında ahlak ve adil olma noktasında sorgulanması gereken durumları da ortaya çıkarmaktadır. Bu eksende, çalışmada uluslararası ilişkiler açısından sistem belirleyici güce sahip savaş olgusunun analiz seviyesi olarak birey boyutundaki etkileri ve durumu incelenecektir. Bu noktadan hareket ile çalışma alana ilişkin tarihsel ve savaş üzerine bir literetür taramasına dayanmaktadır. Buradaki temel amaç uluslararası ilişkiler seviyesinin birey noktasına indirgenerek savaş olgusuna ilişkin epistemolojik ve ontolojik bir sorgulamayı gerçekleştirmektir.

AN ANALYSIS OF WAR CONCEPT IN INTERNATIONAL RELATIONS: MORAL AND INDIVIDUAL LEVEL

War emerges as the last stage of conflicts due to the nature of international relations as well as human history. War can be a cause of changes not only for states but also for individuals and for their lives. In this respect, certain regulations are made in the system with the normative dimensions of the war, and thus individuals and societies are tried to be protected. However, at the same time, when the normative dimension of war is set aside, there are situations that need to be questioned in terms of morality and fairness. In this study, the effects and situation of war, which is the system determinant of international relations, on the individual level as an analysis level will be examined. In this respect, the study is based on a literature review of history and war related to the field. The main purpose here is to deal with international relations at the individual level and to present an epistemological and ontological investigation of the phenomenon of war.

___

  • Arendt, H. (2006). Şiddet Üzerine. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Arı, T. (1997). Uluslararası İlişkiler, İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Aslan, Y. (2008). Savaş Hukukunun Temel Prensipleri. TBB Dergisi, 75. pp. 235-274.
  • Barry, P. (2004). Modem Siyaset Teorisi, Ankara: Liberte Yayınları.
  • Balta, E. (Ed.) (2014). Küresel Siyasete Giriş: Uluslararası İlişkilerde Kavramlar, Teoriler, Süreçler, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Baylis, J. (2008). Uluslararası İlişkilerde Güvenlik Kavramı. (Trans.) Burcu Yavuz, Uluslararası İlişkiler Dergisi, 5 (18), Special Issue.
  • Draper, G. I. A. D. (1992). Grotius' Place in the Development of Legal Ideas about War. (Ed). Bull, H. & Kingsbury, B. & Roberts, A. Hugo Grotius and International Relations. Oxford: Clarendon Press ·
  • Chrashman, G. (2000). What Causes War: An Introduction to Theories of International Conflict, Boston: Lexington Books.
  • Çevik , A. – Çevik Ersaydı B. S. (2011). Türkiye-İsrail İlişkilerinde Psiko-Politik Etkenler Ve Toplumsal Algılar, Akademik Orta Doğu 5 (2). 1-17. Retrieved from http://www.Akademikortadogu.Com/Sayi_10.Html)
  • Dalar, M. (2008). Uluslararası Hukukta “Haklı Savaş” Doktrini: Bir Problemin Analizi, Muhafazakâr Düşünce, 4 (15).229-235.
  • Denk, E. (2001). Uluslararası Antlaşmalar Hukukunda Jus Cogens Kuralar, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi. 56 (2).
  • Donnelly, J. (1995). İnsan Hakları, Ankara: Yetkin Yayınları.
  • Einstein, A. - Freud, S. (1933). International Institute of Intellectual Co-operation Leage of Nations.
  • Eriksen, T. H. (2002). Ethnicity and Nationalism: Anthropological Perspectives. Usa: Pluto Press.
  • Ereker, F. A. (2004). İlkçağlardan Günümüze Haklı Savaş Kavramı. Uluslararası İlişkiler Dergisi. 1 (3). pp. 1-36
  • Freud, S. (1975). Kitle Psikolojisi, (Trans.). Kâmuran Şipal, İstanbul: Bozok Matbaası.
  • Fromm, E. (1985)., İnsandaki Yıkıcılığın Kökenleri II. Trans. Şükrü Alpağut, İstanbul: Payel Yayınevi.
  • --------------(1997). Yenî Bir İnsan Yeni Bir Toplum: Yanılsama Zincirlerinin Ötesinde, Trans. Necla Arat, İstanbul: Say Yayınları.
  • Galtung, J. (1999). Bir Başka Açıdan İnsan Hakları, İstanbul: Metis Yayınları.
  • Gözen, R. (2014). Uluslararası İlişkiler Teorileri, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Gramsci, A. (1969). Aydınlar ve Toplum (Trans.). V. Günyol, F. Edgü, B. Onaran. İstanbul: Çan Yayınları.
  • Grotius, H. (1967). Savaş ve Barış Hukuku, Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi.
  • Heimsoeth, H. (1978). Ahlâk Denen Bilmece, Trans. Nermi Uygur, İstanbul: Edebiyat Fakültesi Basımevi.
  • Hu, X. - Guo, J. (2011). Jing Guo, Evil Human Nature: From the Perspectives of St. Augustine and Hsun Tzu”, Open Journal of Philosophy 1 (2).
  • Kazancı, M. (2002). Althusser, İdeoloji ve İletişimin Dayanılmaz Ağırlığı. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 57 (01).
  • Kelman, H. (1958). Compliance, Identification, and İnternalization: Three Processes of Attitude Change”. Journal of Conflict Resolution. Vol:1, pp.51-60 Retrieved from http://scholar.harvard.edu/hckelman/files/Compliance_identification_an d_internalization.pdf, 15.05.2015)
  • Le Bon, G. (1997). Kitleler Psikolojisi, Trans.Yunus Ender, İstanbul: Hayat Yayıncılık.
  • Morgenthau, H. J. (1948). Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. New York: A. A. Knopf Publishing.
  • Nobel, J. (1995). Morgenthau's Struggle with Power: The Theory of Power Politics and the Cold War. Review of International Studies, 21(1), 61-85. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/20097396
  • Ryan, C. (2003). War Without Sacrifice? The Loss of Personal Responsibility. The Responsive Community (Winter) 13(1). pp. 13-23.
  • Roskin, M. - Berry, N. (2012). Uluslararası İlişikler: UI’lerin Yeni Dünyası, Çev: Özlem Şimşek, Ankara: Adres Yayınları.
  • Singer, J. D. (1961). World Politics. The International System: Theoretical Essays 14(1), pp. 77-92
  • Smith, H. (1990). The Womb of War: Clausewitz and International Politics. Review of International Studies, 16(1), 39-58. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/20097207.
  • Stephens, A. - Baker, N. (2006). Making Sense of War: Strategy for the 21s t Century, Cambridge University Press.
  • Torun, Y. (2005). Hugo Grotius’un Hukuk ve Siyaset Felsefesi, İstanbul: Kaknüs Yayınları.
  • Uvin, P. (2004). Human Rights and Development, CT, USA Kumarian Press, Bloomfield. Volkan V. - Itzkowitz, D. N. (2002). Türkler ve Yunanlılar:Çatışan Komşular. İstanbul: Bağlam Yayıncılık.
  • Volkan, V. (2012). Geniş Grup Kimliği ve Barış Sağlama Üzerine Bazı Düşünceler, 21. Yüzyılda Sosyal Bilimler 1 (2), pp.9-36.
  • Waltz. K. (2001). Man, the State and War: A Theoretical Analysis. Columbia University Press.
  • Walzer, M. (2006). Haklı Savaş Haksız Savaş: Tarihten Örneklerle Desteklenmiş Ahlaki Bir Tez, Trans. Mehmet Doğan, İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınları.
  • Wendt, A. (2012). Uluslararası Siyasetin Sosyal Teorisi, Tercüme: Helin Sarı Ertem vd. İstanbul: Küre Yayınları.
  • Yalvaç, F. (2003). Uluslararası ilişkiler Kuramında Yapısalcı Yaklaşımlar. (ed). Eralp, A. Devlet, Sistem ve Kimlik Uluslararası ilişkilerde Temel Yaklaşımlar, İstanbul: İletişim Yayınları.