A rare clinical entity: Two cases of retroperitoneal fibrosis with different approach and consequences

Retroperitoneal fibroz, kronik inşamasyon ve belirgin fibroz içeren sıklıkla üreterleri ya da diğer intraabdominal organları çevreleyen retroperitoneal bir dokunun varlığı ile karakterize nadir bir hastalıktır. Erken dönem semptomları karında ve lumbar bölgede rahatsızlık şeklinde nonpesifik özelliktedir. Fibroz ilerledikçe oluşan bası etkisi septomlarda artışı belirler. Nadir bir klinik durum olması ve klinik ve fizik muayene bulgularının nonspesifik olması çoğu zaman teşhisi geciktirir ve kalıcı organ yetmezliği ve mortaliteye yol açar. Biz burada hastalığın farklı evrelerinde tanı almış ve farklı şekillerde sonuçlanmış iki retroperitoneal fibroz olgusunu sunduk. Amacımız erken teşhisin organ fonksiyonlarını korumadaki önemini vurgulamaktır.

Nadir bir klinik durum: Farkl› yaklafl›m ve sonlan›mlarla iki retroperitoneal fibrozis olgusu

Retroperitoneal fibrosis is a rare disease, characterized by the presen- ce of a retroperitoneal tissue, consisting of chronic inflammation and marked fibrosis, which often entraps the ureters or other abdominal organs. Early symptoms are nonspecific as abdominal or lumbar dis- comfort. As the fibrosis progresses, the compressive effects determi- ne the symptomatic evolution. Retroperitoneal fibrosis diagnosis is usually delayed, which can result in permanent organ failure and mor- tality. We present herein two cases of retroperitoneal fibrosis diagno- sed in different stages of the disease and resulting in different outco- mes. Our aim is to stress the importance of early diagnosis in preser- ving organ function.

___

  • 1.Gilkeson GS, Allen NB. Retroperitoneal fibrosis: a true connective tissue disease. Rheum Dis Clin North Am 1996; 22: 23-38.
  • 2.Cronin CG, Lohan DG, Blake MA, Roche C, McCarthy P, Murphy JM. Retroperitoneal fibrosis: a review of clinical features and ima- ging findings. AJR Am J Roentgenol 2008; 191: 423-31.
  • 3.Bouhabel A, Takoucht F, Meier P. Idiopathic retroperitoneal fibro- sis revealed by renal colic. Saudi J Kidney Dis Transplant 2005; 16: 78-80.
  • 4.Pizzini AM, Corrado S, Radighieri E, Ferretti G, Carani C, Papi G. Hashimoto's thyroiditis associated with idiopathic retroperitoneal fibrosis: case report and review of the literature. Int J Clin Pract 2007; 61: 162-4.
  • 5.Hughes D, Buckley PJ. Idiopathic retroperitoneal fibrosis is a mac- rophage-rich process. Implications for its pathogenesis and treat- ment. Am J Surg Pathol 1993; 17: 482-90.
  • 6.Vaglio A, Salvarani C, Buzio C. Retroperitoneal fibrosis. Lancet 2006; 367: 241-51.
  • 7.Lee JE, Han SH, Kim DK, et al. Idiopathic retroperitoneal fibrosis as- sociated with Hashimoto's thyroiditis in an old-aged man. Yonsei Med J 2008; 49: 1032-5.
  • 8.Takashima T, Onoda N, Ishikawa T, et al. Tumor forming idiopat- hic retroperitoneal fibrosis: Report of a case. Surg Today 2004; 34: 374-8.
  • 9.Van Bommel EF. Retroperitoneal fibrosis. Neth J Med 2002; 60: 231-42.
  • 10.Vaglio A, Corradi D, Manenti L, et al. Evidence of autoimmunity in chronic periaortitis: a prospective study. Am J Med 2003; 114: 454-62.
  • 11.Vivas I, Nicolas AI, Velazquez P, et al. Retroperitoneal fibrosis: typi- cal and atypical manifestations. Br J Radiol 2000; 73: 214-22.
  • 12.Kottra JJ, Dunnick NR. Retroperitoneal fibrosis. Radiol Clin North Am 1996; 43: 1259-75.
  • 13.Burn PR, Singh S, Barbar S, et al. Role of gadolinium-enhanced magnetic resonance imaging in retroperitoneal fibrosis. Can Assoc Radiol J 2002; 53: 168-70.
  • 14.Monev S. Idiopathic retroperitoneal fibrosis: prompt diagnosis pre- serves organ function. Cleve Clin J Med 2002; 69: 160-6.
  • 15.Warakulle DR, Prematilleke I, Moore NR. Retroperitoneal fibrosis mimicking retrocrural lymphadenopathy. Clin Radiol 2004; 59: 292-3.
Akademik Gastroenteroloji Dergisi-Cover
  • ISSN: 1303-6629
  • Yayın Aralığı: 3
  • Başlangıç: 2002
  • Yayıncı: Jülide Gülay Özler
Sayıdaki Diğer Makaleler

EUS klavuzluğunda yapılan FNA ve sitolojinin tüberküler intra-abdominal lenfadenopatide diagnostik değeri

Yücel ÜSTÜNDAĞ, Şevval PEYNİR, Erkan PARLAK

ERCP'de davetsiz misafir

İlker TURAN, Galip ERSÖZ, Ömer ÖZÜTEMİZ

Nöropati ile başvuran Fasciola hepatica olgusu

Salih BOĞA, Ali Rıza KÖKSAL, Engin ALTINKAYA, Osman ÖZDOĞAN, Meltem ERGÜN, Canan ALKIM ALATAŞ

Pratisyen hekimlerin hepatit B ve hepatit C hakkındaki bilgi düzeyleri

Erdinç NAYIR, Orhan SEZGİN, Engin ALTINTAŞ, ENVER ÜÇBİLEK

İnflamatuvar barsak hastalığı olan hastalarda tiroid hormonları ve otoantikorlarının değerlendirilmesi

Serkan İPEK, Elif YÜKSEL SARITAŞ, Ece HARMAN, Emrah ALPER, Süleyman Gökhan GÜNAY, Zehra AKPINAR, FATİH ASLAN, Sezgin VATANSEVER, Mehmet CAMCI, Belkıs ÜNSAL

Orlistat tedavisine bağlı akut pankreatit

Zahide ŞİMŞEK, Akif ALTINBAŞ, Hatice KARAKÖSEDOĞAN, Alper DİLLİ, Ömer BŞAR

Hemorajik nekrotizan pankreatitte dev psödokist

Mehmet Fatih ERMİŞ, Yusuf AYDIN, Ali KUTLUCAN, İsmet ÖZAYDIN, Fahri Halit BEŞİR, Havva ERDEM

Terapötik endoskopik retrograd kolanjiografide V-Skop sisteminin avantajları

Diğdem ÖZERETİK, Erkin ÖZTAŞ, Erkan PARLAK, Selçuk DİŞİ BEYAZ, Bülent ÖDEMİŞ

Metastatik Crohn hastalığı olgusu

Hüseyin ALKIM, Mine Utku MADEN, Feriha ÖZ

Metoksipsöralene bağlı toksik hepatitli iki olgunun sunumu

Hüseyin ALKIM, Sabite KACAR, Gülden AYDOĞ, Erkan PARLAK, Selçuk DİŞİBEYAZ, Perihan OĞUZ, Nurgül ŞAŞMAZ