Romantik İlişki Yaşayan Bireylerde Çok Boyutlu Kıskançlık ile İlişkili Değişkenler

Bu araştırmada romantik ilişkisi olan bireylerde çok boyutlu kıskançlığın, sosyo-demografik değişkenler, ikiliilişkilerde güven ve benlik saygısı düzeyleri ile ilişkisi incelenmiştir. Araştırmanın çalışma grubunu romantikilişki yaşayan, nişanlı ya da evli 458 birey oluşturmuştur. Katılımcılar, Çok Boyutlu Kıskançlık Ölçeği, İkiliİlişkiler Güven Ölçeği, Rosenberg Benlik Saygısı Ölçeği ve araştırmacılar tarafından geliştirilen Kişisel BilgiFormunu cevaplamıştır. Verilerin analizinde Pearson korelasyon analizi ve çoklu regresyon analizi kullanılmıştır.Araştırma sonucunda, bilişsel kıskançlığın eğitim düzeyi, gelir düzeyi, ikili ilişkilerde güven ve benlik saygısıylailişkili olduğu, duygusal kıskançlığın ilişkinin geleceğine yönelik beklenti düzeyi ve ikili ilişkilerde güven iledavranışsal kıskançlığın ise yaş, eğitim düzeyi, ilişkinin geleceğine yönelik beklenti düzeyi ve ikili ilişkilerdegüvenle ilişkili olduğu görülmüştür. Cinsiyet, fiziksel görünüş değerlendirmeleri, ilişki doyumu ve görüşmesıklığı ise bilişsel, duygusal ve davranışsal kıskançlıkla ilişkili değildir. Elde edilen bulgular ilgili literatürdoğrultusunda tartışılmıştır. Bu araştırmada ele alınan değişkenler kıskançlığın farklı boyutlarıyla farklışekillerde ilişkili olduğundan bireysel/grupla psikolojik danışmalarda, evlilik veya evlilik öncesi terapilerde,terapistlerin kıskançlığı farklı boyutlarıyla ele alması sunulan hizmetin niteliğinin arttırılmasına yardımcı olabilir.

Variables Related to Multidimensional Jealousy among Individuals Having Romantic Relationship

In this study, the relationship between jealousy, sociodemographic variables, trust, and self-esteem levels in dyadic relations were investigated among individuals having romantic relationships. The study group were consisted of 458 engaged or married individuals who had romantic relationships. Participants responded the Multidimensional Jealousy Scale (MJS), the Dyadic Trust Scale (DTS), the Rosenberg Self-Esteem Scale (RSES) and the personal information form which was developed by the researchers. Pearson correlation analysis and multiple regression analysis were used to analyze the data. The results of the study demonstrated that cognitive jealousy was related to education level, income level, trust in dyadic relations and self-esteem. Moreover, it was found out that emotional jealousy was related with expectation level of relationship’s future and trust in dyadic relations. Finally, behavioral jealousy was found to be related with age, education level, expectation level of relationship’s future and trust in dyadic relations. Gender, perceived physical appearance, relationship satisfaction and conversation frequency are not related to cognitive, emotional, and behavioral jealousy. The findings are discussed according to the relevant literature. Since the variables discussed in this study are related to different dimensions of jealousy in different ways, in individual / group psychological counseling, and marital or premarital therapy sessions, therapists' handling of jealousy with different dimensions may help to improve the quality of the service provided.

PDF

___

Akça, M. Ş. (2014). Üniversite öğrencilerinde romantik kıskançlık ve empatik eğilim arasındaki ilişkinin çeşitli değişkenlere göre incelenmesi. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Sakarya Üniversitesi, Kocaeli.
Arslan, S. (2015). Adult attachment, stage of threat, and romantic jealousy in relation to psychopathological symptoms: Importance of personal characteristics and quality of relationship. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara.
Baum, S., Ma, J. ve Payea, K. (2013, Ocak 31). Education pays 2013. https://www.luminafoundation.org/files/resources/education-pays-2013.pdf adresinden erişilmiştir.
Blevis, M. (2010). Kıskançlık: Sevginin en çok düştüğü tuzak. (I. Aydın ve Ç. Bakırcıoğlu Arslan, Çev.). İstanbul: Sel Yayıncılık.
Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E. K., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş. ve Demirel, F. (2017). Bilimsel araştırma yöntemleri. Ankara: Pegem A Yayıncılık.
Byrne, B. M. (2012). Structural equation modeling with Mplus: Basic concepts, applications, and programming. New York: Routledge Academic.
Caamaño-Isorna, F., Corral, M., Montes-Martínez, A. ve Takkouche, B. (2006). Education and dementia: A meta-analytic study. Neuroepidemiology, 26(4), 226–232.
Çapkın, M. (2012). Romantik kıskançlığın bağlanma stilleri, benlik saygısı, kişilik özellikleri ve evlilik doyumu açısından yordanması. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, İstanbul Arel Üniversitesi, İstanbul.
Çetinkaya, E., Kemer, G., Bulgan, G. ve Tezer, E. (2008). İkili İlişkiler Güven Ölçeği’nin geçerlik ve güvenirlik çalışmaları. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 3(29), 65-77.
Çuhadaroğlu, F. (1986). Adolesanlarda benlik saygısı. Yayınlanmamış uzmanlık tezi, Hacettepe Üniversitesi, Ankara.
Darlington, R. B. ve Hayes, A. F. (2017). Regression analysis and linear models: Concepts, applications, and implementation. New York: Guilford Press.
Darwin, C. (1981). The descent of man and selection in relation to sex (C. 1). New York: WW Norton & Company.
Demirtaş, H. A. (2004). Yakın ilişkilerde kıskançlık (Bireysel, ilişkisel ve durumsal değişkenler). Yayınlanmamış doktora tezi, Ankara Üniversitesi, Ankara.
Erikson, E. H. (1994). Identity and the life cycle. New York: WW Norton & Company.
Finney, S. J. ve DiStefano, C. (2013). Non-normal and categorical data in structural equation modeling. İçinde G. R. Hancock ve R. O. Mueller (Eds.) Structural equation modeling: A second course. (2. bs., ss. 439–492). Greenwich, Connecticut: Information Age Publishing.
Freud, S. (1998). Some neurotic mechanisms in jealousy, paranoia, and homosexuality. İçinde N. Burke (Ed.), Gender and Envy (ss. 213-220). New York: Routledge.
Girgin, B. (2018). Çatalca’da yaşayan evli bireylerin bağlanma stilleri, romantik kıskançlık düzeyi ve evlilik doyumu arasındaki ilişki. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, İstanbul Aydın Üniversitesi, İstanbul.
Greenberg, J. ve Pyszczynski, T. (1985). Proneness to romantic jealousy and responses to jealousy in others. Journal of Personality, 53(3), 468-479.
Guerrero, L. K., Trost, M. R. ve Yoshimura, S. M. (2005). Romantic jealousy: Emotions and communicative responses. Personal Relationships, 12(2), 233-252. doi:10.1111/j.1350- 4126.2005.00113.x
Güngör-Houser, A. (2009). Evli bireylerin sahip oldukları iletişim çatışması türü, romantik kıskançlık ve duygusal zeka düzeylerinin evlilik doyumları üzerine etkisi. Yayınlanmamış doktora tezi, Ankara Üniversitesi, Ankara.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J. ve Anderson, R. E. (2014). Multivariate data analysis (7. bs.). Harlow: Pearson Education Limited.
Hayes, A. F. ve Cai, L. (2007). Using heteroskedasticity-consistent standard error estimators in OLS regression: An introduction and software implementation. Behavior Research Methods, 39(4), 709-722. doi:10.3758/BF03192961
Jamieson, S. (2004). Likert scales: how to (ab) use them. Medical Education, 38(12), 1217–1218.
Macerguis, M. A. ve Adams, G. R. (1980). Erikson stage resolution: The relationship between identity and intimacy. Journal of Youth and Adolescence, 9(2), 117-126. doi:10.1007/BF02087930
Karakurt, G. (2001). The impact of adult attachment styles on romantic jealousy. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara.
Karayiğit, N. (2017). Sosyo-ekonomik düzeyin psiko-sosyal gelişim ve dindarlığa etkileri. Pamukkale Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 4(7), 119-133.
Knapp, T. R. (1990). Treating ordinal scales as interval scales: An attempt to resolve the controversy. Nursing Research, 39(2), 121–123.
Larzelere, R. E. ve Huston, T. L. (1980). The Dyadic Trust Scale: Toward understanding interpersonal trust in close relationships. Journal of Marriage and the Family, 42(3), 595-604. doi:10.2307/351903
Mead, M. (1998). Jealousy: Primitive and civilized. İçinde G. Clanton ve L. Smith (Ed.), Jealousy (ss. 35– 48). New York: University Press of Amerika.
Metiner, S. (2017). Beliren yetişkinlik ve yetişkinlik döneminde kıskançlık düzeyi ile bağlanma davranışı, benlik saygısı, duygusal zekâ arasındaki ilişkinin incelenmesi. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Maltepe Üniversitesi, İstanbul.
Mullen, P. E. ve Martin, J. (1994). Jealousy: A community study. The British Journal of Psychiatry, 164(1), 35–43.
Norman, G. (2010). Likert scales, levels of measurement and the “laws” of statistics. Advances in Health Sciences Education, 15(5), 625-632.
Oktan, V. ve Şahin, M. (2010). Kız ergenlerde beden imajı ile benlik saygısı arasındaki ilişkinin incelenmesi. Uluslar arası İnsan Bilimleri Dergisi, 7(2), 543-556.
Ökten, M. (2016). Modeling to relationship between romantic jealousy and relationship satisfaction: The mediatior roles of rumination, co-rumination and self compassion. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara.
Pfeiffer, S. M. ve Wong, P. T. P. (1989). Multidimensional jealousy. Journal of Social and Personal Relationships, 6(2), 181-196. doi:10.1177/026540758900600203
Pines, A. ve Aronson, E. (1983). Antecedents, correlates, and consequences of sexual jealousy. Journal of Personality, 51(1), 108-136. doi:10.1111/j.1467-6494.1983.tb00857.x
Pines, A. M. (1992). Romantic jealousy: Five perspectives and an integrative approach. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 29(4), 675-683.
Pines, A. M. (2003). Aşk ve kıskançlık. (C. Yüksel, Çev.). İstanbul: Okuyan Us.
Rhemtulla, M., Brosseau-liard, P. É. ve Savalei, V. (2012). When can categorical variables be treated as continuous? a comparison of robust continuous and categorical sem estimation methods under suboptimal conditions. Psychological Methods, 17(3), 354-373.
Richo, D. (2014). Güven duygusu. (M. Koç, Çev.). İstanbul: Kuraldışı Yayınları.
Rosenberg, M. (1965). Society and the adolescent self-image. Princeton: Princeton University Press.
Rosenberg, M. (1979). Conceiving the self. New York: Basic Books.
Satir, V. (2017). İnsan yaratmak. (S. Yeniçeri, Çev.) (3. bs.). İstanbul: Beyaz Yayınları.
Şahin, E., Barut, Y. ve Ersanlı, E. (2013). Parental education level positively affects self-esteem of Turkish adolescents. Journal of Education and Practice, 4(20), 87-97.
Tabachnick, B. G. ve Fidell, L. S. (2012). Using multivariate statistics (6. bs.). Boston: Pearson. Taşın, B. (2015). Bağlanma stillerinin kıskançlık ve anksiyete üzerindeki etkisi. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Üsküdar Üniversitesi, İstanbul.
Tanrıverdi, G. ve Şıpkın, S. (2008). Çanakkale’de sağlık ocaklarına başvuran kadınların eğitim durumunun şiddet görme düzeyine etkisi. Fırat Tıp Dergisi, 13(3), 183–187.
Tarhan, N. (2015a). Evlilik psikolojisi. İstanbul: Nesil Yayınları.
Tarhan, N. (2015b). Kadın psikolojisi. İstanbul: Nesil Yayınları.
Tunç, E. (2015). Üniversite öğrencilerinin romantik ilişkilerinde yaşadıkları istismar ile ilişki doyumu, affetme ve kıskançlık düzeyleri arasındaki ilişkinin incelenmesi. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Abant İzzet Baysal Üniversitesi, Bolu.
Yeter, Ö. (2016). Bağlanma stilleri, temel psikolojik ihtiyaçlar doyumu ve kıskançlık ilişkisi: üniversite öğrencileri üzerine araştırma. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Beykent Üniversitesi, İstanbul.
Yüzügülen, A. (2016). The role of gender, romantic jelaousy and ındimate partner violence on relationship satisfaction during young adulthood. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Eastern Mediterranean University, Gazimağusa.
Zeytinoğlu, E. (2013). Evli bireylerin benlik saygısı, kıskançlık düzeyi, evlilikteki çatışmalar ve evlilik doyumu arasındaki ilişkilerin incelenmesi. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir.