Kentsel Donatı Elemanlarının Kent Dokusu Yönünden Değerlendirilmesi: Erzurum İli Örneği
Kentler, insanların ortak yaşama zorunlulukları sonucunda ortaya çıkmış olan, bünyesinde somut vesoyut unsurları barındıran, kendine özgü bir dinamizmi olan yaşam çevreleridir. Kentlerin bünyesindebarındırdığı somut unsurlar kent dokusu kavramını oluşturmaktadır. Donatı elemanları da kentlerinestetik görünüşlerine katkı sağlayan ve kullanıcıları için birçok fonksiyonel özellikler sunan kentselunsurlar arasındadır. Donatı elemanları arasında çöp kutuları, oturma bankları, telefon kulübeleri,aydınlatma üniteleri, havuzlar, pergola ve kamelyalar, sınırlandırma elemanları (çitler) v.b. sayılabilir. Buçalışma Erzurum ili kent merkezinde yürütülmüştür. Çalışmanın amacı Erzurum kent merkezindekullanılan kentsel donatı elemanlarının kent dokusu ile uygunluğunu değerlendirmektir. Çalışmanınsonucunda Erzurum kent merkezinin tarihi kent dokusuna sahip olduğu fakat kullanılan donatıelemanlarının birçoğunun bu dokuya uygun olmadığı tespit edilerek planlama ve tasarım önerilerindebulunulmuştur.
TheEvaluatin İn Terms Of Urban Texture of Urban Accessories: Sample of Erzurum
Citiesarelivingenvironmentswhich has emerged as theresult of havingtolive in common of people, Containconcreteandabstractelements in its, having a peculiardynamism.Urban Furniture is among urban elementswhichcontributiontotheaestheticappearance of citiesandmorefunctionalfeaturesuggestionsforusers. Urban furniture is countableamonggarbagecans, sittingbenches, telephoneclubs, lightingunits, pools, pergola andcamels, fences.Thisstudycarriedout in thecentralcity of Erzurum.Purpose of thestudy is thattoevaluateconformitywith urban texture of urban furnitureusedin thecentralcity of Erzurum.At theend of thework, it is madeplanninganddesignsuggestionstoidentifyIt has thehistoricalcitytexture of thecentralcity of Erzurum but a majority of thereinforcementelementsusedare not.
___
- Atabeyoğlu, Ö., Turgut, H., Yeşil, P., Yılmaz, H.,
2009. Tarihi bir kentin değişimi: Erzurum
kenti. İTÜ Dergisi/a, 8(1), 41-53.
- Başal, M.,Memlük, Y., Yılmaz, O., 1993. Peyzaj
Konstrüksiyonu. Ankara Üniversitesi
Ziraat Fakültesi Peyzaj Mimarlığı Bölümü,
Ankara.
- Başal, M.,Memlük, Y., Yılmaz, O., 1997. Peyzaj
Konstrüksiyonu. Ankara Üniversitesi
Ziraat Fakültesi Yayınları, Ankara.
- Bayrakçı, O. 1991. Kent Mobilyaları Tasarımında
Kimlik Sorunu ve Kent Kimliği İçindeki
Yeri. Kamu Mekanları Tasarımı ve Kent
Mobilyaları Sempozyumu. Mimar Sinan
Üniversitesi Mimarlık Fakültesi, İstanbul,
s.75-77.
- Bayraktar, N., Tekel, A., Ercoşkun, Ö.Y., 2008.
Ankara Atatürk Bulvarı Üzerinde Yer Alan
Kentsel
Donatı
Elemanlarının
Sınıflandırılması, Değerlendirilmesi ve
Kent Kimliği İlişkisi. Gazi Üniversitesi
Mühendislikve Mimarlık Fakültesi Dergisi,
23(1), 105-118.
- Bulut, Y., Ö. Atabeyoğlu ve P. Yeşil, 2008. Erzurum
Kent Merkezi Donatı Elemanlarının
Ergonomik
Özelliklerinin
Değerlendirilmesi Üzerine Bir Araştırma.
Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım
Bilimleri Dergisi, 14(2), 131-138.
- Eymirli, S., 1994. Erzurum Kenti Açık ve Yeşil
Alanlarının Saptanması ve Kentiçi Açık-
Yeşil
Alan
İlkeleri
Yönünden Araştırılması.Yüksek
Lisans
Tezi
(Yayınlanmamış), Çukurova Üniversitesi
Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana.
- Güney, A., Erdem, Ü., Zafer, B., Hepcan, Ş., 1996.
Peyzaj
Konstrüksiyonu
(Donatı
Elemanları). Ege Üniversitesi Ziraat
Fakültesi Peyzaj Mimarlığı Bölümü, İzmir.
- Güremen, L., 2011. Kent Kimliği ve Estetiği
Yönüyle Kentsel Donatı Elemanlarının
Amasya Kenti Özelinde Araştırılması. E-
Journal of New World Sciences Academy,
6(2), 254-291.
- Kaya, A., 1993. Yenişehir 3 No’lu Gecekondu
Önleme Bölgesi ve Toplu Konut Alanının
Açık-Yeşil Alanlarının İrdelenmesi Üzerine
Bir Araştırma. Yüksek Lisans Tezi (
Yayınlanmamış), Atatürk Üniversitesi Fen
Bilimleri Enstitüsü, Erzurum.
- Kaypak, Ş., 2010. Antakya’nın Kent Kimliği
Açısından İrdelenmesi. Mustafa Kemal
Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
Dergisi, 7(14), 373-393.
- Lynch,
K. 1960. “The Image of the City”,
TheM.I.TPress, Cambridge.
- Ocakçı, M. 1993. Şehir Kimliği ve Çevre İlişkileri.
İTÜ Mimarlık Fakültesi, Şehir ve Bölge
Planlama Bölümü Ders Notları, İstanbul.
- Ocakçı, M. 1994. Kimlik Elemanlarının Şehirsel
Tasarıma Yönlendirici Etkisi. 5. Kentsel
Tasarım ve Uygulamalar Sempozyumu-
Kentsel Tasarıma Ekolojik Yaklaşım,
M.S.Ü., İstanbul.
- Ocakçı, M.,Southworth, M., 1995. Elements of
Urban Identity: The Case of the Beykoz
District of Istanbul, IURD, WorkingPaper
650, University of California, Berkeley.
- Oğurlu, İ., 2014. Çevre- Kent İmajı - Kent Kimliği-
Kent Kültürü Etkileşimlerine Bir Bakış.
İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri
Dergisi, 13(26), 275-293.
- Önem, B.,Kılınçaslan, İ., 2005. Haliç Bölgesinde
Çevre Algılama ve Kentsel Kimlik. İTÜ
Dergisi/ Mimarlık, Planlama ve Tasarım,
4(1), 115-125.
- Özer, S.,Aklıbaşında, M., Zengin, M., 2010.
Erzurum Kenti Örneğinde Kullanılan
Kuşatma Elemanlarının Kent İmajı
Üzerindeki Etkileri. Tekirdağ Üniversitesi
Ziraat Fakültesi Dergisi, 7(2), 123-130.
- Kuşkun, P., 2002. Erzurum Kent Bütününde
Donatı Elemanlarının Kullanımı Üzerine
Bir Araştırma.Yüksek Lisans Tezi, Atatürk
Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü,
Erzurum.
- Kuşkun P., Yılmaz H., 2003. Erzurum Kenti
Bütününde
Donatı
Elemanlarının
Kullanımı Üzerine Bir Araştırma. Atatürk
Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 34(4),
345-351.
- Prohansky, H.B.,Abbe, K.F., Kaminof, R. 1983.
Place
Identity,
Physical
World
Socialization of the Self, Journal of
EnvironmentalPsychology.
- Seyrek
H., 1992. Bir Kent Mobilyasını
Biçimlendiren Faktörler. Tasarım Dergisi,
2(27), 120-123.
- Suher, H., Ocakçı, M., Karabay, H. 1996. İstanbul
Metropoliten Kent Planlama Sürecinde
Kent Kimliği ve Kent İmgesi. Habitata
Doğru İstanbul 2020 Sempozyumu-
Bildiriler, İTÜ, İstanbul.
- Şişman, E.E. ve Yetim, L., 2004. Tekirdağ Kentinde
Donatı Elemanlarının Peyzaj Mimarlığı
Açısından
İrdelenmesi.
Trakya
Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 5(1), 43-
51.
- Topçu, K. 2011. Kent kimliği üzerine bir araştırma:
Konya örneği. Uluslararası İnsan Bilimleri
Dergisi (Journal of Human Sciences) 8(2),
1048-1072.
Erişim
Adresi:http://j-
humansciences.com/ojs/index.php/IJHS/a
rticle/view/2000/822
- Yılmaz, H., 1994. Kentsel Peyzaj Planlaması
Yönünden Salihli Kentinin Yapısal Analizi.
Doktora Tezi (Yayınlanmamış), Ege
Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir.