Doygun Betonların Statik ve Dinamik Elastik Parametrelerinin Karşılaştırılması
Bu çalışmada suya doygun betonların statik ve dinamik elastik parametrelerini karşılaştırmakamaçlanmıştır. Bu amaçla mukavemetleri farklı olan 9 beton tasarımı hazırlanarak çalışmalaryürütülmüştür. Her tasarım için 150mm ebatlarındaki küp numuneler donatısız ve içerisinde bir adet 10,14 veya 20mm çapında donatı bulunduracak şekilde toplam 108 adet beton numunesi hazırlanarak sukürüne tabi tutulmuştur. Numunelerin belirli zamanlarda doygun kuru yüzey durumundaki ağırlık vehacimleri, Ultrasonik P ve S dalga seyahat zaman ölçümleri ve tek eksenli basınç dayanım deneyiyapılmıştır. P ve S dalga hızları ve elastisite teorisinden yararlanarak dinamik elastik modüller ve tekeksenli basınç dayanım değerine bağlı statik elastik modüller hesaplanmıştır. Ayrıca sismik hız oranı vePoisson oranı da belirlenmiştir. Yapılan bu çalışma ile suya doygun betonların dinamik ve statik elastikmodülleri arasında ilişki katsayısı (R) 0.90’ın üzerinde deneysel ilişkiler elde edilmiştir. Ayrıca suyadoygun betonlarda sismik hız oranına göre suya doygunluk alt sınır değeri 1.8olarakbelirlenmiştir.
Comparison of Static and Dynamic Elastic Parameters of Saturated Concretes
In this study, it is aimed to compare static and dynamic elastic parameters of water saturated concrete. For this purpose, 9 concrete designs with different strengths were prepared and studies were carried out. As for each design, cube samples of 150 mm size of unreinforced and one of each including 10, 14 or 20 mm diameter reinforcement, a total of 108 concrete samples were prepared and these were subjected to water curing. The weights and volumes of the samples in the case of saturated dry surface, Ultrasonic P and S wave travel time measurements and uniaxial compressive strength tests of samples were performed at certain times. Dynamic elastic modules were calculated by using P and S wave velocities and elasticity theory, and static elastic modules were calculated based on uniaxial compressive strength. Seismic velocity ratio and Poisson ratio were also obtained. In this study; empirical relationships were obtained above 0.90 of the correlation coefficient (R) between the dynamic and static elastic modulus of water-saturated concrete .In addition, in water saturated concrete, the water saturation lower limit value according to the seismic velocity ratio was determined as 1.8.
___
- Akça
A.,
1991.
Beton
Mukavemetinin
Belirlenmesinde
Kullanılan
Karotların
Mukavemetine
Etki
Eden
Faktörlerin
İncelenmesi, K.T.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü,
Yüksek Lisans Tezi, 114.
- Bahadır M., 1984. Beton Mukavemetinin Karotlar
Yardımıyla Saptanması, K.T.Ü. Fen Bilimleri
Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Trabzon.
- Doğangün A., 2002. Betonarme Yapıların Hesap ve
Tasarımı, Birsen Yayınevi Ltd. Şti., İstanbul.
- Ersoy U.,Özcebe, G., 2001. Betonarme: Temel
İlkeler TS-500-2000
ve
Türk Deprem
Yönetmeliğine (1998) Göre Hesap, Genişletilmiş
Yeni Baskı, Evrim Yayınevi.
- Jenkins R.S., 1985. NonDestructiveTesting: an
Evaluation Tool, Concrete International: Design
and Construction, 7(2): 22-26.
- Keiller A.P., 1985. AssessingTheStrength of The in
SituConcrete, Concrete International: Design
and Construction, 7(2): 15-21.
- Kumar,
M.,
1986.
ConcreteStructurePropertiesandMaterials,
EnglewoodCliffs, New Jersey.
- McCormac J.C., Nelson, J.K., 2005. Design of
ReinforcedConcrete: 6 th Edition, Wiley.
- Mehta P.K., 1986. Concrete, Prentice-HallInc., USA.
- Sabbağ N., 2016. Beton Kalitesinin Jeofizik
Yöntemlerle Belirlenmesi, Süleyman Demirel
Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora
tezi, Isparta, 172.
- Sabbağ
N.,
Uyanık
O.,
2016.
Time-
DependentChange of SeismicVelocities on Low-
StrengthConcrete. The Online Journal of
ScienceandTechnology (TOJSAT), 6(4), 49-57.
- Sabbağ N., Uyanık O., 2017. Prediction of
reinforcedconcretestrengthbyultrasonicvelocitie
s, Journal of AppliedGeophysics141, 13–23.
- Swamy R.N., 1984. AliamahAssessment of in
SituConcreteStrengthbyVariousNon-
DestructiveTests,
NonDestructiveTesting
International, 17(3): 139-146.
- Telford W.M.,Geldart, L.P., Scheriff, R.E., 1993.
AppliedGeophysics, Cambridge UniversityPress,
London, 225.
- Tikalsky P.J., 2006. Overview of Non-
DestructiveTesting (NDT) Methods of Materials
Evaluation, NSF/RILEM Workshop, 10-14 July
2006, Prague, CzechRepublic.
- Topçu İ.B., Uğurlu, A., 2007. ElasticityTheory of
ConcreteandPrediction
of
Static
E-
ModulusforDam
Concrete
Using
CompositeModels, Digest 2007, 1115-1127.
- TS 500, 2000. Betonarme Yapıların Hesap ve
Tasarım Kuralları, Türk Standartları Enstitüsü,
Ankara.
- TS EN 12390-2, 2010. Beton - Sertleşmiş Beton
Deneyleri - Bölüm 2: Dayanım Deneylerinde Kullanılacak Deney Numunelerinin Hazırlanması
ve Kürlenmesi, Türk Standartları Enstitüsü,
Ankara.
- TS EN 12390‐3, 2010. Beton‐ Sertleşmiş Beton
Deneyleri‐ Bölüm 3: Deney Numunelerinin
Basınç Dayanımının Tayini, Türk Standardları
Enstitüsü, Ankara.
- Uyanık O., 2012. Sismik Hızlardan Beton
Dayanımının Belirlenmesi, Jeofizik Bülteni,23,
25-30.
- Uyanık O., Tezcan S., 2012. Beton Dayanımının
Ultrasonik Yöntemle Tayini,Jeofizik Bülteni,
23(70): 41-45.
- Uyanık O.,Çatlıoğlu B., Uyanık NA., Öncü Z., Sabbağ
N., 2012a. Kentsel Dönüşüm Projelerinde
Betonarme Yapıların Beton Kalitesinin Sismik
Ultrasonik Hızlardan Belirlenmesi,1.Yerbilimleri
Sempozyumu Süleyman Demirel Üniversitesi,
Isparta, Türkiye.
- Uyanık O.,Çatlıoğlu B., Sabbağ N., Öncü Z., Uyanık
NA., 2012b. Kayaçların Fiziksel Özellikleri İle
Sismik
Ultrasonik
Hızlar
Arasındaki
İlişkilendirmeler, 1. Yerbilimleri Sempozyumu
Süleyman Demirel Üniversitesi, Isparta, Türkiye.
- Uyanık O.,Sabbağ N., Çatlıoğlu B., Uyanık NA., Öncü
Z., 2012c. Sismik Ultrasonik Hızlardan Kayaçların
Kırıklılık Ve Fissür İndekslerinin Belirlenmesi,1.
Yerbilimleri Sempozyumu Süleyman Demirel
Üniversitesi, Isparta, Türkiye.
- Uyanık O., Şenli G., Çatlıoğlu B., 2013. Binaların
Beton
Kalitesinin
Tahribatsız
Jeofizik
Yöntemlerle Belirlenmesi, SDÜ Uluslararası
Teknoloji Bilimler Dergisi,5(2): 156-165.
- Uyanık O., 2014. Klasik ve Jeofizik Yöntemlerle Yapı
İncelemeleri (Yapı Jeofiziği), TMMOB Jeofizik
Mühendislieri Odası, ISBN:978-605-01-0643-5,
JFMO Eğitim Yayınları No:19. 80.
- Uyanık O.,Sabbağ N., 2016a. Beton kalitesinin
Jeofizik yöntemlerle belirlenmesi. Süleyman
Demirel Üniversitesi Öğretim Üyesi Projeleri
Koordinasyon Birimi Komisyonu (ÖYP), Doktora
projesi/proje no: ÖYP05277-DR-14, Isparta,
Türkiye.
- Uyanık O.,Sabbağ N., 2016b. Comparison of
StaticandDynamicElasticModules
of
DifferentStrengthConcretes,
EGU
General Assembly 2016, GeophysicalResearchAbstracts,
18, 7077-1.
- Yılmaz A.O., Arıoğlu N., Arıoğlu E., 2006. Normal ve
Yüksek
Dayanımlı
Betonlarda
Elastik
Modül/Basınç Dayanımı Oranının Araştırılması,
Beton Prefabrikasyon Dergisi, 77-78.