Sağlık Çalışanlarında Şiddet: Nedenler, Tutumlar, Davranışlar

AMAÇ: Başkent Üniversitesi Ankara Hastanesinde yapılan bu çalışma ile çalışanların şiddete maruz kalma durumları ile çalışanların şiddetle ilgili görüş ve tutumlarının incelenmesi amaçlandı. YÖNTEM: Çalışma 2015 yılı Ocak-Şubat aylarında yürütüldü; Başkent Üniversitesi Ankara Hastanesinde görev yapan ve ankete katılmayı kabul eden 179 sağlık çalışanı araştırmaya dahil edildi. Çalışma verilerinin analizinde SPSS 22.0 paket programı kullanıldı. BULGULAR: Başkent Üniversitesi Ankara Hastanesinde 1655 sağlık meslek mensubu olmasına rağmen çalışmayı kabul eden 179 kişiye [%10,8] anket uygulandı. Bunların %74,3'u kadın, %25,7'si erkektir. Katılımcıların %43,8'i s30, %41'i ise 31 -40 yaş- larındadır, %65,4's|n| hekimler oluşturmaktadır. SMM'ler son yılda şiddetin hem toplumda [%97,7], hem de sağlıkta [%91,5] arttığını düşünmekte ve şiddete başvuranların çoğunlukla [%73,3] erkekler olduğunu ifade etmektedir. SMM'ler; sağlıkta şiddetin medyadaki yayınlar [%60,9], hastaların ihmal edilme [%59,2] ve çok bekletildiği [%58,9] düşünceleri yüzünden arttığı- nı belirtmektedir. Meslek hayatı boyunca katılımcıların %60,9'u şiddete tanık olmuş, %29,1'i maruz kalmıştır. Siddet tanığı ve mağduru katılımcılar, şiddeti genellikle hasta yakınlarının uyguladığını [%86,2; %74,3], toplumun şiddeti bir hak arama yöntemi olarak gördüğünü [%78,2;%80,0] ve uygulanan şiddetin daha çok sözel şiddet olduğunu [%89,8; %80,0] belirtmektedir. Şiddetin gerçekleştirildiği yer konusunda ise; şiddet tanıkları, olayın sıklıkla hastane koridorunda [% 41.4]. şiddet mağdurları ise klinikte [%25,7] olduğunu ifade etmektedir. Veriler, şiddet tanıklarının %50,6'sinin, mağdurlarının ise %42,9'unun olaydan şikayetçi olmadığını göstermektedir. SONUÇ: Elde edilen veriler, katılımcıların toplumda ve sağlık alanında şiddetin arttığını düşündüklerini ancak şiddete karşı atılması gereken adımlara dair yeterli bilgiye sahip olmadıklarını göstermektedir. Siddet sorununun çözümü için hizmet içi eğitimlerin yapılmasının gerekli olduğu görüşündeyiz.

Violence to Health Care Providers: Purpose, Attitude and Behavior

OBJECTIVE: This study, conducted in Başkent University Ankara Hospital, aimed to examine employees' violence exposure, and their opinions and attitudes on violence. METHODS: The study was performed in January February in 2015; 179 Health Care Professionals working in Başkent University Ankara Hospital and who accepted to participate in survey were included. The study data were analyzed using SPSS 22.0 statistical package program. RESULTS: Even though Başkent University Ankara Hospital employs 1655 health care professionals, the study was conducted on 179 [10.8%] who accepted to take the survey. 74.3% of the subjects were females and 25.7% were male. 43.8% of the participants were below the age of 30; 41.0% were at age 31-40. 65.4% of the professionals are MDs. Health care professionals believed that violence in last year has increased both in overall the society [97.7%] and in health sector [91.5%]; and they reported that violence was used mostly by males [73.30%]. Practitioners reports that violence was increased because of the media publications [60.9%], and the idea of patients being ignored [59.2%] and kept waiting [58.7%]. During their career, 60.9% of the participants have witnessed violence, 29.1% of them have been exposed to violence. Both witnesses and victims state that mostly verbal violence is used [89.7%; 80.0%]; violence was performed by relatives of patients [86.2%; 74.3%]; and is seen as means of obtaining rights (78.2%; 80.0%]. Violence is frequently witnessed in the halls [41.4%] while exposure happens in the clinics [25.7%]. Data show that 50.6% of the witnesses and 42.9% of the victims have not submitted an official complaint. CONCLUSION: The findings shows that participants think that violence is increasing in overall the society and health sector, however; they do not enough information about the steps forward against violence. We conceive that "in-service training" on this topic is necessity.

___

  • 1. Prevention of violence: public health priority. Geneva: World Health Organization, 1995. Available at: http://www. who.int/violence_injury_prevention/resources/publications/ en/WHA4925_eng.pdf [cited: 26 July 2016]
  • 2. Wynne R, Clarkin N, Cox T, Griffiths A. Guidance on the pre— vention of violence at work. Luxembourg: European Commis— sion, DG—V, 1997. Available at: http://www.who.int/violence_ injury_prevention/injury/en/WVsynthesisreport.pdf. [cited: 21 December 2015]
  • 3. Pınar T, Pınar G. Healthcare workers and workplace vio— lence. TAF Prev Med Bull 2013;12[3]:315—26.
  • 4. World report on violence and health: summary. World Health Organization, Geneva, 2002. Available at: http://www. who.int/violence_injury_prevention/violence/world_report/ en/summary_en.pdf [cited: 07 April 2015]
  • 5. Workplace Vıolence in the Health Sector Country Case {ILO/ ICN/ WHO/PSI]. Geneva, 2003. Available at: http://who.int/ violence_injury_prevention/violence/interpersonal/en/WVre— searchprotocol.pdf?ua=1 [cited: 07 April 2015]. Studies Research Instruments Research Protocol.
  • 6. İlhan MN, Çakır Tunca MZ, Avcı E, Çetin E, Aydemir O, Tezel A, Bumin MA. From society point of view violence against healthcare workers: Causes, attitudes, behaviours. GMJ 2013;24:5—10.
  • 7. Kingma M. Workplace violence in the health sector: problem of epidemic proportion. Int Nurs Rev 2001;48:129— 30.
  • 8. Al B, Zengin S, Deryal Y, Gökcen C, Arı Yılmaz D, Yıldırım C. Increased violence towards health care staff. JAEM 2012; 11:115—24.
  • 9. Sarcan E. Public point of view for the increasing violence towards health workers [Unpublished Thesis]. Gaziantep Uni— versity Faculty of Medicine, Department of Emergency Medi— cine, Gaziantep, June 2013.
  • 10. Arnetz JE, Arnetz BB. Implementation and evaluation of practical intervention programme for dealing with violence towards health care workers. Adv Nurs 2000;31[3]:668—80. Adli Tıp Dergisi Journal of Forensic Medicine, Cilt/Vol.:30, Sayı No:2
  • 11. Ayrancı U, Yenilmez C, Günay Y, Kaptanoğlu The fre— quency of being exposed to violence in the various health in— stitutions and health profession groups. Anatolian Psychiat 2002;3:147—54.
  • 12. Cooper CL, Swanson N. Workplace Violence in the Health Sector. State of the Art. ILO, 2002. Available at: http://www. who.int/violence_injury_prevention/injury/en/WVstateart.pdf [cited: 07 April 2015].
  • 13. Preventing Violence: Guide Implementing the Recom— mendations of the World report on Violence and Health. World Health Organization, Geneva, 2004. Available at: http://apps. who.int/iris/bitstream/l0665/43014/1/9241592079.pdf [cited: 27 July 2016].
  • 14. Calnan K, Kelloway EK, E. Dupre KE. SAV—T First: Manag— ing Workplace Violence. In: Hughes R, Kinder A, Cooper LC, Malden MA eds. International Handbook of Workplace Trau— ma Support. USA: Wiley—Blackwell, 2012:105—20.
  • 15. Aydın M. Isparta—Burdur Violence and violence percep— tion in the Health sector. Turkish MedicalAssociation Isparta, Burdur Chamber Head of Publication,. 2008: 1—34. Available at: www.ttb.org.tr/siddet/images/stories/file/rapor/isparta. doc. [cited: 07 April 2015].
  • 16. Aktuğ K, Hancı H. Violence Threat in Emergency Services [Medical and Health Law], [in Turkish]. İzmir: Medicine Fac— ulty of Ege University, Toprak Offset; 1999.
  • 17. Carmi—Iluz T, Peleg R, Freud T, Shvartzman P. Verbal and physical violence towards hospital— and community based physicians in the Negev: An observational study. BMC Health Serv Res 2005; 15; 5:54. Available at: http://bmchealthservres. biomedcentra[.com/articles/10.1186/1472—6963—5—54
  • 18. Camcı O, Kutlu Y. Determination of workplace vio— lence toward health workers in Kocaeli. Psychiatric Nurs 2011;2[1]:9—16.
  • 19. Boz B, Acar K, Ergin A, Erdur B, Kurtulus A, Türkcüer İ, Ergin N. Violence toward health care workers in emergency departments in Denizli, Turkey. Adv Ther 2006;23[2]:364—9.
  • 20. Fernandes C, Bouthillette F, Raboud JM, Bullock L, Moore C, Christenson JM, Grafstein E, Rae S, Ouellet L, Gillrie C, Way 151 Yasar ZF et al. Violence to Health Care Providers: Purpose, Attitude and Behavior M. Violence in the emergency department: survey of health care workers. CMAJ 1999;161[10]:1245—8.
  • 21. Schulte JM, Nolt BJ, Williams RL, Spinks CL, Hellsten JJ. Violence and threats of violence experienced by public health field—workers. JAMA 1998;280[5]:439—42.
  • 22. Arnetz JE, Arnetz BB. Violence towards health care staff and possible effects on the quality of patient care. Soc Sci Med 2001 ;52[3]:417—27.
  • 23. Atik D. Examination of the phenomenon of violence to— wards health workers in the case of State Hospital. NWSA— Medical Sciences 2013;8[2]:1—15.
  • 24. Arnetz J, Arnetz B, Petterson |. Violence in the nursing profession: Occupational and Lifestyle risk factors in Swedish nurses. Work Stress 1996;10:119—27.
  • 25. Aalund O, Danielsen L, Sanhueza RO, Brown DSO. |n— juries due to deliberate violence in Chile. Forensic Sci Int 1990;46[3]:189—202.
  • 26. McNamara RM, Whitley TW, Sanders AB, Andrew LB. The extent and effects of abuse and harassment of emergency medicine residents. The SAEM |n—service Survey Task Force. Acad Emerg Med 1995;2[4]:293—301. 152
  • 27. Ness GJ, House A, Ness AR. Aggression and violent behav— iour in general practice: Population based survey in the North of England. BMJ 2000;320[7247]:7447—8.
  • 28. Akca N, Yılmaz A, Isık 0. Violence applied to health em— ployees: An example of private medical center. AJHS 2014; 13[1l:1—1 1.
  • 29. Winstanley S, Whittington R. Aggression towards health care staff in UK General Hospital: Variation among profes— sions and departments. Clin Nurs 2004;13[1]:3—10.
  • 30. Atan U, Dönmez S. Workplace violence against nurses. Forensic Medicine 2011;25[1]:71—80.
  • 31. Lau J, Magarey J, McCutcheon H. Violence in the emer— gency department: literature review. Aust Emerg Nurs 2004;7[2]:27—37.
  • 32. Ergün FS, Karadakovan A. Violence towards nursing staff in emergency departments in one Turkish City. Int Nurs Rev 2005;52[2]:154—60.
Adli Tıp Dergisi-Cover
  • ISSN: 1018-5275
  • Başlangıç: 1985
  • Yayıncı: BAYT Yayıncılık
Sayıdaki Diğer Makaleler

Tamamlanmış İntiharlarda Psikolojik Otopsi Yöntemi İle İntihar Belirleyici Faktörlerinin Araştırılması

Kader Semra KARATAŞ, Sinan SEVİNÇ, M. Feyzi ŞAHİN

Sokakta ve İnşaatta Elektrik Çarpması Sonucu Yaralanan İki Çocuk: Olgu Sunumu ve Literatür Bilgisi

Yaşar Bilge, Serbülent KILIÇ, Metin YILDIRIM

Bir Olgu Üzerinden Çocuk Yapma Yeteneği Kaybının Adli Tıp Açısından Değerlendirilmesi

Mustafa Talip ŞENER, Azem İREZ, Yüksel ANÇIL, Fatih ÖZKAYAZ, İsa O'ZBEY

Siirt İlinde Kadın İntiharları

Neylan ZİYALAR, Can ÇALICI, Aysel SARIPINAR

Grafit Fırınlı Atomik Absorpsiyon Spektrometresi ile Atış Artıkları El Svaplarında Antimon Elementinin Belirlenmesi

Bayram YÜKSEL, Taner BORA, Murat ÇAVUŞ, Aynur Özle YİĞİTLER, Aydın BOZKURT

Sağlık Çalışanlarında Şiddet: Nedenler, Tutumlar, Davranışlar

Öner Deniz ASLAN, Zethiye FÜSUN YAŞAR, Elif DURUKANZ, Berk HALİBEYOĞLU, Irmak ERDEMİR, Erim Berke YÖNEY, Ali Can KANAT

Vücut sıvılarında Antemortem Postmortem Etil Alkol Düzeyinin Belirlenmesinde Kullanılan Biyobelirteçler

Mahmut AŞIRDİZER, Orhan GÜMÜŞ, Yavuz HEKİMOĞLU, Erhan KARTAL, Yasin ETLİ

Sürtünme Yolu ile Cinsel İstismar Sonrası Gebelik: Bir Ensest Olgusu

Hasan AĞRITMIŞ, Sait SARIÇİÇEK

Tuvaletle İlişkili Ölümler

Mehmet CAVLAK, Aysun BALSEVEN ODABASI, Aykut LALE, Feyzullah ERDEM, M. Feyzi SAHİN, M. Şerif YILDIRIM

Frontal Kemikteki Sert Fiksasyon Materyallerinin Neden Olduğu Yüzde Sabit İz: Bir Olgu Sunumu

Ertuğrul GÖK, Mustafa Numan URAL, Azem İREZ, Ibrahim BAYRAKTAR, Recep FEDAKAR