Sporda Karşıt Görüşe Saygı ve Öz Denetim Ölçeği: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Günümüz yaşamında en fazla yaşanan sorunlardan birisi olan taraftarlık olgusu her geçen gün farklı boyutlar ve sorunlarla karşımıza çıkmaktadır. Bu amaçla sporun içinde bulunan ve kendini bir tarafa ait hisseden bireylerin rakiplerine olan saygı ve nefret tutumunun ortaya konmasına bu çalışmanın ana temelini oluşturmaktadır. Çalışma grubunu Hatay Mustafa Kemal Üniversitesinde farklı bölümlerde eğitim gören 316 (Kadın 109 - Erkek 207) öğrenci oluşturmuştur. Çalışmanın oluşturmasında toplam 24 soru maddesinden faydalanılmıştır. Elde edilen 24 maddelik sorudan daha sonra yapılan geçerlilik güvenirlik analizleri sonucunda 15 maddeye düşürülürmüştür. Faktör dağılımlarına bakıldığında ise “Rakibe Yönelik Nefret” altı madde yer almakta ve maddelerin faktör yük değerleri .462 ile .702 değişmekte ayrıca toplam varyansın % 28.68’ olarak yer alırken, “Rakibe Yönelik Saygıda” ise dokuz madde yer almakta ve maddelerin faktör yük değerleri .519 ile .782 arasında değişmekte ayrıca toplam varyansın % 10.15’ olduğu hesaplanmıştır. Ölçeğin güvenirliğinin belirlenmesi için Cronbach’s α güvenirlik katsayısı hesaplanmıştır. Üniversite öğrencilerine uygulanan ölçeğin, Cronbach’s α güvenirlik katsayısı .80 bulunmuştur. Bu değer ölçeğin yüksek derecede güvenilir olduğunu göstermektedir.

Anahtar Kelimeler:

: Rakibe Saygı, Öz Denetim, Sporda Nefret

Respect for Opposite Approach and Audit Scale of Self-Control at the Sport: The Study of Validity and Reability

One of the main and common stuation of the in our Recent times, is being fan it is getting more complicated day by day. The basic purpose of this study: The hatred or Respect of again their opponent of the people that in any kind of sport and, at the same time: Feel themselves part of group or being fan. The subjects of this study: 207 mens, and 109 women students who at the different department of Mustafa Kemal University in the Hatay city. This study: includes 24 questions. After the 24 questions, and analyses of the validity and reability, all question lower the 15 questions. According the factor distribition: The hatred of against the their opponent, is in the 6 points and the scale of the points changing between 462 and 702.Total varriance is 28.68%. The result of the questions is changing between 519 and 782. 9 points are in the to Respect of against opponent, and the scale of all 9 factors changing between 519 and 782. And the total varriance is 15.15%. For the reability of the counting system had been used Cronbach's coefficients.

Keywords:

Rival Respect, Self-Control, Hate in Sports,

PDF

___

Baumeister, R. F., & Alquist, J. L. (2009). Is there a downside to good self-control?. Self and Identity, 8(2-3), 115-130.

Baumeister, R. F., & Vohs, K. D. (2007). Self-Regulation, Ego Depletion, and Motivation. Social and Personality Psychology Compass, 1, 1-14.

Baumeister, R. F., Bratslavsky, E., Muraven, M., & Tice, D. M. (1998). Ego depletion: Is the active self a limited resource?. Journal of Personality and Social Psychology, 74(5), 1252-1265.

Büyüköztürk, Ş. (2002). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı: İstatistik, Araştırma Deseni, SPSS Uygulamaları ve Yorum. .Ankara: Pegem Yayınları.

Finkel E. J., Campbell W. K., Brunell A. B., Dalton A. N., Scarbeck S. J., Chartrand T. L. (2006). High-maintenance interaction: inefficient social coordination impairs self-regulation. J. Pers. Soc. Psychol. 91 456–475. 10.1037/0022-3514.91.3.456 [PubMed] [Cross Ref].

Friese, M. and Hofmann, W. (2009). Control me or I will control you: impulses, trait self-control, and the guidance of behavior. Journal of Research in Personality, 43, 795–805.

Gülle, M. (2013). Beden eğitimi ve spor öğretmenlerinin okul ortamında maruz kaldıkları yıldırma algıları ve örgütsel bağlılık düzeylerinin incelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Skarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sakarya.

Günay, M,. Tiryaki, Ş. (2003) Spor Taraftarı Özdeşleşme (STÖÖ) Geçerlilik ve Güvenirlilik Çalışması. Hacettepe Spor Bilimleri Dergisi, 14(1).

Jöreskog, K.G. &Sörbom, D. (1993). LISREL 8: Structurale quation modeling withthe SIMPLIS command language. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.

Özsoy, S. (2011). Spor Gazetelerinin Başlıklarında Militarist ve Şiddet İçerikli Metaforlar. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, 1(1).

Richeson J. A., Shelton J. N. (2003). When prejudice does not pay: effects of interracial contact on executive function. Psychol. Sci. 14 287–290. 10.1111/1467-9280.03437 [PubMed] [Cross Ref].

Ridder, D. T. D., Lensvelt-Mulders, G., Finkenauer, C., Stok, F. M., & Baumeister, R. F. (2012). Taking stock of self-control: A meta-analysis of how trait self-control relates to a wide range of behaviors. Personality and Social Psychology Review, 16(1), 76-99.

Sinha, S. P., Nayyar, P. and Sinha, P. (2002). Social support and self control as variables in attitude toward life and perceived control among older people in India. The Journal of Social Psychology, 142 (4), 527–540.

Stroop J. R. (1935). Studies of interference in serial verbal reactions. J. Exp. Psychol. 18 643–662. 10.1037/h0054651 [Cross Ref].

Şahin, H. M, (2003) Sporda Şiddet ve Saldırganlık. Gaziantep spor Kulübü Eğitim Yayınlan, Yayın No:5, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.

Türkçe Sözlük (1988) Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi; 1988.

Yücel, A. S. (2014). Sporda kriz yönetimi: 3 Temmuz örneği. Akademik Bakış Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler Dergisi, (40).