SOSYAL MEDYA PAYLAŞIMLARININ BOŞANMA DAVASINA ETKİSİ

Türk hukukunda boşanma sebepleri, TMK m. 161-166 arasında düzenlenmiştir. Bu sebepler, özel boşanma sebepleri olarak adlandırılan zina, hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış, suç işleme ve haysiyetsiz hayat sür-me, terk ve akıl hastalığı ile genel boşanma sebebi olarak adlandırılan evlilik birliğinin sarsılmasıdır. Türk hukukunda boşanma sebepleri sınırlı sayıda (numerus clausus) sayılmıştır. Bunun bir sonucu olarak eşler, kanunda yazan boşanma sebeplerin dışında bir sebebe dayanarak boşanma davası açamaz. Değişen ve gelişen teknolojik gelişmeler, özellikle son yüzyılda önemli bir mesafe kat etmiştir. Teknolojik hayatta yaşanan gelişmeler, şüphesiz insan hayatında da kendine yer bul-muştur. Bunun sonucunda şüphesiz hukuk alanı da etkilenmiştir. Türk hukukunda boşanma sebepleri sınırlı sayıda sayılmıştır. Ancak teknolojik gelişmelerin etkisi ile oluşabilecek durumların kanunen sayılan hallere dahil edilmesi gerekir. Bu bağ-lamda uygulama, yargı içtihatları ile gelişmiş-tir. Yargı içtihatlarında sosyal medya paylaşımlarının genel ya da özel boşanma sebepleri içerisinde ne şekilde değerlendirildiğinin orta-ya konması gerekmektedir. Bu çalışmada, teknolojik gelişmelerin etkisi ile meydana gelen elektronik araçların kullanımı, internet ortamında ve özellikle sosyal medya paylaşımları ile gerçekleşen faaliyetler gibi konuların boşanma sebebi olarak kabul edilip edilmeyeceği, Yargıtay kararları ışığında değerlendirilecektir. Bununla birlikte sosyal medya paylaşımlarının boşanma davasında delil teşkil edip etmediği, edecekse hangi nitelikleri barındırması gerektiği değerlendirilecektir.

The Effects Of Social Media Posts On The Divorce Case

In the Turkish law, reason of divorce is regula-ted in Turkish Civil Law between articles 161-166. Specific reasons for divorce are adultery, attempt on life, bad or degrading behaviour, crime and dignity, abandonment, mental ill-ness. general reason for divorce is the deterio-ration of the marital union. Reasons of divorce are counted in limited numbers (numerus clausus) in Turkish Law. As a result of this prin-ciple, spouses cannot open a divorce case for any reason other than the reasons of divorce written in the law. Reasons of divorce were counted in limited numbers in Turkish Law. However, the rea-sons of divorce due to the effects of technolo-gical developments should be included in the legally reasons of divorce. In this context, the implementation has developed with judicial jurisprudence. It is necessary to bring to light how social media posts are evaluated in terms of the general or specific reasons for divorce in judicial decisions. In this study, it will be evalu-ated in the light of the Supreme Court's deci-sions whether the issues such as the use of electronic tools occurring with the effect of technological developments, the activities carried out in the internet and especially thro-ugh social media sharing will be regarded as a reason for divorce. Furthermore, it will be evaluated whether social media posts can be proof in the divorce case and, if accepted as evidence, what qualifications it must contain.

___

  • Akgün, Zerrin, Evlilik Hukuku, Vakit Matbaası, İstanbul, 1946.
  • Akıntürk, Turgut/Ateş Karaman, Derya, Aile Hukuku II. Cilt, Beta Kitabevi, İstanbul, 2014.
  • Akil, Cenk, “Yargıtay Kararları Işığında Medeni Yargılama Hukukunda Hukuka Aykırı Biçimde Elde Edilmiş Delillerin Değerlendirilip Değerlendirilmeyeceği Meselesi”, AÜHFD, Cilt 61, Sayı 4, Yıl 2012, s. 1223-1270.
  • Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder/Taşpınar Ayvaz, Sema, Medeni Usul Hukuku, Yetkin Kitabevi, Ankara 2016.
  • Atalı, Murat/Ermenek, İbrahim/Erdoğan, Ersin, Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, Yetkin Kitabevi, Ankara, 2018.
  • Baygın, Cem, “Evlilik Birliğinde Sadakat Yükümlülüğü”, 1926’dan Günümüze Türk, İsviçre Medeni Hukuku, Cilt II, Yetkin Kitabevi, Ankara 2017.
  • Dural, Mustafa/Öğüz, Tufan/Gümüş, Mustafa Alper, Türk Özel Hukuku Cilt III Aile Hukuku, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2013.
  • Erdem, Mehmet, Aile Hukuku, Seçkin Kitabevi, Ankara, 2019.
  • Ergün Topcu, Melike, Pek Kötü Davranış Sebebiyle Boşanma, Yüksek Lisans Tezi.
  • Ersöz, Oğuz, Türk Hukukunda Zina Sebebiyle Boşanma, Yüksek Lisans Tezi.
  • Genç Güntürk, Nursena, Terk Sebebiyle Boşanma, Yüksek Lisans Tezi.
  • Gençcan, Ömer Uğur, Aile Hukuku, Yetkin Kitabevi (Aile), Ankara, 2011.
  • Gençcan, Ömer Uğur, Aile Mahkemesi Davaları, Yetkin Kitabevi (Davalar), Ankara, 2019.
  • Gençcan, Ömer Uğur, Boşanma Hukuku, Yetkin Kitabevi (Boşanma), Ankara, 2019.
  • Gençcan, Ömer Uğur, Evliliğin Genel Hükümleri, Yetkin Kitabevi (Evlilik), Ankara, 2019.
  • Giesen, Dieter, Familienrecht, Mohr Siebeck Verlag, Tübingen, 1997.
  • Güneş Peschke, Seldağ, “Dijital Boşanmaya İlişkin Güncel Düzenlemeler: Farklı Ülke Uygulamaları”, Kadın Araştırmaları Dergisi, Cilt IV, Sayı 1, Yıl 2018, ss. 121-146.
  • Hatemi, Hüseyin/Kalkan Oğuztürk, Derya, Aile Hukuku, Vedat Kitabevi, İstanbul, 2014.
  • Hausheer, Heinz/Geiser, Thomas/Aebi-Müller, Regina, Das Familienrecht des Schweizerischen Zivilgesetzbuches, Stämpfli Verlag, Bern, 2018.
  • Hohloch, Gerhard, Familienrecht, Richard Boorberg Verlag, Stuttgart, 2002.
  • Kale, Serdar/Keser, Salih, “Medeni Yargılama Hukukunda Delil Sistemi”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırmaları Dergisi, Cilt 24, Sayı 1, Yıl 2015, ss. 701-726.
  • Karabulut, Ayşe Kübra, Türk Medeni Kanunu’nun 162 ve 163. Maddelerine Dayanılarak Açılan Boşanma Davaları, Yüksek Lisans Tezi.
  • Kılıçoğlu, Ahmet, Aile Hukuku, Turhan Kitabevi (Aile), Ankara, 2015.
  • Kılıçoğlu, Ahmet, Medeni Kanun’umuzun Getirdiği Yenilikler, Turhan Kitabevi (Yenilik), Ankara, 2004.
  • Kuru, Baki, Medeni Usul Hukuku, Yetkin Kitabevi, Ankara, 2018.
  • Nart, Serdar, “Alman ve Türk Hukukunda Senetle İspat”, DEÜHFD, Cilt 9, Sayı 1, Yıl 2007, s. 207-232.
  • Okumuş, Tuba, Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeniyle Boşanma, Yüksek Lisans Tezi.
  • Orasan, Feyza, Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeniyle Boşanma, Yüksek Lisans Tezi.
  • Özbay, İbrahim/Çelik, Ferhat, “Boşanma Davalarında İspat yükü ve Karinler”, Yargıtay Dergisi, Cilt 44, Sayı 1, Yıl 2018, ss. 15-60.
  • Öztan, Bilge, Aile Hukuku, Turhan Kitabevi, Ankara, 2015.
  • Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz, Özekes, Muhammet, Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, Yetkin Kitabevi, Ankara, 2015.
  • Postacıoğlu, İlhan/Altay, Sümer, Medeni Usul Hukuku Dersleri, Vedat Kitabevi, İstanbul, 2015.
  • Sağlam, İpek, Turkish Family Law, On İki Levha, İstanbul, 2019.
  • Schmidt, Rolf, Familienrecht, Rolf Schmidt Verlag, Bremen, 2018.
  • Schwab, Dieter, Familienrecht, Beck Verlag, Münih, 2011.
  • Tekinay, Selahattin Sulhi, Türk Aile Hukuku, Sulhi Garan Matbaası, İstanbul, 1978.
  • Uçar Toksöz, Derya, Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeniyle Boşanma, Yüksek Lisans Tezi.
  • Velidedeoğlu, Hıfzı Veldet, Aile Hukuku, Tan Matbaası, İstanbul, 1956.
  • Yalçınkaya, Namık/Kaleli, Şakir, Boşanma Hukuku Cilt I, Türk Hava Kurumu Basımevi, Ankara, 1987.
  • Yıldırım Korkmaz, Çınar, Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeniyle Boşanma, Yüksek Lisans Tezi.
  • Yıldırım, Abdulkerim, Türk Aile Hukuku, Savaş Kitabevi, Ankara, 2014.
  • Zeytin, Zafer/Ergün, Ömer, Türk Medeni Hukuku, Seçkin Kitabevi, Ankara, 2017.