7242 SAYILI KANUN SONRASI HÜKÜMLÜLERİN AÇIK CEZA İNFAZ KURUMLARINA AYRILMALARI

Hükümlüler ceza infaz kurumlarında bulundukları sürece, özgürlük dışında, en temel insan haklarından yararlanmaya devam ederler. Açık ceza infaz kurumları temel haklardan yararlanma, dış dünya ile iletişim ve hükümlünün yeniden topluma kazandırılmasında çok önemli avantajlar sağlayan tesislerdir. Açık ceza infaz kurumlarına ayrılmak, kapalı ceza infaz kurumlarındaki iyi halli hükümlülere tanınan bir ödül sistemidir. 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler, özellikle COVID-19 salgını nedeniyle verilen izinler göz önüne alındığında, hükümlülerin açık ceza infaz kurumlarına ayrılmaları daha da önem kazanmıştır. Hükümlülerin açık ceza infaz kurumlarına ayrılmaları idare ve gözlem kurulu kararı ile yapılan bir işlemdir. Ancak 7242 sayılı kanun değişikliği ile bazı suç tipleri bakımından idare ve gözlem kurulu kararının infaz hakimi tarafından onaylanması usulü getirilmiştir. Ayrıca salgın süreciyle birlikte henüz açık ceza infaz kurumuna ayrılma şartları oluşmayan hükümlülerin bir yıl erken açık ceza infaz kurumuna gönderilmesi imkanı da hükümlüler bakımından çok önemli bir düzenleme olmuştur

Relocation to the Open Penal Execution Institutes of the Convicts in Accordance With the Law No 7242

The convicts have fundamental human rights except for the freedom of movement as long as they are in the penal execution institutes. The open penal execution institutes are facilities which have important advantages on enjoying the fundamental rights, communication with the outside world and reintegrating the convicts into society. Relocation to the open penal execution institutes is a reward system given to well- behaved convicts in closed penal execution institutes. In view of amendments with the law no 7242, especially the leaves given due to COVID-19 pandemic, the relocation to the open penal execution institutes became more important. The convicts are relocated to the open penal execution institutes by a decision of the institution’s administrative board. However, the amendments with the law no 7242 require a new procedure which the board’s decision needs to be approved by the judge of execution regarding some offences. Besides, along with the pandemic, it became an important opportunity fort he convicts to be relocated to the open penal execution institutes even if they do not meet the conditions

___

  • Erdoğan, Oktay, İnfaz Hukuku, Adalet Yayınevi, Ankara, 2016, 2. Baskı.
  • Hafızoğulları, Zeki/ Kurşun, Günal, “Türk Ceza Hukukunda Örgütlü Suçluluk”, TBB Dergisi, S. 71, 2007, ss. 25-80.
  • Mecit, Kemal, İnfaz Hukuku, Adalet Yayınevi, Ankara, 2020, 5. Baskı.
  • Özbek, Veli Özer, İnfaz Hukuku, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2020.
  • Şen, Ersan, Yorumluyorum X , Seçkin Yayınevi, Ankara, 2015.
  • Şen, Ersan/ Başer, Beyza, Koşullu Salıverilme, Denetimli Serbestlik ve Ceza Ceza İnfaz Sorunları, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2016.
  • Şen, Ersan, “Suç Örgütüne Yardım Etme Suçundan Verilen Cezaların İnfazı”, https://www.hukukihaber.net (erişim tarihi 19/08/2021).
  • Şen, Ersan, “Hükümlülerin İyi Hal Değerlendirmesinde Yeni Kriterler”, https://sen.av.tr/tr/makale, (çevrimiçi erişim tarihi: 23.08.2021).
  • Turhan, Faruk/ Altıkat, Abdurrahim, “Yeni Bir Ceza İnfaz Usulü Olarak Denetimli Serbestlik ve Bu Usulden Yararlanma Şartları” Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.2, S.2, 2012, ss. 1-46.
  • Yenidünya, Ahmet Caner, “Açık Cezaevine Ayrılma, Açık Cezaevinde İnfaza Dair Özellikler, Açık Ceza Evinde İzin”, https://caneryenidunya.com/acik-cezaevi-ozel-izin-cezaevinde-covid-19-izni-acik-cezaevinde-infaz, (çevrimiçi erişim tarihi: 16/08/2021)
  • Yerdelen, Erdal, “Alman Ceza İnfaz Hukukunun Esasları”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, Y.8, S. 16, Aralık 2020, ss. 449-485.