Sivas il merkezinde skolyoz için okul taraması

Amaç: Bu çalışmada, Sivas il merkezindeki ilköğretim öğrencileri arasında skolyoz sıklığı araştırıldı. Çalışma planı: Öğrenim gören 10-15 yaş aralığındaki öğrencilerde skolyoz sıklığının belirlenmesi amacıyla, Sivas il merkezindeki 11 ilköğretim okulu sistematik örnekleme yöntemiyle seçildi. Bu okullarda 6, 7 ve 8. sınıflarda öğrenim gören 16103 öğrenciden 3175’i (1538 kız, 1637 erkek) tabakalı örnekleme yöntemi kullanılarak belirlendi. Skolyoz muayenesi öne eğilme testi ve omurga palpasyonu ile yapıldı. Sonuçlar: Tarama sonucunda, 10’u kız (%66.7), beşi (%33.3) erkek olan toplam 15 öğrencide (%0.47) skolyoz saptandı. Ortalama eğrilik 6.9° (dağılım 5°-20°; kızlarda 7.9±4.6°, erkeklerde 5.4±0.9°) bulundu. Skolyoz sıklığı kızlarda %0.65, erkeklerde %0.31 idi. Skolyoz sıklığı açısından iki cinsiyet arasında anlamlı fark görüldü (p0.05). Skolyozun görüldüğü omurga seviyelerinin dağılımı şöyleydi: %73.3 (n=11) lomber, %13.3 (n=2) torakal ve %13.3 (n=2) torakolomber. Skolyoz eğriliklerinin 12’si (%80) sağa, üçü (%20) sola yönelimliydi. Skolyozun görüldüğü seviye ve eğriliklerin yönü bakımından iki cinsiyet arasında anlamlı fark yoktu (p>0.05). Skolyoz saptanan olguların iki yıllık takibinde sadece bir çocukta Milwaukee korsesi kullanıldı; bu olgu da dahil hiçbir olguda skolyozda ilerleme görülmedi. Çıkarımlar: Okul taramaları prevalans çalışması olarak yapılabilir; ancak, skolyoz için rutin okul taramalarının gerekliliği tartışmalıdır.

School screening for scoliosis in Sivas, Turkey

Objectives: We investigated the prevalence of scoliosis among primary school students in Sivas, Turkey. Methods: To determine the prevalence of scoliosis among primary school students in the age bracket of 10 to 15 years, 11 primary schools were selected with systematic sampling. A total of 3,175 students (1,538 girls, 1,637 boys) of grades 6 to 8 were selected from 16,103 students using a stratified sampling method. Examination for scoliosis was made by the forward bend test and palpation of the spine. Results: Fifteen children (0.47%) were found to have scoliosis, including 10 girls (66.7%) and five boys (33.3%). The prevalence of scoliosis was significantly higher in girls (0.65% vs. 0.31%; p<0.05). The mean lateral curvature of the spine was 6.9° (range 5° to 20°), being 7.9±4.6° in girls, and 5.4±0.9° in boys. The mean age was 13.5±1.2 years (range 12-15 years). The severity of the curvature showed no significant relationship with gender and age groups (p>0.05). The levels of involvement were lumbar vertebrae in 73.3% (n=11), thoracic vertebrae in 13.3% (n=2), and thoracolumbar vertebrae in 13.3% (n=2). Spinal curvature was to the right side in 12 cases (80%), and to the left in three cases (20%). Girls and boys did not differ significantly with respect to the severity and direction of the curvature (p>0.05). During a two-year follow-up of children with scoliosis, no progression of the curvature was observed, including one child who wore a Milwaukee brace. Conclusion: School screenings may be performed as part of prevalence studies; however, routine school screening for scoliosis is debatable.

___

  • 1. Lonstein JE. Natural history and school screening for scoliosis. Orthop Clin North Am 1988;19:227-37.
  • 2. Richards BS, Vitale MG. Screening for idiopathic scoliosis in adolescents. An information statement. J Bone Joint Surg [Am] 2008;90:195-8.
  • 3. Yawn BP, Yawn RA. The estimated cost of school scoliosis screening. Spine 2000;25:2387-91.
  • 4. Karachalios T, Sofianos J, Roidis N, Sapkas G, Korres D, Nikolopoulos K. Ten-year follow-up evaluation of a schoo screening program for scoliosis. Is the forward-bending test an accurate diagnostic criterion for the screening of scoliosis? Spine 1999;24:2318-24.
  • 5. Tezeren G, Özlü K, Aydemir A, Ayaşlı A, Kahraman Y, Dülgeroğlu D. School screening for scoliosis in Ankara. J Turk Spinal Surg 1993;3:92-94.
  • 6. Lonstein JE. Screening for spinal deformities in Minnesota schools. Clin Orthop Relat Res 1977;(126):33-42.
  • 7. Soucacos PN, Soucacos PK, Zacharis KC, Beris AE, Xenakis TA. School-screening for scoliosis. A prospective epidemiological study in northwestern and central Greece. J Bone Joint Surg [Am] 1997;79:1498-503.
  • 8. Lonstein JE, Winter RB. The Milwaukee brace for the treatment of adolescent idiopathic scoliosis. A review of one thousand and twenty patients. J Bone Joint Surg [Am] 1994;76:1207-21.
  • 9. Özerdemoğlu RA, Yorgancıgil H, Deveci K, Yalçınkaya S. İlkokul öğrencilerinde ortopedik semptom ve deformite taraması. Acta Orthop Traumatol Turc 1996;30:168-74.
  • 10. Ünsaldı T, Altaylar D, Kaya P. Ortopedik anomalilerin görülme sıklığnın araştırılması. Acta Orthop Traumatol Turc 1987;21:146-8.
  • 11. McManus F, Rang M. Preventive orthopedics. Clin Orthop Relat Res 1977;(125):243-8.
  • 12. Morrissy RT. School screening for scoliosis. A statement of the problem. Spine 1988;13:1195-7.
  • 13. Goldberg CJ, Dowling FE, Fogarty EE, Moore DP. School scoliosis screening and the United States Preventive Services Task Force. An examination of long-term results. Spine 1995;20:1368-74.
  • 14. Burwell G. The British decision and subsequent events. Spine 1988;13:1192-4.
  • 15. Wong HK, Hui JH, Rajan U, Chia HP. Idiopathic scoliosis in Singapore schoolchildren: a prevalence study 15 years into the screening program. Spine 2005;30:1188-96.
  • 16. Pin LH, Mo LY, Lin L, Hua LK, Hui HP, Hui DS, et al. Early diagnosis of scoliosis based on school-screening. J Bone Joint Surg [Am] 1985;67:1202-5.
  • 17. Catanzariti JF, Salomez E, Bruandet JM, Thevenon A. Visual deficiency and scoliosis. Spine 2001;26:48-52.
  • 18. Bremberg S, Nilsson-Berggren B. School screening for adolescent idiopathic scoliosis. J Pediatr Orthop 1986;6:564-7.
Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica-Cover
  • ISSN: 1017-995X
  • Başlangıç: 2015
  • Yayıncı: Türk Ortopedi ve Travmatoloji Derneği
Sayıdaki Diğer Makaleler

Tibia kırıklarının intramedüller çivi ile tedavisi sonrası görülen diz önü ağrısının proksimal tibiadaki çivi yerleşimi ile ilişkisi

Onat ÜZÜMCÜGİL, Ahmet DOĞAN, Merter YALÇINKAYA, Yavuz S. KABUKÇUOĞLU

Çekiç parmakta açık redüksiyon ve K-teli ile internal tespit: Orta dönem takip sonuçları

Haldun ORHUN, Muhsin DURSUN, Emre ORHUN, Volkan GÜRKAN, Güray ALTUN

Sivas il merkezinde skolyoz için okul taraması

Kansu CİLLİ, Gündüz TEZEREN, Turan TAŞ, OKAY BULUT, HAYATİ ÖZTÜRK, ZEKERİYA ÖZTEMÜR, Tansel ÜNSALDI

Proksimal tibiofibular eklemde izole sinovyal kondromatozis

NURETTİN HEYBELİ, MERT ÖZCAN, Cem ÇOPUROĞLU, Erol YALNIZ

Patellofemoral ağrı sendromunda farklı kapalı kinetik zincir egzersizlerinin kuvvet ve propriyosepsiyon üzerine etkileri

Pınar BALCI, VOLGA BAYRAKCI TUNAY, Gül BALTACI, Ahmet Özgür ATAY

İnstabil pelvis kırığı ve transizyonel lomber omurgası olan bir hastada iliolomber vida tespiti ve uygulamanın kadavra üzerinde gösterilmesi

MEHMET AYVAZ, Güney YILMAZ, Erhan AKPINAR, Rıfat Emre ACAROĞLU

Türk toplumunda kalkaneus açıları

Seyahi AKSEL, Serkan ULUDAĞ, Lütfü Özgür KOYUNCU, ATA CAN ATALAR, MEHMET SELAHATTİN DEMİRHAN

Menisküs taşması ve beraberinde görülen diz eklemi lezyonlarının manyetik rezonans görüntüleme ile değerlendirilmesi

Demet KIREŞİ, Ersen ERTEKİN, Mustafa YEL, Saim AÇIKGÖZOĞLU

Çocuklarda suprakondiler humerus kırıklarının açık-kapalı redüksiyon ve internal tespitle tedavisinde radyasyon sürelerinin karşılaştırılması

ERDİNÇ ESEN, Yunus DOĞRAMACI, SERAP GÜLTEKİN, Gökay GÖRMELİ, AHMET YILDIRIM, ULUNAY KANATLI, SELÇUK BÖLÜKBAŞI

Elastofibroma dorsi: Nadir görülen bir omuz ağrısı nedeni

Bekir Murat ÇINAR, Sercan AKPINAR, Alihan DERİNCEK, SALİH BEYAZ, Mustafa UYSAL