Melek Aslan Kayıran, Mehmet Salih Gürel, İlknur Özcan

Dermatolojide Hasta Farkındalığının ve Tutumunun İncelenmesi

Amaç: Hastalar hekime gelmeden önce hastalıkları konusunda internetten araştırıp tıbbi bilgiler edinmeye çalıştıkları bilinmektedir. Ancak hastaların dermatolojik hastalıklarla ilgili bilgileri veya alternatif ve tamamlayıcı tıp (ATT) hakkındaki düşünceleri araştırılmamıştır. Ülkemizde bu konudaki bilgi düzeyi, bilginin kaynağı ve önyargılar gibi sağlık okuryazarlığı kavramının araştırılması amaçlandı. Metod: Hastaların cilt hastalıklarına neden olabilecek durumlar, hastaneye başvurma nedenleri, hangi dermatolojik hastalıkları bildikleri, cinsel ilişki ile bulaşan hastalıklarda başvurdukları bölüm, temasla bulaşabilen hastalıklar, ATT yaptırıp yaptırmadıkları, cilt hastalıkları ile ilgili internetten araştırma yapıp yapmadıkları ile ilgili dokuz adet çoktan seçmeli ve 14 farklı dermatoloji miti ile ilgili doğru yanlış sorusu anket olarak soruldu. Bulgular: Hastaların en büyük çoğunluğu deri hastalıklarının nedeninin stres kaynaklı olduğunu düşünmekteydi. Temasla bulaşan hastalıklara cevap olarak daha çok mantar ve paraziter hastalıklar işaretlenmişti. Cinsel yolla bulaşan hastalıklar için sıklıkla üroloji ve kadın doğum bölümlerine başvuruyorlardı. Hastaların %29’u ATT yaptırmışken, %63,7’si doktora başvurmadan önce hastalığını internetten araştırmıştı. Büyük çoğunluğu güneş koruyucu sürerek güneşlenebileceğini düşünüyordu. Sonuç: Hastaların temasla bulaşabilecek hastalıklar ve güneş koruyucu ile bronzlaşma konusunda bilgi eksikliği vardı. Cinsel yolla bulaşan hastalıklarda dermatoloji polikliniğine başvurmak ilk tercih değildi. İnternetten hastalıkları hakkında bilgi araştırmak çok yaygınken hastaların büyük çoğunluğu doktorunun önerilerine ve bilgisine internetten çok daha fazla güveniyordu.Anahtar Kelimeler: Bilgi, dermatoloji, hastalar, internet, tutum

Investigation of Patient Awareness and Attitude in Dermatology

Purpose: It is known that patients seek to obtain medical information about diseases from the internet before coming to a doctor. Patients’ knowledge of dermatological diseases or thoughts on complementary and alternative treatment (CAT) have not been investigated. It was aimed to investigate the concept of health literacy, such as the level and source of knowledge and prejudices in our country. Methods: Nine multiple choice questions related to conditions that can cause skin diseases, reasons for applying to dermatology, which dermatological diseases they know, the department they apply for sexually transmitted diseases, diseases that can be transmitted by contact, whether they have done CAT, whether they do research the skin diseases on internet, and true-false questions regarding 14 different dermatology myths were asked. Results: The vast majority of patients thought that the cause of skin diseases was stress. Fungal and parasitic diseases were mostly marked in response to contagious diseases. They often referred to urology and gynecology departments for sexually transmitted diseases. While 29% of the patients had CAT, 63.7% had researched their diseases on internet before consulting a doctor. The vast majority thought that they could sunbathe after applying sunscreen. Conclusion: The patients had a lack of knowledge about contagious diseases and sunscreen use. It was not the first choice to apply to the dermatology in sexually transmitted diseases. While searching information about their disease on internet is very common, the vast majority of patients relied on the doctor’s advice.Keywords: attitude, dermatology, internet, knowledge, patients

PDF

___

1. Ben-Aharon I, Goshen-Lago T, Turgeman I, et al. Young patients with cancer and a digital social network: the voice beyond the clinic. ESMO Open. 2020;5:e000651. Doi: 10.1136/ esmoopen-2019-000651
2. Koo K, Nagayah R, Begum S, et al. The use of complementary and alternative medicine in children with atopic eczema at a tertiary care centre in Malaysia. Complement Ther Med. 2020;49:102355. Doi: 10.1016/j.ctim.2020.102355
3. Chee A, Branca L, Jeker F, et al. When life is an itch: What harms, helps and heals from the patients’ perspective? Differences and similarities among skin diseases. Dermatol Ther. 2020;33:e13606. Doi: 10.1111/dth.13606
4. Papadopoulos I. Comparative Study of Dermatological Diseases of the Elderly in Relation to the Rest Population. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2020;13:173‐8. Doi: 10.2147/CCID.S242294
5. Kayiran MA and Akdeniz N. Diagnosis and treatment of urticaria in primary care. North Clin Istanb. 2019;6:93‐9. Doi: 10.14744/ nci.2018.75010
6. Nguyen TV, Hong J and Prose NS. Compassionate care: enhancing physician-patient communication and education in dermatology: Part I: Patient-centered communication. J Am Acad Dermatol. 2013;68:353.e1‐8. Doi: 10.1016/j.jaad.2012.10.059
7. Roberts JE, Smith AM, Wilkerson AH, et al. “Psychodermatology” knowledge, attitudes, and practice among health care professionals. Arch Dermatol Res. 2020;312:545-58. Doi: 10.1007/ s00403-020-02050-9.
8. İnan Yüksel E, Erdemir AV, Turan E, et al. Pregnancy Dermatoses and Treatments. Istanbul Med J 2011;12:30-5. Doi: 10.5505/1304.8503.2011.49469
9. Akpınar Kara Y. Demographic and Clinical Characteristics of Patients in Private Hospital Dermatology Clinic. Turkiye Klinikleri J Med Sci 2018;38:329-33. Doi:10.5336/medsci.2018-61316
10. Özçelik S, Kulaç İ, Yazıcı M, et al. Distribution of childhood skin diseases according to age and gender, a single institution experience. Turk Pediatri Ars 2018; 53:105-12. Doi:10.5152/ TurkPediatriArs.2018.6431
11. Svensson A, Ofenloch RF, Bruze M, et al. Prevalence of skin disease in a population-based sample of adults from five European countries. Br J Dermatol. 2018;178:1111-8. Doi: 10.1111/bjd.16248
12. Ross JI, Snelling AM, Carnegie E, et al. Antibiotic-resistant acne: lessons from Europe. Br J Dermatol. 2003;148:467-78. Doi: 10.1046/j.1365-2133.2003.05067.x
13. Koku Aksu A . Bulaşıcı Dermatolojik Hastalıkların Kontrolü Ve Halk Sağlığı Açısından Önemi. Estüdam Halk Sağlığı Dergisi. 2019;4:82-9. Doi: 10.35232/estudamhsd.528241
14. Grønhøj C, Jakobsen KK, Wingstrand VL, et al. Association between head and neck cancer and sexually transmitted diseases: a Danish nationwide, case-control study. Acta Otolaryngol. 2020;140:615-9. Doi:10.1080/00016489.2020.1748709
15. Ernst E. The usage of complementary therapies by dermatological patients: a systematic review. Br J Dermatol. 2000;142:857‐61. Doi: 10.1046/j.1365-2133.2000.03463.x
16. Smith N, Weymann A, Tausk FA, et al. Complementary and alternative medicine for psoriasis: a qualitative review of the clinical trial literature. J Am Acad Dermatol 2009;61:841–56. Doi: 10.1016/j.jaad.2009.04.029
17. Kutlu S, Ekmekçi TR, Köşlü A, et al. Complementary and alternative medicine among patients attending to dermatology outpatient clinic. Turkiye Klinikleri J Med Sci 2009;29:1496-502.
18. Boing AC, Ribeiro Santiago PH, Tesser CD, et al. Prevalence and associated factors with integrative and complementary practices use in Brazil. Complement Ther Clin Pract. 2019;37:1‐5. Doi: 10.1016/j.ctcp.2019.07.009
19. Demirci GT, Altunay İ, Küçükünal A, et al. Complementary and alternative medicine usage in skin diseases and the positive and negative impacts on patients. Turk J Dermatol 2012;6:150-4. Doi: 10.5152/tdd.2012.32