Günümüzde, devletlerin mevcut zenginlik ve yoksulluk durumlarına, geçmişte yaşamış oldukları tecrübelerine ve bu tecrübelerin sonuçlarına duyulan ilgi artarak devam etmektedir. Tarihsel süreç içerisinde yaşanan bu tecrübeleri incelemek ve mevcut zenginlikleri açıklamak amacıyla coğrafya, kültür, cehalet ve sömürücü/kapsayıcı kurumlar hipotezi gibi bir takım hipotezler ileri sürülmüştür. Çalışmada, bu hipotezler kapsamında Osmanlı İmparatorluğunun yıkılışı hakkında yapılan açıklamalar ele alınmıştır. Sonuç olarak, Osmanlı İmparatorluğunun yıkılışını açıklamada, coğrafya hipotezinin barındırmış olduğu varsayımların, Osmanlı İmparatorluğunu inceleme olanağı vermemesinden dolayı değerlendirme dışı bırakılmış; geriye kalan hipotezlerden sömürücü/kapsayıcı kurumlar hipotezi ile cehalet hipotezi kapsamında yapılan değerlendirmelerin yerinde olduğu, ancak kültür hipotezinin söz konusu durumu açıklamada yetersiz olduğu ortaya konulmuştur.
Today, the attention on wealthy and poverty of states and its historical experiance and result of the experiance is growing. It is claimed that some hypothesis such as geography, culture, ignorance and extractive and inclusive institutions account for investigate of this experience and existing wealthy in historical process. This study basically stay on the collapse of the Ottoman Empire with scope of these hypotheses. Consequently, the explanation of the collapse of Ottoman Empire in which geography hypothesis is excluded because of the no possibility of giving any research. It is favorable, however, that the hypothesis of the remainder which are extractive and inclusive institutions hypothesis and ignorance hypothesis that explain the collapse of the Ottoman Empire, however we can say that it has been found to be insufficient the statement of the culture hypothesis in terms of assessment about the collapse of the Ottoman Empire. ">
[PDF] ÜLKELERİN ZENGİNLEŞME HİPOTEZLERİ ÇERÇEVESİNDE OSMANLI İMPARATORLUĞU'NUN ÇÖKÜŞÜ HAKKINDA BİR DEĞERLENDİRME | [PDF] AN ASSESSMENT ABOUT THE COLLAPSE OF THE OTTOMAN EMPİRE IN CONTEXT OF THE NATIONS' WEALTH HYPOTHESES
Günümüzde, devletlerin mevcut zenginlik ve yoksulluk durumlarına, geçmişte yaşamış oldukları tecrübelerine ve bu tecrübelerin sonuçlarına duyulan ilgi artarak devam etmektedir. Tarihsel süreç içerisinde yaşanan bu tecrübeleri incelemek ve mevcut zenginlikleri açıklamak amacıyla coğrafya, kültür, cehalet ve sömürücü/kapsayıcı kurumlar hipotezi gibi bir takım hipotezler ileri sürülmüştür. Çalışmada, bu hipotezler kapsamında Osmanlı İmparatorluğunun yıkılışı hakkında yapılan açıklamalar ele alınmıştır. Sonuç olarak, Osmanlı İmparatorluğunun yıkılışını açıklamada, coğrafya hipotezinin barındırmış olduğu varsayımların, Osmanlı İmparatorluğunu inceleme olanağı vermemesinden dolayı değerlendirme dışı bırakılmış; geriye kalan hipotezlerden sömürücü/kapsayıcı kurumlar hipotezi ile cehalet hipotezi kapsamında yapılan değerlendirmelerin yerinde olduğu, ancak kültür hipotezinin söz konusu durumu açıklamada yetersiz olduğu ortaya konulmuştur. ">
Günümüzde, devletlerin mevcut zenginlik ve yoksulluk durumlarına, geçmişte yaşamış oldukları tecrübelerine ve bu tecrübelerin sonuçlarına duyulan ilgi artarak devam etmektedir. Tarihsel süreç içerisinde yaşanan bu tecrübeleri incelemek ve mevcut zenginlikleri açıklamak amacıyla coğrafya, kültür, cehalet ve sömürücü/kapsayıcı kurumlar hipotezi gibi bir takım hipotezler ileri sürülmüştür. Çalışmada, bu hipotezler kapsamında Osmanlı İmparatorluğunun yıkılışı hakkında yapılan açıklamalar ele alınmıştır. Sonuç olarak, Osmanlı İmparatorluğunun yıkılışını açıklamada, coğrafya hipotezinin barındırmış olduğu varsayımların, Osmanlı İmparatorluğunu inceleme olanağı vermemesinden dolayı değerlendirme dışı bırakılmış; geriye kalan hipotezlerden sömürücü/kapsayıcı kurumlar hipotezi ile cehalet hipotezi kapsamında yapılan değerlendirmelerin yerinde olduğu, ancak kültür hipotezinin söz konusu durumu açıklamada yetersiz olduğu ortaya konulmuştur.
Today, the attention on wealthy and poverty of states and its historical experiance and result of the experiance is growing. It is claimed that some hypothesis such as geography, culture, ignorance and extractive and inclusive institutions account for investigate of this experience and existing wealthy in historical process. This study basically stay on the collapse of the Ottoman Empire with scope of these hypotheses. Consequently, the explanation of the collapse of Ottoman Empire in which geography hypothesis is excluded because of the no possibility of giving any research. It is favorable, however, that the hypothesis of the remainder which are extractive and inclusive institutions hypothesis and ignorance hypothesis that explain the collapse of the Ottoman Empire, however we can say that it has been found to be insufficient the statement of the culture hypothesis in terms of assessment about the collapse of the Ottoman Empire. ">
ÜLKELERİN ZENGİNLEŞME HİPOTEZLERİ ÇERÇEVESİNDE OSMANLI İMPARATORLUĞU'NUN ÇÖKÜŞÜ HAKKINDA BİR DEĞERLENDİRME
Günümüzde, devletlerin mevcut zenginlik ve yoksulluk durumlarına, geçmişte yaşamış oldukları tecrübelerine ve bu tecrübelerin sonuçlarına duyulan ilgi artarak devam etmektedir. Tarihsel süreç içerisinde yaşanan bu tecrübeleri incelemek ve mevcut zenginlikleri açıklamak amacıyla coğrafya, kültür, cehalet ve sömürücü/kapsayıcı kurumlar hipotezi gibi bir takım hipotezler ileri sürülmüştür. Çalışmada, bu hipotezler kapsamında Osmanlı İmparatorluğunun yıkılışı hakkında yapılan açıklamalar ele alınmıştır. Sonuç olarak, Osmanlı İmparatorluğunun yıkılışını açıklamada, coğrafya hipotezinin barındırmış olduğu varsayımların, Osmanlı İmparatorluğunu inceleme olanağı vermemesinden dolayı değerlendirme dışı bırakılmış; geriye kalan hipotezlerden sömürücü/kapsayıcı kurumlar hipotezi ile cehalet hipotezi kapsamında yapılan değerlendirmelerin yerinde olduğu, ancak kültür hipotezinin söz konusu durumu açıklamada yetersiz olduğu ortaya konulmuştur.
AN ASSESSMENT ABOUT THE COLLAPSE OF THE OTTOMAN EMPİRE IN CONTEXT OF THE NATIONS' WEALTH HYPOTHESES
Today, the attention on wealthy and poverty of states and its historical experiance and result of the experiance is growing. It is claimed that some hypothesis such as geography, culture, ignorance and extractive and inclusive institutions account for investigate of this experience and existing wealthy in historical process. This study basically stay on the collapse of the Ottoman Empire with scope of these hypotheses. Consequently, the explanation of the collapse of Ottoman Empire in which geography hypothesis is excluded because of the no possibility of giving any research. It is favorable, however, that the hypothesis of the remainder which are extractive and inclusive institutions hypothesis and ignorance hypothesis that explain the collapse of the Ottoman Empire, however we can say that it has been found to be insufficient the statement of the culture hypothesis in terms of assessment about the collapse of the Ottoman Empire.
Acemoğlu, D. and Robinson J. A. (2014) Ulusların Düşüşü: Güç, Zenginlik ve Yoksulluğun Kökenleri. Çev: Faruk Rasim Velioğlu, İstanbul: Doğan Kitap
Age of the Sage ,age-of-the-sage.org, 11.12.2015 tarihi itibariyle
Banerjee, A. V. And Duflo, E. (2011) Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty. New York: Public Affairs
Brynjolfsson, E. and Mcafee, A. (2014) The Second Machine Age:Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies. London: W. W. Norton & Company
Cipolla, C. M., (1993) Before the Industrial Revolution: EuropeanSociety and Economy 1000-1700. London: Third Edition, Routledge
Diamon, J. (1999) Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies. New York: W. W. Norton & Company
Faroqhi, S. (2013) Osmanlı İmparatorluğu Tarihi. Çev.: Ercan Ertürk, İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları
Fase, M. M. G. (2005) "Notes and Commnications on Economics and Religion", De Economist, 153 (1), 85-106
Genç, M. (2013) Osmanlı İmparatorluğunda Devlet ve Ekonomi. İstanbul: 9. Baskı, Ötüken Neşriyat
Genç, M. ve Özvar, E. (2006). Osmanlı Maliyesi Kurumlar ve Bütçeler 1. İstanbul: Osmanlı Bankası Arşiv ve Araştırma Merkezi
Güran, T. (2011) İktisat Tarihi. İstanbul: Der Yayınları
İnalcık, H. (2000) Osmanlı İmparatorluğu'nun Ekonomik ve Sosyal Tarihi. Cilt 1 (1300-1600). Editör, Halil İnalcık ve Donald Quataert. Çeviren, Halil Berktay. İstanbul: Eren Yayıncılık
İnalcık, H. (2015) Devlet-i 'Aliyye Osmanlı İmparatorluğu Üzerine Araştırmalar Klasik Dönem (1302-1606) Siyasal, Kurumsal ve Ekonomik Gelişim. 55. Basım. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları
Kuran, T. (2012) Yollar Ayrılırken Ortadoğu'nun Geri Kalma Sürecinde İslam Hukukunun Rolü Çev: Nurettin Elhüseyni, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları
Landes, D. S. (1999) The Wealth and Poverty of Nations: Why Some Are So Rich and Some So Poor. New York-London: W. W. Norton & Company
Mardin, Ş. (1985) "Tanzimat'tan Cumhuriyet'e İktisadi Düşüncenin Gelişmesi (1838-1918)". Tanzimat'tan Cumhuriyet'e Türkiye Ansiklopedisi içinde. Cilt 3, 618-634. İstanbul: İletişim Yayınları
Nelson, R. H. (1998) "Economic Religion Versus Christian Values", Journal of Markets and Morality, 2, 142-157.
Ortaylı, İ. (2008) Tarihimiz ve Biz. İstanbul: Timaş Yayınları
Ortaylı, İ. (2009) İmparatorluğun En Uzun Yüzyılı. İstanbul: Timaş Yayınları
Özveren, E. (2000) Akdeniz'de Bir Doğu. Ankara: Dost Yayınları
Pamuk, Ş. (2006) "Estimating Economic Growth in the Middle East since 1820", The Journal of Economic History, 66 (3).
Robbins, L. (1932) An Essay on the Nature Significance of Economic Science. London: Macmillan & Co.
Sachs, J. D. (2005) The End of Poverty: Economic Possibilities for Our Time. U.S.A.: Penguin Press
Savaş, V. F. (1999) İktisatın Tarihi. 3. Baskı, Ankara: Siyasal kitabevi
Skousen, M. (2001) The Making Modern Economics:The Lives and Ideas of the Great Thinkers. London
Şeker, M. (2007) "Osmanlı Devletinde Mali Bunalım ve İlk Dış Borçlanma", Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 8 (2), 115-134
Tabakoğlu, A. (1996) "Osmanlı İktisat Sistemi", Osmanlı Ansiklopedisi Tarih/Medeniyet/Kültür. İstanbul: İz Yayıncılık
Tawney, R. H. (1926) Religion and the Rise of Capitalism, Harmondsworth. Penguin
Ülgener, S. F. (2006a) İktisadi Çözülmenin Ahlak ve Zihniyet Dünyası. İstanbul: Derin Yayınları
Ülgener, S. F. (2006b) Zihniyet ve Din İslam, Tasavvuf ve Çözülme Devri İktisat Ahlakı. İstanbul: Derin Yayınları
Waterman, A. M. C. (1996) "In What Sense, if Any, is Economics Distinctfrom Religion and Why Does it Matter", Forum for Social Economics, 25 (2), 9-14.
Weber, M. (2005) The Protestant Ethic and Spirit of Capitalism. London- New York: Roudledge Classics
Wilson, R. (1997) Economics, Ethics and Religion: Jewish, Christian and Muslim Economic Though. London: Macmilan
World Development Indicators, data.worldbank.org, 10.12.2015 tarihi itibariyle
ISSN:1303-0035
Yayın Aralığı:Yılda 4 Sayı
Yayıncı:Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü