Amaç: Bu retrospektif çalışmanın amacı; periapikal lezyonlu dişlerin kök kanal tedavisi (KKT) öncesi ve sonrası uzun dö- nem takipleri sonucu değişen fraktal boyut (FB) değerlerini karşılaştırarak iyileşme dönemindeki kemik remodelasyonu- nun FB’a etkisini değerlendirmektir. Bu amaçla, KKT uygu- lanan hastaların pre-op ve post-op panoramik radyografileri üzerinde FB analizi yapılmıştır. Gereç ve Yöntem: Sistemik ya da periodontal problemi olma- yan, asemptomatik apikal periodontitis ya da fistülü bulunan, 2 mm’den büyük 5 mm’den küçük, sınırları belirgin periapikal lezyonların söz konusu olduğu kök kanal tedavileri tamamlan- mış 20 vaka çalışmaya dahil edilmiştir. Tedavi öncesi ve teda- viden 1 yıl sonra alınan panoramikler üzerinde ilgili diş bölge- sinde White and Rudolph tarafından tasarlanan yöntem ile FB analizi gerçekleştirildi. Bulgular: FB sonucu elde edilen tedavi öncesi ortalama FB değeri 1,4054, KKT’den 1 yıl sonra alınan takip radyografile- rinden elde edilen ortalama FB değeri 1,3660 idi. KKT öncesi ve sonrasında hastalardan alınan panoramik radyografilerde apikal lezyonun komşuluğundaki trabeküler kemiğin mikro yapısı FB metoduyla değerlendirilmiş ve sonuçlar istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur. Sonuç: Periapikal iyileşmenin takibinde FB analizinin faydalı bir yöntem olduğu söylenebilir ancak üç boyutlu görüntüle- me kullanılarak yeni çalışmaların yapılması daha faydalı ola- caktır.
Aim: The present retrospective analysis aims to assess the effect of bone remodeling in the healing period on FD by comparing the fractal dimensions (FD) of teeth, which have periapical lesion, before root canal treatment (RCT) and after long-term follow-up. For this purpose, FD analysis was per- formed on the pre-op and post-op panoramic radiographs of RCT patients. Material and Methods: 20 cases having no systemic or pe- riodontal problem, having asymptomatic apical periodontitis or fistula, having dimension between 2mm and 5mm, having well-circumscribed periapical lesions, and having completed root canal treatment were involved in the study. FD analysis on the teeth by using pre-treatment panoramic radiographs and those taken 1 year after the treatment was performed using the method developed by White and Rudolph Results: The pretreatment value determined using FD was 1.4054, whereas the value obtained from radiograp- hs taken 1 year after RCT was 1.3660. The micro structure of trabecular bone adjacent to the periapical lesion was analyzed with FD method by using panoramic radiograp- hs taken and after RCT and the results were found to be statistically significant. Conclusion: It can be stated that FD analysis is a useful method in monitoring the periapical healing and further studies using 3D imaging would be more beneficial. "> [PDF] Endodontik tedavi sonrası periapikal reaktif kemiğin fraktal boyut analizi ile değerlendirilmesi | [PDF] Assessment of periapical reactive bone after the endodontic treatment by using fractal dimension analysis Amaç: Bu retrospektif çalışmanın amacı; periapikal lezyonlu dişlerin kök kanal tedavisi (KKT) öncesi ve sonrası uzun dö- nem takipleri sonucu değişen fraktal boyut (FB) değerlerini karşılaştırarak iyileşme dönemindeki kemik remodelasyonu- nun FB’a etkisini değerlendirmektir. Bu amaçla, KKT uygu- lanan hastaların pre-op ve post-op panoramik radyografileri üzerinde FB analizi yapılmıştır. Gereç ve Yöntem: Sistemik ya da periodontal problemi olma- yan, asemptomatik apikal periodontitis ya da fistülü bulunan, 2 mm’den büyük 5 mm’den küçük, sınırları belirgin periapikal lezyonların söz konusu olduğu kök kanal tedavileri tamamlan- mış 20 vaka çalışmaya dahil edilmiştir. Tedavi öncesi ve teda- viden 1 yıl sonra alınan panoramikler üzerinde ilgili diş bölge- sinde White and Rudolph tarafından tasarlanan yöntem ile FB analizi gerçekleştirildi. Bulgular: FB sonucu elde edilen tedavi öncesi ortalama FB değeri 1,4054, KKT’den 1 yıl sonra alınan takip radyografile- rinden elde edilen ortalama FB değeri 1,3660 idi. KKT öncesi ve sonrasında hastalardan alınan panoramik radyografilerde apikal lezyonun komşuluğundaki trabeküler kemiğin mikro yapısı FB metoduyla değerlendirilmiş ve sonuçlar istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur. Sonuç: Periapikal iyileşmenin takibinde FB analizinin faydalı bir yöntem olduğu söylenebilir ancak üç boyutlu görüntüle- me kullanılarak yeni çalışmaların yapılması daha faydalı ola- caktır. "> Amaç: Bu retrospektif çalışmanın amacı; periapikal lezyonlu dişlerin kök kanal tedavisi (KKT) öncesi ve sonrası uzun dö- nem takipleri sonucu değişen fraktal boyut (FB) değerlerini karşılaştırarak iyileşme dönemindeki kemik remodelasyonu- nun FB’a etkisini değerlendirmektir. Bu amaçla, KKT uygu- lanan hastaların pre-op ve post-op panoramik radyografileri üzerinde FB analizi yapılmıştır. Gereç ve Yöntem: Sistemik ya da periodontal problemi olma- yan, asemptomatik apikal periodontitis ya da fistülü bulunan, 2 mm’den büyük 5 mm’den küçük, sınırları belirgin periapikal lezyonların söz konusu olduğu kök kanal tedavileri tamamlan- mış 20 vaka çalışmaya dahil edilmiştir. Tedavi öncesi ve teda- viden 1 yıl sonra alınan panoramikler üzerinde ilgili diş bölge- sinde White and Rudolph tarafından tasarlanan yöntem ile FB analizi gerçekleştirildi. Bulgular: FB sonucu elde edilen tedavi öncesi ortalama FB değeri 1,4054, KKT’den 1 yıl sonra alınan takip radyografile- rinden elde edilen ortalama FB değeri 1,3660 idi. KKT öncesi ve sonrasında hastalardan alınan panoramik radyografilerde apikal lezyonun komşuluğundaki trabeküler kemiğin mikro yapısı FB metoduyla değerlendirilmiş ve sonuçlar istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur. Sonuç: Periapikal iyileşmenin takibinde FB analizinin faydalı bir yöntem olduğu söylenebilir ancak üç boyutlu görüntüle- me kullanılarak yeni çalışmaların yapılması daha faydalı ola- caktır.
Aim: The present retrospective analysis aims to assess the effect of bone remodeling in the healing period on FD by comparing the fractal dimensions (FD) of teeth, which have periapical lesion, before root canal treatment (RCT) and after long-term follow-up. For this purpose, FD analysis was per- formed on the pre-op and post-op panoramic radiographs of RCT patients. Material and Methods: 20 cases having no systemic or pe- riodontal problem, having asymptomatic apical periodontitis or fistula, having dimension between 2mm and 5mm, having well-circumscribed periapical lesions, and having completed root canal treatment were involved in the study. FD analysis on the teeth by using pre-treatment panoramic radiographs and those taken 1 year after the treatment was performed using the method developed by White and Rudolph Results: The pretreatment value determined using FD was 1.4054, whereas the value obtained from radiograp- hs taken 1 year after RCT was 1.3660. The micro structure of trabecular bone adjacent to the periapical lesion was analyzed with FD method by using panoramic radiograp- hs taken and after RCT and the results were found to be statistically significant. Conclusion: It can be stated that FD analysis is a useful method in monitoring the periapical healing and further studies using 3D imaging would be more beneficial. ">

Endodontik tedavi sonrası periapikal reaktif kemiğin fraktal boyut analizi ile değerlendirilmesi

Amaç: Bu retrospektif çalışmanın amacı; periapikal lezyonlu dişlerin kök kanal tedavisi (KKT) öncesi ve sonrası uzun dö- nem takipleri sonucu değişen fraktal boyut (FB) değerlerini karşılaştırarak iyileşme dönemindeki kemik remodelasyonu- nun FB’a etkisini değerlendirmektir. Bu amaçla, KKT uygu- lanan hastaların pre-op ve post-op panoramik radyografileri üzerinde FB analizi yapılmıştır. Gereç ve Yöntem: Sistemik ya da periodontal problemi olma- yan, asemptomatik apikal periodontitis ya da fistülü bulunan, 2 mm’den büyük 5 mm’den küçük, sınırları belirgin periapikal lezyonların söz konusu olduğu kök kanal tedavileri tamamlan- mış 20 vaka çalışmaya dahil edilmiştir. Tedavi öncesi ve teda- viden 1 yıl sonra alınan panoramikler üzerinde ilgili diş bölge- sinde White and Rudolph tarafından tasarlanan yöntem ile FB analizi gerçekleştirildi. Bulgular: FB sonucu elde edilen tedavi öncesi ortalama FB değeri 1,4054, KKT’den 1 yıl sonra alınan takip radyografile- rinden elde edilen ortalama FB değeri 1,3660 idi. KKT öncesi ve sonrasında hastalardan alınan panoramik radyografilerde apikal lezyonun komşuluğundaki trabeküler kemiğin mikro yapısı FB metoduyla değerlendirilmiş ve sonuçlar istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur. Sonuç: Periapikal iyileşmenin takibinde FB analizinin faydalı bir yöntem olduğu söylenebilir ancak üç boyutlu görüntüle- me kullanılarak yeni çalışmaların yapılması daha faydalı ola- caktır.

Assessment of periapical reactive bone after the endodontic treatment by using fractal dimension analysis

Aim: The present retrospective analysis aims to assess the effect of bone remodeling in the healing period on FD by comparing the fractal dimensions (FD) of teeth, which have periapical lesion, before root canal treatment (RCT) and after long-term follow-up. For this purpose, FD analysis was per- formed on the pre-op and post-op panoramic radiographs of RCT patients. Material and Methods: 20 cases having no systemic or pe- riodontal problem, having asymptomatic apical periodontitis or fistula, having dimension between 2mm and 5mm, having well-circumscribed periapical lesions, and having completed root canal treatment were involved in the study. FD analysis on the teeth by using pre-treatment panoramic radiographs and those taken 1 year after the treatment was performed using the method developed by White and Rudolph Results: The pretreatment value determined using FD was 1.4054, whereas the value obtained from radiograp- hs taken 1 year after RCT was 1.3660. The micro structure of trabecular bone adjacent to the periapical lesion was analyzed with FD method by using panoramic radiograp- hs taken and after RCT and the results were found to be statistically significant. Conclusion: It can be stated that FD analysis is a useful method in monitoring the periapical healing and further studies using 3D imaging would be more beneficial.

___

  • 1. P Stashenko. The role of immune cytokines in the pat- hogenesis of periapical lesions. Dental Traumatology 1990; 6.3: 89-96.
  • 2. Pathways, 12.th ed. Chapter 16: Pathobiology of apical periodontitis. Louis M. Lin, George T.-J. Huang. P:2034- 3488
  • 3. Ruddle CJ. Non-surgical endodontic retreatment. In: Cohen S., Burns RC, editors. Pathways of Pulp. 8th ed. St. Louis, Mosby 2002. p. 875-876.
  • 4. Chen SK, Oviir T, Lin CH, Leu LJ, Cho BH, et al. Digi- tal imaging analysis with mathematical morphology and fractal dimension for evaluation of periapical lesions fol- lowing endodontic treatment. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2005; 100(4):467-472.
  • 5. Erdem Hepsenoglu Y, Eyuboglu TF, Özcan M. Posto- perative Pain Intensity after Single- versus Two-visit Non- surgical Endodontic Retreatment: A Randomized Clinical Trial. J Endod 2018; 44(9):1339-1346.
  • 6. Apolinário AC, Sindeaux R, de Souza Figueiredo PT, Guimarães AT, Acevedo AC, et al. Dental panoramic indi- ces and fractal dimension measurements in osteogenesis imperfecta children under pamidronate treatment. Dento- maxillofac Radiol 2016; 45(4):20150400.
  • 7. Kurşun-Çakmak EŞ, Bayrak S. Comparison of fractal dimension analysis and panoramic-based radiomorp- hometric indices in the assessment of mandibular bone changes in patients with type 1 and type 2 diabetes mel- litus. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 2018; 126(2):184-191.
  • 8. CC Huang, JC Chen, YC Chang, JH Jeng, CM Chen. - A fractal dimensional approach to successful evaluation of apical healing. - Int Endod J 2013; 46(6):523-529.
  • 9. YY Yu, H Chen, CH Lin, CM Chen, T Oviir, et al. - Fractal dimension analysis of periapical reactive bone in respon- se to root canal. - Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Ra- diol Endod 2009; 107(2):283-288. 10. White SC, Rudolph DJ. Alterations of the trabecular pattern of the jaws in patients with osteoporosis. Oral sur- gery, oral medicine, oral pathology, oral radiology, and endodontics 1999; 88(5):628-635.
  • 11. Huumonen S, Ørstavik D. Radiological aspects of api- cal periodontitis. Endodontic Topics 2002; 1.1: 3-25.
  • 12. B Arsan, TE Kose, E Cene, I Ozcan. - Assessment of the trabecular structure of mandibular condyles in patients with. - Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 2017; 123(3):382-391.
  • 13. I Gumussoy, O Miloglu, E Cankaya, IS Bayrakdar. - Fractal properties of the trabecular pattern of the man- dible in chronic renal. - Dentomaxillofac Radiol 2016; 45(5):20150389.
  • 14. S Ay, UK Gursoy, T Erselcan, I Marakoglu. - Assessment of mandibular bone mineral density in patients with type 2 diabetes. - Dentomaxillofac Radiol 2005; 34(6):327-331.
  • 15. Suer BT, Yaman Z, Buyuksarac B. Correlation of Fractal Dimension Values with Implant Insertion Torque and Re- sonance Frequency Values at Implant Recipient Sites. Int J Oral Maxillofac Implants 2016; 31(1):55-62.
  • 16. Griggs JA. Using fractal geometry to examine failed implants and prostheses. Dent Mater 2018; 34(12):1748- 1755.
  • 17. Uğur Aydın Z, Ocak MG, Bayrak S, Göller Bulut D, Or- han K. The effect of type 2 diabetes mellitus on changes in the fractal dimension of periapical lesion in teeth after root canal treatment: a fractal analysis study. Int Endod J. 2020 Sep 15. doi: 10.1111/iej.13409. Epub ahead of print. PMID: 32931021.
  • 18. de Chevigny C, Dao T T, Basrani B R, Marquis V, Far- zaneh M, et al. Treatment outcome in endodontics: the Toronto study--phase 4: initial treatment. J Endod 2008; 34(3):258-263.
  • 19. Marquis VL, Dao T, Farzaneh M, Abitbol S, Friedman S. Treatment outcome in endodontics: the Toronto Study. Phase III: initial treatment. J Endod 2006; 32(4):299-306.
  • 20. Sjogren U, Hagglund B, Sundqvist G, Wing K. Factors affecting the long-term results of endodontic treatment. J Endod 1990; 16(10):498-504.
  • 21. Friedman S, Mor C. The success of endodontic the- rapy--healing and functionality. J Calif Dent Assoc 2004; 32(6):493-503.
  • 22. T von Arx T, Hänni S, Jensen SS. 5-year results com- paring mineral trioxide aggregate and adhesive resin composite for root-end sealing in apical surgery. J Endod 2014; 40(8):1077-1081.
  • 23. Hedin M, Polhagen L. Follow-up study of periradicu- lar bone condensation. European Journal of Oral Scien- ces 1971; 79(4): 436-440.
  • 24. Updike SX, Nowzari H. Fractal analysis of dental radi- ographs to detect periodontitis-induced trabecular chan- ges. J Periodontal Res 2008; 43(6):658-664.
  • 25. Demiralp KÖ, Kurşun-Çakmak EŞ, Bayrak S, Akbulut N, Atakan C, et al. Trabecular structure designation using fractal analysis technique on panoramic radiographs of patients with bisphosphonate intake: a preliminary study. Oral Radiol 2019; 35(1):23-28.
  • 26. Hua Y, Nackaerts O, Duyck J, Maes F, Jacobs R. Bone quality assessment based on cone beam computed to- mography imaging. Clinical oral implants research 2009; 20(8):767-771.
  • 27. Ruttimann UE, Webber RL, Hazelrig JB. Fractal dimen- sion from radiographs of peridental alveolar bone. A pos- sible diagnostic indicator of osteoporosis. Oral surgery, oral medicine, and oral pathology 1992; 74(1):98-110.
  • 28. Southard TE, Southard KA, Krizan KE, Hillis SL, Haller JW, et al. Mandibular bone density and fractal dimension in rabbits with induced osteoporosis. Oral surgery, oral medicine, oral pathology, oral radiology, and endodonti- cs 2000; 89(2):244-249.
  • 29. Ergun S, Saracoglu A, Guneri P, Ozpinar B. Application of fractal analysis in hyperparathyroidism. Dento maxillo facial radiology 2009; 38(5):281-288.
7tepe Klinik-Cover
  • ISSN: 2458-9586
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2005
  • Yayıncı: Yeditepe Üniversitesi Rektörlüğü
Sayıdaki Diğer Makaleler

Geçmişten günümüze endodontide kullanılan Nikel Titanyum aletler; evrimden devrime jenerasyonlar arası bir yolculuk

Hüseyin Gürkan Güneç, Hüseyin Hamza Onay, Beril Ekinci, Ayşegül Özyer Yaran, Tennur Kasimi, Aleyna Danacı

Diş hekimliği öğrencilerinin diş hekimliğinde yapay zekâ uygulamaları ile ilgili düşüncelerinin incelenmesi

Muhammed Hilmi Büyükçavuş, Şelale Özel

Visagizm konseptinin doğal dişler ile uyumunun değerlendirilmesi

Yasemin Özkan, Zeliha Şanıvar Abbasgholizadeh, Şükrü Can Akmansoy

Rehber yol eğelerin metalurjik - mekanik özelliklerinin ve şekillendirme hareketlerinin değerlendirilmesi

Hüseyin Gürkan Güneç, Hüseyin Hamza Onay, Beril Ekinci, Ayşegül Özyer Yaran, Tennur Kasim, Aleyna Danac

Konik ışınlı bilgisayarlı tomografi istek ve gerekçelerinin retrospektif olarak değerlendirilmesi

Üyesi Gökhan Özkan, Özge Dönmez Tarakçı, Üyesi Gülçin Sarı

Farklı yapıdaki rezin kompozit ve CAD/CAM materyallerinin renk stabilitelerinin incelenmesi

Elif Türkeş Başaran, Burcu Dikici, Esra Can

Diş hekimliği eğitiminde eğitimcilerin uzaktan eğitim ve e-öğrenim hakkındaki görüşleri: anket çalışması

Ebru Sağlam, Ayşe Toraman, Serhat Köseoğlu

Endodontik tedavi sonrası periapikal reaktif kemiğin fraktal boyut analizi ile değerlendirilmesi

İsmail Gümüşsoy, Fatma Furuncuoğlu

Diş hekimlerinin bildirdiği sağlık sorunları: kesitsel bir anket çalışması

Didem Öner Özdaş, Işıl Kaya Büyükbayram, Hilal Çukadar, Sana Al-Shammar

Ağız, Diş ve Çene Cerrahisi lisans ve öğretim üyesi kliniklerine başvuran hastaların dental anksiyete ve korku açısından değerlendirilmesi

Gül Merve Yalçın Ülker, Deniz Gökce Meral, Aleyna Kucur

Academic Researches Index - FooterLogo