TÜRK GIDA ŞİRKETLERİNİN FİNANSAL PERFORMANSININ ÇOK AMAÇLI KARAR VERME YÖNTEMLERİYLE DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz Özet: Çoklu ve genellikle birbiriyle uyuşmayan kriterlerin olduğudurumda bir probleme çözüm getirecek karar verme sürecini belirleyen ÇokAmaçlı Karar Verme Analizi, performans değerlendirmesinde de sıklıklakullanılan bir analizdir. Performansın doğru bir biçimde değerlendirilebilmesiyoğun bir rekabetin yaşandığı gıda endüstrisinde büyük önem taşımaktadır.Finansal oranlar, işletmelerde performansın değerlendirilmesi amacıyla uzunyıllardır kullanılmaktadır. Bu çalışmada Türk gıda sektöründe faaliyet gösterenişletmelerin finansal performanslarının, finansal oranlarından yararlanılarak çokamaçlı karar verme yöntemleriyle değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Bu amaçtanhareketle, işletmelere ait bilançolardan elde edilen finansal oranlar ile çokamaçlı karar verme yöntemlerinden olan TOPSIS ve ELECTRE yöntemlerikullanılarak ilgili dönem itibariyle derecelendirmeleri yapılmıştır.Anahtar Kelimeler: Çok amaçlı karar verme, Topsis yöntemi, Electreyöntemi, Performance değerlendirmesi, Gıda sektörü.Abstract: Multi decision making analysis, which determines thedecision making process, providing a solution to a problem when there are multiand generally conflicting criteria, is also an analysis used in performanceevaluation. Evaluating performance accurately is of great importance to the foodindustry, in which there is an intense competition. Financial ratios have beenused for this purpose for years. This study aims to evaluate the financialperformance of companies in the Turkish Food Industry with multi decisionmaking analysis by using financial ratios. Therefore, the companies are rankedwith the help of TOPSIS and ELECTRE methods in multi decision makinganalysis as well as financial ratios obtained form their balance sheets.Key Words: Multi Decision Making Methods, Topsis, Electre,Performance Evaluation, Food Sector.

Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-4646
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Yayıncı: Atatürk Üniversitesi İİBF
Sayıdaki Diğer Makaleler

BULANIK EŞLİ KARŞILAŞTIRMA YÖNTEMİYLE ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ ÖĞRENCİLERİNİN FAKÜLTE TERCİHLERİNİ BELİRLEYEN HEDEFLERİNİN ANALİZİ

Emine İKİKAT TÜMER, Bülent MİRAN, Avni BİRİNCİ

2002-2006 YILLARI ARASINDA TÜRKİYE’DE YAŞAM STANDARTLARI ve YOKSULLUĞA İLİŞKİN MİKRO EKONOMETRİK ANALİZLER

Özlem AYVAZ KIZILGÖL, Şenay ÜÇDOĞRUK

TÜKETİCİLERİN İNTERNETTEN ALIŞVERİŞ YAPMA OLASILIKLARININ LOJİSTİK REGRESYON YÖNTEMİYLE TAHMİNİ

Durmuş YÖRÜK, Süleyman DÜNDAR

ÖZGÜRLÜKLER VE EKONOMİK KALKINMA: LATİN AMERİKA VE TÜRKİYE

İlkay NOYAN YALMAN, Ali SANDALCILAR, Ferhan DEMİRKOPARAN

BÜYÜKBAŞ HAYVAN ÜRETİCİLERİNİN SUNİ TOHUMLAMA YAPTIRMA KARARLARINI BELİRLEYİCİLER ÜZERİNE BİR ANALİZ: DOĞU ANADOLU BÖLGESİ ÖRNEĞİ

Adem AKSOY, Fahri YAVUZ

TÜRKİYE’DE FİNANSAL YENİLİK - TÜKETİM HARCAMALARI İLİŞKİSİ (AMPİRİK ANALİZ:1998-2008)

Figen BÜYÜKAKIN, Vedat CENGİZ, Ferhat PEHLİVANOĞLU

TÜRKİYE’DE GELİR BÖLÜŞÜMÜ EŞİTSİZLİĞİNE CİNSİYET AYRIMININ KATKISI

Ezgi KAYA, Ümit ŞENESEN

İKİ SAFHALI ÖRNEKLEME YÖNTEMİNDE MEDYAN TAHMİN EDİCİLERİ

Sibel AL, Hülya ÇINGI

TÜRKİYE’DE DOĞRUDAN YABANCI SERMAYE YATIRIMINI ETKİLEYEN EKONOMİK FAKTÖRLERİN AMPİRİK ANALİZİ

Fuat LEBE, Ş. ERSUNGUR

BULANIK KÜMELEMEDE EN UYGUN KÜME SAYISININ YAPAY SİNİR AĞLARI VE DİSKRİMİNANT ANALİZİ İLE BELİRLENMESİ

Faruk ALPASLAN, Necati ERİLLİ, Ufuk YOLCU, Erol EĞRİOĞLU, Ç. ALADAĞ