Şanlıurfa Koşullarında Kışlık Olarak Yetiştirilen Bazı Şeker Pancarı (Beta vulgaris saccharifera L.) Çeşitlerinin Verim ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi

Bu araştırma, bazı kışlık karakterli şekerpancarı (Beta vulgaris saccharifera L.) çeşitlerinin (Barbate, Gaida, Ciclon, Franca, Jawaher, Vero, KWS-11) Şanlıurfa koşullarındaki verim ve kalite özelliklerini belirlemek amacıyla, 2018 yetiştirme sezonunda GAP Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğünün Gündaş Araştırma İstasyonunda yürütülmüştür. Deneme, tesadüf blokları deneme deseninde ve 4 tekrarlamalı, parsel sıra uzunluğu 10 m, sıra arası 45 cm ve sıra üzeri mesafe ise 20 cm olacak şekilde düzenlenmiştir. Kışlık olarak ekilen şekerpancarı çeşitlerinde yaprak gelişimi, sapa (tohuma) kalkma, yapraklı pancar ağırlığı, yumru verimi, hasat indeksi, şeker varlığı (digestion), arıtılmış şeker oranı ve arıtılmış şeker verimi değerleri incelenmiştir. Araştırma sonucunda; en yüksek pancar verimi dekara 10039 kg ile Franca çeşidinden elde edilirken, en düşük pancarı verimi dekara 6376 kg ile Jawaher çeşidinden elde edilmiştir. En yüksek şeker varlığı (digestion) oranı % 15.31 ile Barbate çeşidinden elde edilirken, en düşük şeker varlığı (digestion) oranı % 7.35 ile Franca çeşidinden elde edilmiştir.

___

  • Turhan, M., 1991, Konya ovasında yetiştirilen şeker pancarı verimliliğine çinkonun etkisi. Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi. FBE, Ankara 1-2
  • Atakişi, İ.K., 1977. Çukurova’ da Kışlık Şekerpancarı Çeşit ve Ekim Zamanı Üzerine Araştırmalar. Ç.Ü. Zir.Fak.,Yıl:8, Sayı: 1 Adana
  • Bilgin, Y., 1970. Ege bölgesinde Kışlık pancar yetiştirme imkanları.Şeker,76;12-27
  • Erbil, 2013. Şanlıurfa koşullarında Kışlık ve Yazlık Bazı Şeker Pancarı Çeşitlerinin Verim ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi, Yüksek Lisans Tezi Harran Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü. 77s.
  • Garcı´a-Maurino, S., Jime´nez, E.T.,Monreal, J.A., M., Morillo- Velarde, R., and Echevarria, C. 2005. Adenylate patterns of autumn-sown sugar beet differ from spring-sown sugar beet. Implications for root quality. Physiologia Plantarum 124: 200–207.
  • Özceylan, M.R., Esendal, E. 1986 Samsun’da Yazlık ve Kışlık Ekimin Şekerpancarının Verimi ve Bazı özellikleri üzerine etkileri. O. M. Ü. Zir. Fak. Dergisi, Cilt:1, Vol:51-66
  • Anonim, 2019a. Pankobirlik. Dünya, AB ve Türkiye Şeker istatistikleri, Nisan 2017, Ankara. Pankobirlik.com.tr.
  • Anonim, 2019b.http://www. mgm. gov. tr/ veri degerlendirme/il-ve-ilceleristatistik. aspx?m=SANLİURFA
  • Anonim, 2019c. ABD, Avrupa Şeker Politikaları ve Türk Şeker Özelleştirmeleri Üzerine Bir İnceleme Kitabı Türkiye Şeker İşçileri Sendikası Ar-Ge Birimi Yayınları 2019
  • Arıoğlu, H. 1997 Nişasta Şeker Bitkileri. Ç. Ü. Zir. Fak. Genel Yayın No: 188 Ders Kitapları Yayın No:57, Adana
  • Akçin, A., Mülayim, M., Yıldırım, B., Sade, B., Tamkoç, A. Ve Önder, M. 1992. Şeker Pancarında Çeşit ve Ekim Zamanın verim, verim Unsurları ve Kalite Üzerine Etkileri. Doğa, Türk Tarım ve Ormancılık Dergisi, Cilt: 16, Sayı: 1, Sayfa:731-74
  • Martin, S. S., 2001 Growing Sugar Beet to Maximize Sucrose Yield. Sugarbeet Production Guide. Editors: Robert Wilson and Stephen Miller. University of Nebraska Publiser. 210 pgs. University of Nebraska Cooperative Extension EC01 - 156. ISBN 0- 09616828 -4-1. Özgür, O. ve Kaya R., 1983. Türkiye’de Kışlı Şeker pancarı yetiştirilmesi Üzerinde Araştırmalar. T.Ş.F.A.Ş yayınları 1984 Ankara
  • Tayfur, H, A. ve Abacı, A.Y., 2002. Ekim Mevsimi ve Söküm Tarihinin Şeker Pancar Çeşitlerinin Verim ve Kalitesi Üzerine Etkisi. İkinci Ulusal Şeker Pancarı Üretimi Sempozyumu, Bildiri Kitabı Sayfa 393-401, 10-11 Eylül, Ankara.
  • Arslan, H. 1994 Şanlıurfa Şartlarında Şeker pancarında Uygun Ekim Zamanı ve Çeşitlerinin Belirlenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Harran Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Şanlıurfa, 1994
  • Çelikel, B. 1989. Farklı Şeker Pancarı Çeşitlerinde verim ve Verim Unsurları üzerine araştırma, Yüksek Lisans Tezi, FBE Tekirdağ
  • Okut, N., 1995 Van Ekolojik Koşullarında Şeker Pancarında (Beta vulgaris var. saccharifera) Çeşit ve Ekim Zamanının Verim, Verim Unsurları, Kalite Üzerine Etkileri. Yüzüncü Yıl Üniv. FBE Yüksek Lisans Tezi, 73 Sayfa
Ziraat Mühendisliği-Cover
  • ISSN: 1301-0891
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1966
  • Yayıncı: Mehmet Ali ÜNAL
Sayıdaki Diğer Makaleler

Karadeniz Bölgesindeki Yerel Bal Arısı (Apis mellifera L.) Irk ve Ekotiplerinin Orta Karadeniz Bölgesinde Fizyolojik Adaptasyon ve Performanslarının Karşılaştırılması

Belgin GÜNBEY, Fırat CENGİZ

Toprak Serilerinin Ayırt Edilmesinde NIRS Yansıma Tekniğinin Kullanım Olanaklarının Araştırılması

Yavuz Şahin TURGUT, SUAT ŞENOL

Toprak Kirliliğinin Zenginleştirme, Transfer ve Birikim Faktörleri ile Değerlendirilmesi; Zonguldak/Çaycuma Örneği

Sinem ÇOLAK, ŞÜHEDA BASİRE AKÇA, Kübra YAZİCİ

Osmanlı’nın Son Yıllarında Kadın Eğitimine Yönelik Önemli Bir Kitap: Kadınlara Amelî Sanayi-i Ziraiye Dersleri

Mehmet BİLİR

Yapraktan Bazı Besin Elementi Uygulamalarının ‘Chandler’ Ceviz Çeşidinde Verim ve Kalite Üzerine Etkileri

Nihal ACARSOY BİLGİN, Yaprak YAĞIZ, Adalet MISIRLI

Bornova Ekolojik Koşullarında Bazı Anason Hatlarının Verim ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Ön Çalışma

Mehmet Fatih ÇAKIR, Emine BAYRAM

Mısır:Arpaya Dayalı Rasyonlara Enzim İlavesinin Yumurtlayan Bıldırcınlarda Performans, Yumurta Kalitesi, Serum ve Kemik Mineral İçeriğine Etkisi

Hatice Nur KILIÇ, Osman OLGUN

Karadeniz Bölgesindeki Bazı Bal Arısı (Apis mellifera L.) Genotiplerinin Bölge Koşullarındaki Performansları

Belgin GÜNBEY, Fırat CENGİZ

Akdeniz Ekolojik Şartlarındaki Kahramanmaraş’ta Farklı Olgunlaşma Dönemlerinde Biçmenin Bazı Fiğ (Vicia sp.) Türlerinin I. Ot Verimi ve Kalitesi Üzerine Etkilerinin Belirlenmesi

Muhsin OVA, Ömer Suha USLU

Üretici Bakış Açısıyla Çorum İlinde Makarnalık Buğdayın Dünü, Bugünü ve Geleceği

Rahmi TAŞCI, Merve BOLAT, Belma ÖZERCAN, Sinem TARHAN, Tuğçe HAMARAT, Sevinç KARABAK, Selda ARSLAN, Zeki BAYRAMOĞLU