IVF-ET sikluslarında ovaryen stimulasyon için rekombinant folikül stimulan hormon ve human menopozal gonadotropin kullanımının sonuçlar üzerine etkisi

Amaç: Ovulasyon indüksiyonu yapılan IVF-ET olgularında rekombinant folikul stimulant hormon (rFSH) ve human menopozal gonadotropin (hMG) kullanımının in-vitro fertilizasyon sonuçları üzerine etkisinin araştırılması. Materyal ve Metod: Nisan 2001-Mayıs 2002 tarihleri arasında Tüp Bebek Ünitesinde ovulasyon indüksiyonu yapılan kadınların dosyalarının retrospektif olarak incelenmesi ile hMG kullanılan 72 ve rFSH kullanılan 100 olgu analiz edilmiştir. Bulgular: Embryo transferi yapılan sikluslarda, gebelik oranlan hMG grubunda % 27.3 ve rFSH grubunda % 20.2 olarak saptanmıştır. Bu fark istatistik! olarak anlamlı değildir( p=0.35) hMG ve rFSH arasında elde edilen matür oosit, indüksiyon süresi, kullanılan total gonadotropin dozu ve fertilizasyon oranları ile ilişkili olarak hiçbir istatistiki anlamlı fark bulunmamıştır. Sonuç: Klinik gebelik oranları açısından her iki stimulasyon rejimi arasında anlamlı fark bulunmadığı saptandı.

Recombinant FSH versus human menopausal gonadotropins for ovarian stimulation in IVF cycles: Analysis of outcomes

Objective: To analyze the results of using rFSH and hMG for ovarian stimulation in in vitro fertilization cycles. Material and method: A retrospective analysis of all the treatment cycles between April 2001 and May 2002 were performed. Treatment with hMG was used for 72 patients, whereas 100 patients were treated with rFSH. Results: Of the cycles with embryo transfer, the pregnancy rates were 27.3 % and 20.2 % in the hMGand the rFSH groups, respectively. This difference is not statistically significant (p=0.35). No significant differences were found with regard to the number of mature oocytes, the duration of stimulation, the total amount of gonadotropin used and the fertilization rates. Conclusion: It's found that there was no significant difference between two stimulation regiments in terms of the clinical pregnancy rate.

___

  • 1. Agrawal R., Holmes J., Jacobs HS. Follicle stimulating hormone or human menopausal gonadotropin for ovarian stimulation in in vitro fertilization cycles: a meta analysis. Fertil Steril 2OO0: 73; 338-343
  • 2. Daya S, Gunby J., Highes EG. et al. Randomized controlled trial of follicle stimulating hormone versus human menopausal gonadotropin in in vitro fertilization outcome. Hum Reprod., 1995: 10;1392-1396 3. Levy D.P., Navarro J.M., Schattman G.L., Davis OJC Rosenwaks Z. The role of LH in ovarian stimulation. Exogenous LH: lets design the future. Hum Reprod. 2000:11; 2258-2265. 4. Giudice F., Crisci C.,Eshkol A. et al. Composition of commercial gonadotropin preparations extracted from human post menopausal urine: characterization of non-gonadotropin proteins. Hum Reprod. l994:9;2291-2299 5. Schats R., Sutter PD., Bassil S., Kremer J.A.M.,set al. Ovarian stimulation during assisted reproduction treatment: a comparison of recombinant and highly purified urinary human FSH. Hum reprod
  • 2000;15:1691-1697
  • 6. Check J.H. HMG is possibly superior to recombinant FSH for IVF. Hum Reprod
  • 2001;16:2473-2477 7. Ng EHY, Lau EYL., Yeung WSB and Ho PC. HMG is as good as human FSH in terms of oocyte and embryo quality: a prospective randomized trial. Hum Reprod 2001:16; 319-325 8. Imthurn B., Macas E., Rosselli M. et al. Nuclear maturity and oocyte morphology after stimulation with highly purified follicle stimulating hormone compared to human menopausal gonadotropin. Hum Reprod.l996:ll;2387-2391 9. Jacob S., Drudy L., Conroy R.et al. Outcome from consecutive in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection attemps in the final group treated with urinary gonadotropins and the first group treated with recombinant follicle stimulating hormone. Hum Reprod. 1998: 13; 1783-1787 10. Strehler E, Abt M., El Danasoouri I. et al. Impact of recombinant follicle stimulating hormone and human menopausal gonadotropins on in vitro fertilization outcome. Fertil Steril 2001: 75; 332-336
Zeynep Kamil Tıp Bülteni-Cover
  • ISSN: 1300-7971
  • Başlangıç: 1969
  • Yayıncı: Ali Cangül
Sayıdaki Diğer Makaleler

Ağır preeklamptik-eklamtik gebelerde perinatal morbidite ve mortalitenin değerlendirilmesi

EBRU ÇÖĞENDEZ, Bülent TANDOĞAN, Hüseyin ARIK, Özay ORAL

Pulmoner kapak yokluğu ile birlikte olan fallot tetralojili bir olgu

Feray GÜVEN, Emine KAVAS, Recep KAVAS, Nilgün GÖKYAYLA, Nazan ERBİL, Aysu SAY

Rüptüre rudimenter Horn gebelik: Olgu sunumu

HAKAN PEKER, Toygun BAŞARAN, Kadriye ZEHİR, Sürmen Sibel USTA, Vedat DAYICIOĞLU

IVF-ET sikluslarında ovaryen stimulasyon için rekombinant folikül stimulan hormon ve human menopozal gonadotropin kullanımının sonuçlar üzerine etkisi

Kenan SOFUOĞLU, M. Nuri DELİKARA, Selçuk ÖZDEN, Gazi YILDIRIM, Toygun BAŞARAN, Mehmet GÜÇLÜ

Crigler-Najjar tip 1 sendromuna bağlı uzamış unkonjuge hiperbilirubinemi: Olgu sunumu

Gülşah GÜVEN, Abdülkadir BOZAYKUT, Pulat Lale SEREN, Demet OĞUZ, Serap KARAMAN

Sezaryen sonrası postoperatifakciğer atelektazisi: Olgu sunumu

Cemalettin ÖZARPACI, Leyla ALTINTAŞ, Bülent TANDOĞAN, Selçuk ÖZDEN

Henoch-Schönlein purpuralı hastalarda renal ve gastrointestinal sistem tutulumla ilişkili klinik ve laboratuar bulgular

Arslan Özlem ÜNLÜTÜRK, Özlem TEMEL, Müjgan ORAL, Serpil DEĞİRMENCİ, Savaş İNAN

Neonatal sepsis tanısında IL-6'nın değeri

Emine KAVAS, Feray GÜVEN, Recep KAVAS, Nilgün GÖKYAYLA, Nazan ERBİL, Aysu SAY

Yardımcı üreme tekniklerinde eksojen hCG uygulama günü E2 düzeyinin prognostik değeri

Tayfun KUTLU, Toygun BAŞARAN, Cem FIÇICIOĞLU

Erken doğum tehdidi olgularında ritodrin ile idame oral tokolitik tedavinin etkinliği

Nuran Can GÜLEŞ, Banu ÇAĞLARBAŞI, Özay ORAL, Semih TUĞRUL