Çalışmanın temel çıkış noktası, çok hızlı değişim ve gelişim içerisinde bulunan ve küreselleşen dünya ticaretinde işletmelerin orta ve uzun vadeli yeni finansman yöntemleri kullanım arayışı içerisinde olmalarıdır. Bu yeni finansman yöntemlerinden bir tanesi olan forfaiting işlemlerinin ilgili taraflar açısından incelenerek sistemin işleyişinin daha iyi açıklanması gerekmektedir. Bu çalışmanın amacı, forfaiting işlemlerinin Hâsılat ile ilgili 18 Nolu Türkiye Muhasebe Standardı ve Stoklarla ilgili 2 Nolu Türkiye Muhasebe Standardına göre muhasebeleştirilme esaslarını işlemlerin tarafları olan ihracatçı, ithalatçı ve forfaiting işletmeleri açısından karşılaştırmalı olarak ortaya koymaktır. Çalışmada ilk olarak forfaiting kavramı ve uygulaması açıklanmış, daha sonra yasal mevzuatta forfaiting işlemlerine ilişkin düzenlemelere yer verilmiştir. Özellikle, Hâsılat ve Stoklarla ilgili Türkiye Muhasebe Standartları kapsamında forfaiting işlemlerine ilişkin muhasebe uygulamalarının daha iyi anlaşılması için örnekle açıklama yoluna gidilmiştir. Çalışma sonucunda, ilgili standartlara göre muhasebe kayıtları yapılmasının Tekdüzen Muhasebe Sistemine göre dönem sonlarında yapılan bir takım uygulamaları gereksiz kıldığı belirlenmiştir

The start point of the study is searching usages of medium and long term new financial methods of the firms, which take place in the rapidly changing, developing and globalized world trade. Forfeiting, one of the new financial methods, needs to be explained better by investigating in term of interest groups. This study aims to explain comparatively accounting entries that are needed to be done by exporter, importer and forfeiting firms in line with Turkish Accounting Standard 18 Revenue and Turkish Accounting Standard 2 Inventories. In this study firstly, the notion of forfeiting is explained, then the forfeiting transaction arrangements are mentioned. Especially, the accounting practices related to forfeiting transaction as part of Turkish Accounting Standard Revenue and Inventories are explained with an example in order to have a better understanding. As a result of this study, it is determined that some practices that done at the end of accounting period in line with Uniform Accounting System are not required if these standards are implemented.