In this case the focus of this analysis is on efficiencies of the Eurozone banking system and the existence of relationship between efficiency and technological change. In this context, given the focus of this paper research motivation has tested efficiency score for the Eurozone before 2008 mortgage crises. The Stochastic Frontier approach will be used for all analyses (in particular, Coelli (1995)). This analysis has used 13 different countries[1] in the Eurozone. These are descript an approximatively % 75 of the Eurozone banking system. The data set was prepared annually 1999 to 2009 by Eurostat. When we compare countries, efficiency score of Spain has the lowest efficiency all of the Eurozone. On the other hand, efficiency score of Italy and Finland share the first place. In general, half of the member countries score are above the average efficiency score. Then, small countries have more efficient score than bigger countries. [1] Austria, Belgium, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Ireland, Italy, Luxembourg, Netherlands, Portugal, Slovak Republic, Slovenia and Spain

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-536870145 1107305727 0 0 415 0;} @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-536870145 1073786111 1 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:8.0pt; margin-left:0cm; line-height:107%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:Calibri; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-ansi-language:EN-GB; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:11.0pt; mso-ansi-font-size:11.0pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:Calibri; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-ansi-language:EN-GB; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoPapDefault {mso-style-type:export-only; margin-bottom:8.0pt; line-height:107%;} @page WordSection1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.WordSection1 {page:WordSection1;} --> Bu çalışmada, Eurozone bankacılık sisteminin etkinlik değerlerine ve etkinlik ile teknolojik gelişme arasındaki ilişkiye odaklanılmıştır. Çalışmanın ana motivasyonu 2008 krizi öncesinde Eurozone bölgesinin etkinlik değerlerinin ülke bazında karşılaştırılmasıdır. Bunun için Coelli (1995)’in  Stokastic Sınır analizi kullanılmıştır. Analizde 13 farklı Eurozone ülkesi bulunmaktadır. Bu durum sistemin genelinde 75%’inden fazlasını açıklama konusunda yeterlidir. Kullanılan veri seti 1999 ile 2009 yılları arasını kapsamaktadır. Sonuçta, İspanya bölgede ele alınan dönem içinde en düşük etkinlik skoruna sahip iken İtalya ve Finlandiya en yüksek etkinlik değerlerine sahip durumdadır. Genel olarak yarıdan fazla ülke ortalama değerin altında bulunmuştur. Küçük ekonomili ülkeler daha büyük ekonomili ülkelerden daha etkin bulunmuştur.