Tutuklanan kişinin teminatla salıverilmesi ve çevrenin korunması: İnsan hakları avrupa mahkemesi’nin, “mangouras / İspanya” kararına ilişkin bir değerlendirme

Prestige gemisinin neden olduğu çevresel felaket kamuoyunda büyük yankı uyandırmıştır.Deniz kazalarından kaynaklanan kirlilik nedeniyle her geçen gün deniz çevrenin korunması alanında özellikle uluslararası alanda yeni ilkelerin saptanmasına neden olmuştur. İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi’nin Mangouras/İspanya kararı da çevrenin korunması alanındaki bu gelişmelerin ceza yargılamasına yansıyan bir sonucudur.

(Release on bail of detainees and protection of the environment: A study on the “mangouras v. spain” judgment of the european court of human rights)

There have been extensive discussions over the environmental damages caused by the vessel “Prestige”. Due to the increasing pollution cau sed by marine accidents, international law, in particular, is adopting new rules to deal with the problem. The judgment of the ECtHR, rendered in the Mangouras v. Spain case is the result of the developments in criminal law for the purpose of protecting the environment.

___

  • AKANDJI-KOMBE Jean-François, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Kapsamında Pozitif Yükümlülükler; İnsan Hakları El Kitapları no.7, 2008, Avrupa Konseyi,http://www.yargitay.gov.tr/abproje/belge/kitap- lar/AIHS_Kapsaminda_Positif_Yukumlulukler.pdf (son erişim tarihi 22 Haziran 2012).
  • AKÇAPAR Burak,”Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi’nde Deniz Hukuku Uluslararası Mahkemesi”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, cilt 51, sayı1-4, 1997, s. 19-43.
  • AKL Joseph, “La procédure de prompte mainlevée du navire ou prompte libération de son équipage devant letribunal international du droit de la mer”, Annuaire de droit maritime, tome IV, 2001, s. 219-246.
  • ANLAR GÜNEŞ Şule,”Birleşmis Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi ve Deniz Çevresinin Korunması”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 56, sayı 2, 2007, s. 1-37.
  • ASLAN Tevfik, “Bölgesel Kuralların Dünya Deniz Ulaştırmasına Etkileri”, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi cilt 9, sayı: 1, 2007, s. 44 - 60.
  • Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Deniz Hukuku 2003 Raporu;A/58/50, Bölüm IV www.un.org/Depts/los/general_assembly/general_assembly. htm.
  • CHAUMETTE Patrick, “Le capitaine d’un pétrolier, gardien de la protection de l’environnement. Quel Prestige?”, Neptunus, revue électronique, Centre de Droit Maritime et Océanique, Université de Nantes, vol. 15, 2009/2, http://www.droit.univ-nantes.fr/labos/cdmo/centre-droit-mariti- me-oceanique/cdmo/cdmo/cdmo.php
  • Chronique de jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’Homme en matière pénale. Les quatre saisons dela Cour: printemps-été 2010 1er avril 2010 - 30 septembre 2010”, Revue internationale de droit pénal, 2010/3 Vol. 81, s. 633-671.
  • COUMA Tidiani, “Cour européenne des droits de l’Homme. Arrêt du 8 janvier 2009. Mangouras c. Espagne, n° 12050/04” Chronique de jurisprudence internationale (sous la direction de Philippe Weckel), Revue générale de droit international public, tome 113, n° 2, 2009, s. 446-452.
  • Çevre Hakkında AB Müktesebat Rehberi, http://www.mess.org.tr /content/ MESS_Avrupa %20Birligi %20Cevre%20Mevzuati 16 Ocak 08.pdf.
  • DE SADELEER Nicolas, “Droits fondamentaux et protection de l’environnement dans l’ordre juridique de l’UE et dans la CEDH” in C. Verdure, Environment and consumer protection, numéro spécial du European Journal of Consumer Law, Bruxelles, Larcier, 2011, s. 25-51.
  • DİNÇ Güney, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne Göre Çevre Ve İnsan, Türkiye Barolar Birliği, Ankara, 2008
  • DOĞRU Osman, “Sanık Öğüten Çarklar”: İnsan Hakları Açısından Türkiye’de Ceza Adalet Sistemi, TESEV, 2011.
  • ECE Jale Nur, “Tarihe Geçen Deniz Kazaları ve Önlemler” http://www.dtoiz- mir.org
  • ECE Jale Nur, “Uluslararası Deniz Hukuku’nda Kıyı Devletinin Gemilere El Koyma Yetkisinin Sınırları”, Uluslararası Deniz Hukuku’nda Kıyı Devletinin Gemilere El Koyma Yetkisinin Sınırları Sempozyumu, ORSAMKaradeniz Kitapları No: 1, Ankara, 2011, s. 65-82.
  • FRANK Veronica, “Consequences of the Prestige Sinking for European and International Law”, The International Journal of Marine and Coastal Law, vol, 20, no. 1, 2005, s.1-64.
  • GALLALA Imen, “La notion de caution raisonnable dans la jurisprudence du tribunal international du droit de la mer”, Revue générale de droit international public, tome 105, 2001/4, s. 931-968.
  • GÜNEŞ Ahmet M., “Avrupa Birliği Çevresel Sorumluluk Yönergesi Üzerine Bir İnceleme”, Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2009/2, s. 77-108.
  • KABOĞLU İbrahim,”Çevre Hakkı” İnsan Hakları, Yapı Kredi Yayınları İstanbul, 2000, s. 337-348.
  • KARAOSMANOĞLU Fatih, İnsan Hakları, Ankara 2011.
  • KESKİN Funda, “1982 BM Deniz Hukuku Sözleşmesi’nden Doğan Sorunların Çözülmesinde Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, cilt 53, sayı 1-4, 1998, s. 185-205.
  • KESKİN Serap, “Kişi Özgürlüğü ve Güvenliği Hakkı”, İnsan Hakları, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, 2000, s. 64-97.
  • MARGUENAUD Jean-Pierre, “L’adaptation des garanties procédurales européennes aux exigences de la répression des délits contre l’environnement”, Revue de science criminelle, 2009, s. 180
  • Official Journal of European Union, L 143, 30/04/2004, s. 56 – 75.
  • Official Journal of European Union, L 255, 30.9.2005, s. 11–21.
  • Official Journal of European Union, L 255, 30.9.2005, s.164-167.
  • Official Journal of European Union, L 328, 6.12.2008, s. 28-37.
  • Official Journal of European Union, L 328, 6.12.2008, s. 28-37.
  • OLAGUNJU G. Anthony, “Criminalization Of Seafarers For Accidental Discharge Of Oil: Is There Justification In International Law For Criminal Sanction For Negligent Or Accidental Pollution Of The Sea?”, Journal of Maritime Law & Commerce, vol. 37, no. 2, 2006, s. 219-244.
  • PRIEUR Michel, “Le Conseil de l’Europe, les catastrophes et les droits de l’homme”, VertigO - la revue électronique en sciences de l’environnement [En ligne], Hors-série 8 | octobre 2010, mis en ligne le 20 octobre 2010, http://vertigo.revues.org/10270.
  • Report on the work of the 4th UN Open-Ended Informal Consultative Process (ICP), A/58/95 2003 www.un.org/Depts/los/general_assembly/general_ assembly.htm.
  • SOYER GÜLEÇ Sesim, “Tutuklamaya İlişkin Temel Sorunlar Ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Güncel Kararları Çerçevesinde Adli Kontrol Konusunda Bazı Tespit Ve Değerlendirmeler”,Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2012 (98), s. 25-74.
  • ŞAHBAZ İbrahim, “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde Kişi Özgürlük Ve Güvenliği”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, sayı 55, 2004, s. 201-225.
  • TAVERNIER Paul, “Le droit de l’homme à un environnement sain, le droit de propriété et les libertés économiques”, Annuaire international des droits de l’Homme, vol. I, 2006, s. 219-237.
  • TEZCAN Durmuş /ERDEM M. Ruhan/SANCAKDAR Oğuz/ÖNOK Murat R., İnsan Hakları El Kitabı, Ankara 2011.
  • TREVES Tullio, “Human Rights and the Law of the Sea”, Berkeley Journal of International Law, vol. 28/1, 2010, s. 1-13.
  • TULKENS Françoise, “Quelles sont les limites à l’interprétation évolutive de la Convention?”, Séminaire organisé à l’occasion de l’ouverture de l’année judiciaire de la Cour européenne des droits de l’homme, 2011, http://www. echr.coeint/NR/rdonlyres/D83A8BE 3-943B49AFBF8CAB05D426F7C3/ 0/20110128_SEMINAIRE_ Discours_ Tulkens_FR. pdf -
  • TURGUT Nükhet, “İhtiyat İlkesi”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, cilt 45, sayı 1-4 1996, s. 103-130.
  • UN General Assembly Annual Resolution A/58/L.19,23.12.2003, s. 23, www. un.org/Depts/los/general_assembly/general_assembly.htm.
  • United Nations Convention on the Law of the http://www.un.org/Depts/los/ convention_agreement/texts/unclos /unclos_e.pdf. 510