HUZUREVİNDE YAŞAYAN YAŞLI BİREYLERDE YAŞAM KALİTESİ

Araştırma, huzurevinde yaşayan yaşlı bireylerde yaşam kalitesinin incelenmesi amacıyla Ankara’da Keçiören Belediyesi Güçsüzler Yurdu ve Seyran Bağları Huzurevi’nde yaşayan, gönüllü 111 yaşlı birey üzerinde yürütülmüştür. Çalışmada Dünya Sağlık Örgütü tarafından geliştirilen WHOQOL-OLD Yaşam Kalitesi ölçeği kullanılmıştır. Araştırmaya alınan yaşlı bireylerin % 51.7’si erkek, yaş ortalaması 74.11±6.69’dur. Yaşlı bireylerin % 45.9’u 66-74 yaş grubunda, % 73.0’ü ilkokul mezunu ya da daha düşük eğitimli olup, % 57.7’si dul ya da boşanmıştır. Yaşlı bireylerin 48.6’sı kendi bakımını tek başına yapamadığı için, % 27.1’si hiç kimsesi olmadığı için huzurevine yerleşmiş olup, % 36.0’sı 5 yıl ya da daha kısa süreden beri huzurevinde yaşamaktadır. Demografik özellikler WHOQOL-OLD temel alanları ile karşılaştırıldığında; duyusal fonksiyonlar, sosyal katılım, ölüm ve ölmek alanlarında cinsiyete göre (p<0.01); sosyal katılım, ölüm ve ölmek ile yakınlık alanlarında medeni duruma göre anlamlı farklılık bulunmuştur (p<0.05). Yakınlık alt alanında okuryazar olmayan, okuryazar yaşlı bireylerle ilkokul mezunu yaşlı bireyler arasında ilişki saptanmıştır (p<0.05).

-

This study has been carried out to investigate life quality of elderly living in the rest home. It has been drawn 111 elderly in to this research. They are living in Home for Poor Old People of Keçiören Municipality and Seyran Bağları Nursing Home. In this study, WHOQOL-OLD life quality scale developed by World Health Organization was used. 51.7 % of elderly drawing in to this research are male, their mean ages are 74.11±6.69. 45.9 % of old individuals’ ages are between 66 and 74, 73.0 % of them are elementary graduate or lower educated. 57.7 % of them are widowed or divorced. 48% of elderly aren’t able to care of themselves, 27.1 % of them are lonely, and therefore, 36.0 of them are living in rest home from 5 years or short rate. When demographic characteristics are compared with WHOQOL-OLD fundamental area; it is founded meaningful difference in the areas of sensory functions, social participant, death and expire to gender (p

___

  • Arpacı, F. (2005). Farklı Boyutlarıyla Yaşlılık. Türkiye İşçi Emeklileri Derneği Eğitim ve Kültür Yayınları, Ankara.
  • -
  • Arslantaş, D., Metintaş, S., Ünsal, A. ve Kalyoncu, C. (2006). Eskişehir Mahmudiye İlçesi yaşlılarında yaşam kalitesi. Osmangazi Tıp Dergisi, 28(2): 81-89.
  • Durak, M., Durak, E.Ş. and Gencoz, T. (2010). Psychometric properties of the satisfaction with life scale among Turkish university students, correctional officers, and elderly adults. Social Indicators Research, 99:413-429.
  • Durak, M. (2012). Yaşlılık döneminde psikososyal ve bilişsel gelişim. Yetişkinlik ve Yaşlılık Gelişimi ve Psikolojisi. Şenyıldız Matbaacılık, İstanbul.
  • Ersoy, A.F., Tokyürek, Ş., Arpacı, F. ve Demirci, A. (2005). Huzurevlerinde yaşayan yaşlıların yaşam kalitesi. III. Ulusal Yaşlılık Kongresi, İzmir. (s.379-390).
  • Eser, S., Saatli, G., Eser, E., Baydur, H. ve Fidaner, C. (2010). Yaşlılar için Dünya Sağlık Örgütü yaşam kalitesi modülü WHOQOL-OLD: Türkiye alan çalışması Türkçe sürüm geçerlilik ve güvenirlilik sonuçları. Türk Psikiyatri Dergisi, 21(1):37-48.
  • Gülağız, G., Özgür, G. ve Engin, E. (2005). Huzurevinde yaşayan yaşlıların yaşam kalitesine ilişkin görüşlerinin ve yaşam memnuniyetlerinin incelenmesi. III. Ulusal Yaşlılık Kongresi, İzmir. (s.371-378).
  • Güner, P. ve Güler, Ç. (2002). Yaşlıların ev güvenliği ve denetim listesi. Geriatri, 5(4):150-154.