İş Kazasından Zarar Görenlerin ve Yakınlarının Maddi ve Manevi Zararlarının TazminiCompensation of Tengible Damages and Emotional Distress of Injured People and Relatives due to Labour Accident

Gözetme Borcu, 1990, s. 72. işverene karşı başvuruda bulunacaksa bireysel iş hukuku anlamında iş kazası tanımlanacaktır. Bu bağlamda iş kazasının farklı tanımlarına bakmakta fayda mülahaza etmekteyiz. Bilindiği üzere, iş kazası 5510 sayılı Kanunun 13 üncü maddesinde tanımlanmıştır. Bahis mevzusu düzenlemeye göre; “İş kazası; a) Sigortalının işyerinde bulunduğu sırada, b) İşveren tarafından yürütülmekte olan iş nedeniyle sigortalı kendi adına ve hesabına bağımsız çalışıyorsa yürütmekte olduğu iş nedeniyle, c) Bir işverene bağlı olarak çalışan sigortalının, görevli olarak işyeri dışında başka bir yere gönderilmesi nedeniyle asıl işini yapmaksızın geçen zamanlarda, d) Bu Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamındaki emziren kadın sigortalının, iş mevzuatı gereğince çocuğuna süt vermek için ayrılan zamanlarda, e) Sigortalıların, işverence sağlanan bir taşıtla işin yapıldığı yere gidiş gelişi sırasında, meydana gelen ve sigortalıyı hemen veya sonradan bedenen ya da ruhen özüre uğratan olaydır.” Mezkur düzenleme ele alındığında, görülecektir ki, iş kazasından bahsetmek için işverenin işyeri koşulları yahut iş güvenliği önlemlerini almaması nedeniyle meydana gelmesi lüzum arz etmez. Zira iş kazasının işçinin işverenin himayesi altında bulunduğu esnada husule ermesi kafidir. Bu bağlamda işverenin himayesi altında olmak kaydıyla, işçinin deprem, yıldırım düşmesi, yahut işveren dışındaki başka kişilerin eylemi nedeniyle husule gelen kazalar da 5510 sayılı Kanun kapsamında iş kazası olarak kabul edilecektir. Yukarıda zikrolunan hükmün (b) bendi mucibince işveren tarafından yürütülen iş nedeniyle meydana gelen ve sigortalıyı hemen veya sonradan bedenen ya da ruhen özre uğratan olay da iş kazası olarak kabul edilmektedir. Bahis mevzusu düzenleme ile işyeri dışında işçinin işverene bağlılık unsuru mucibince işveren adına yaptığı iş ve işlemlerde meydana gelen olaylar da iş kazası kapsamında mütalaa edilecektir. Nitekim Yargıtayımızda işçinin işverenin emir ve hakimiyeti altında bulunduğu esnada işyeri haricinde husule gelen olayları iş kazası olarak kabul etmektedir.
Anahtar Kelimeler:

-

İş Kazasından Zarar Görenlerin ve Yakınlarının Maddi ve Manevi Zararlarının TazminiCompensation of Tengible Damages and Emotional Distress of Injured People and Relatives due to Labour Accident

Keywords:

-,

Yaşar Üniversitesi E-Dergisi-Cover
  • ISSN: 1305-970X
  • Başlangıç: 2006
  • Yayıncı: Yaşar Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

SÖZLEŞMEDEKİ ESASLI BİR NOKTA, ÖZELLİKLE KARŞILIKLI BORÇ DOĞURAN AKİTLERDE İVAZIN MİKTARI BELİRLENMEKSİZİN SÖZLEŞME KURULABİLİR Mİ?

Haluk Nami NOMER

Sigorta Aracılığına İlişkin 2002/92/EC Sayılı Avrupa Parlamentosu ve Konsey Yönergesinin Türk Hukukuna Yansımaları ve Yönerge ile İlgili Güncel GelişmelerReflections of the Directive 2002/92/EC of the European Parliament and of the Council on Insurance Mediation to Turkish Law and Recent Development

 zeynep TUNCA

Neden İstanbul Tahkim Merkezi?Why Center for Arbitration in İstanbul?

ZİYA AKINCI

TRAFİK KAZALARI NEDENİYLE İLERİ SÜRÜLEN DESTEKTEN YOKSUN KALMA TALEPLERİNE İLİŞKİN YARGITAY HUKUK GENEL KURULU'NUN 15.06.2011 TARİHLİ E.2011/17-142 K.2011/411 SAYILI VE 22.02.2012 TARİHLİ E.2011/17-787 K.2012/92 SAYILI KARARLARI İLE YARGITAY 17.HUKUK DAİRESİ'NİN 05.06.2012 TARİHLİ E.2011/1

 ATİLLA ALTOP

A Comparison of the Actions about Defective Products under the Consumer Protection Act 1987 and Common Law Actions about Negligently Manufactured Products in the UKİngiltere'de 1987 Tarihli Tüketicinin Korunması Kanununa Göre Ayıplı Mallara İlişkin Açılan Davalarla İçtihat Hukukuna Göre İhmal Sonucu

 h. Gökçe TÜRKOĞLU

Eğitim Nafakası (TMK m. 328/II)Education Alimony

 ahmet TÜRKMEN

Hukuk Muhakemeleri Kanununda SürelerThe Legal Time Periods Regulated in Civil Procedure Code

Ejder YILMAZ

"Gemi Adamları"na İlişkin Türk Ticaret Kanunu Hükümlerinin Kaynakları ve Görevli Mahkeme Sorunu – 2. BölümSources of the Provisions of the Turkish Commercial Code Regarding the "Captain and Crew" and Problems of Jurisdiction – Part 2 -

 KERİM ATAMER

İşe Başlatmama TazminatıCompensation for Impediment in Labour Contract

Ünal NARMANLIOĞLU

Konut ve Çatılı İşyeri Kira Sözleşmelerinde, Sözleşmeye Aykırılık Nedeniyle Fesih ve İade İstemi ile İlgili Yargıtay Uygulamasının DeğerlendirilmesiThe Evaluation of Court of Cassation's Jurisprudence about Annulment and Refund Demand upon Dishonor of Lease Contract in Residence and Roofed Business

 haluk BURCUOĞLU