6100 SAYILI HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU’NUN GÖREV, YETKİ VE YARGI YERİ BELİRLENMESİNE İLİŞKİN HÜKÜMLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Bu çalışmanın amacı, 6100 sayılı Kanun’un “görev, yetki ve yargı yeri belirlenmesine ilişkin hükümleri ”nin 1086 sayılı Kanun’un ilgili hükümleriyle karşılaştırılması ve 6100 sayılı Kanunla getirilen değişikliklerin değerlendirilmesidir. Çalışmada görev, yetki ve yargı yeri belirlenmesine ilişkin her bir hüküm bakımından ayrıca değerlendirme yapılacaktır. Ancak burada, 6100 sayılı Kanun’un görev, yetki ve yargı yeri belirlenmesine ilişkin hükümlerinin dilinin güncelleştirilmiş ve diğer kanun 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 1 ilâ 27. maddeleri arasında düzenlenmiş olan görev, yetki ve yargı yeri belirlenmesine ilişkin hükümlere 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 1 ilâ 23. maddeleri arasında yer verilmiştir. Her iki Kanun’un söz konusu hükümleri birbirine benzemekle birlikte, 6100 sayılı Kanunla kabul edilen bazı değişiklikler sebebiyle 1086 sayılı Kanun’un karşılık hükümleri arasında gerek şekil gerekse esas açısından önemli farklılıklar oluşmuştur. 
Anahtar Kelimeler:

HUKUK, MUHAKEMELERİ, KANUNU

The Evaluation of Provisions of Civil Procedure Code Numbered 6100 Regarding Competence, Venue and Determination of Place of Jurisdiction

Bu çalışmanın amacı, 6100 sayılı Kanun’un “görev, yetki ve yargı yeri belirlenmesine ilişkin hükümleri ”nin 1086 sayılı Kanun’un ilgili hükümleriyle karşılaştırılması ve 6100 sayılı Kanunla getirilen değişikliklerin değerlendirilmesidir. Çalışmada görev, yetki ve yargı yeri belirlenmesine ilişkin her bir hüküm bakımından ayrıca değerlendirme yapılacaktır. Ancak burada, 6100 sayılı Kanun’un görev, yetki ve yargı yeri belirlenmesine ilişkin hükümlerinin dilinin güncelleştirilmiş ve diğer kanun 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 1 ilâ 27. maddeleri arasında düzenlenmiş olan görev, yetki ve yargı yeri belirlenmesine ilişkin hükümlere 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 1 ilâ 23. maddeleri arasında yer verilmiştir. Her iki Kanun’un söz konusu hükümleri birbirine benzemekle birlikte, 6100 sayılı Kanunla kabul edilen bazı değişiklikler sebebiyle 1086 sayılı Kanun’un karşılık hükümleri arasında gerek şekil gerekse esas açısından önemli farklılıklar oluşmuştur. 

___

  • Alangoya, Yavuz/Yıldırım, Kamil/Deren-Yıldırım, Nevhis; Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı Değerlendirme ve Öneriler, İstanbul 2006. (Alangoya/Yıldırım/Deren-Yıldırım, Değerlendirme ve Öneriler).
  • Alangoya, Yavuz/Yıldırım, M.Kamil/Deren-Yıldırım, Nevhis; Medenî Usul Hukuku Esasları, 7. Baskı, İstanbul 2009. (Alangoya/Yıldırım/Deren-Yıldırım, Medeni Usul Hukuku).
  • Aşık, İbrahim; “Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre Yetki Sözleşmeleri”, TBB Dergisi, 2011 (97), s.11-48.
  • Bolayır, Nur; “Yeni HMK’ya Göre Yetki Sözleşmeleri”, İBD, Yıl 2011, Cilt 85, Sayı:5, s.134-162.
  • Gözler, Kemal/Kaplan, Gürsel; “İdari Eylemlerden Kaynaklanan Zararlara İlişkin Davalar Adlî Yargının Görev Alanına Sokulabilir mi? (HMK m.3 ve TBK m.55/2 Hakkında Eleştiriler)”, Terazi Aylık Hukuk Dergisi, Yıl 6, Kasım 2011, Sayı 63, s.36-41.
  • Karslı, Abdurrahim; Medeni Muhakeme Hukuku, 6100 Sayılı HMK Hükümlerine Göre Yargıtay Kararları İşlenmiş Ve Gözden Geçirilmiş 3. baskı, İstanbul 2012.
  • Kiraz, Taylan Özgür; 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu İle Getirilen Yenilikler, 2. Baskı, Ankara 2012.
  • Kuru, Baki/Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder; Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, Değiştirilmiş 21. Baskı, Ankara 2010.
  • Kuru, Baki/Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder; Medenî Usul Hukuku, 6100 sayılı HMK’na Göre Yeniden Yazılmış 22. Baskı, Ankara 20
  • Kuru, Baki/Budak, Ali Cem; “Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Getirdiği Başlıca Yenilikler”, İBD, Cilt:85, Sayı:5, Yıl:2011, s.1-43.
  • Kuru, Baki; Hukuk Muhakemeleri Usulü, Altıncı Baskı, Cilt 1, İstanbul 2001.
  • Kuru, Baki; Hukuk Usulünde Görevsizlik veya Yetkisizlik Kararları Üzerine Yapılacak Muameleler, Ankara Üniversitesi Hukuk
Yaşar Üniversitesi E-Dergisi-Cover
  • ISSN: 1305-970X
  • Başlangıç: 2006
  • Yayıncı: Yaşar Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'na Göre Ağır Bedensel Zararlarda Yakınların Manevi Tazminat TalebiThe Moral Compensation Demand of the Relatives in the Aggravated Body Injuries according to Turkish Code of Obligations No.6098

 seda İrem ÇAKIRCA

Yabancı Para Borçlarının İfasıPayment of Debts in Foreign Currency

 SERKAN AYAN

Motorlu Araç Mülkiyetinin Devri, Tescili ve Harici DevirlerTransfer and Regıstratıon of Motor Vehicle Ownership and the Defect of Form

Ekrem KURT

SÖZLEŞMEDEKİ ESASLI BİR NOKTA, ÖZELLİKLE KARŞILIKLI BORÇ DOĞURAN AKİTLERDE İVAZIN MİKTARI BELİRLENMEKSİZİN SÖZLEŞME KURULABİLİR Mİ?

Haluk Nami NOMER

Sigortacılık Sektöründe Bilişim Teknolojilerinin RolüThe Role of Information Technologies in Insurance Sector

Huriye Kubilay İ. Atakan KUBİLAY

Kat Mülkiyeti Kanununa Eklenen Toplu Yapılara İlişkin Hükümlerin DeğerlendirilmesiThe Evaluation of the Provisions on Subsidized Buildings Attached to the Condominium Ownership Act

 tuğçe TUZCUOĞLU

Türk Borçlar Kanununda Yer Alan Genel Tehlike Sorumluluğu Kuralına İlişkin Birkaç Tespit ve Hukuk Düzeni Tarafından Faaliyetine İzin Verilmiş Önemli Ölçüde Tehlike Arzeden İşletmelerin Yol Açtığı Zararların Uygun Bir Bedelle Denkleştirilmesi SorunuSome Remarks about the General Risk Liability in Tur

 ilhan ULUSAN

Sinema Eserlerinde Eser Sahiplerinin ve İcracı Sanatçıların Mali Haklarına İlişkin Güncel Sorunlar ve Çözüm ÖnerileriCurrent Problems and Solution Offers in Relation to the Monetary Rights of Authors and Performers in Cinematographic Works

Hande Gül KÜÇÜKKAYA

Eser Sayılmayan Fikri Ürünler ve Eserin Adı ve Alametleri Üzerindeki HaklarIntellectual Products not Considered as Intellectual Work and the Rights on Name and Signs of Intellectual Work

 ahmet M. KILIÇOĞLU

Sayın Rektörümüz'den

Editörden