TÜRKİYE’DE ULUSLARARASI GÖÇ VE SOSYO-EKONOMİK YARDIMLAR: İNANÇLAR VE GERÇEKLER

Yaşanan tecrübeler insanların farklı nedenlerle bulundukları yerden bir başka yere göç ettiğini ortaya koymaktadır. Bu çalışmanın konusu Türkiye’de yaşayan yabancı göçmenlerdir. Çalışmanın amacı; Türkiye’deki göçmenlerin çeşitli sosyal politika uygulamaları kapsamında sosyo-ekonomik yardımlardan ne düzeyde yararlandıklarını ortaya koymaktır. İSMEK meslek edinme kurslarında eğitim gören ve İstanbul-Fatih’te öğrenci yurtlarında kalan göçmenler üzerinde gerçekleştirilen çalışmada 105 göçmene ulaşılmış ve anket yöntemi uygulanmıştır. Ulaşılan veriler yabancı göçmenlerin Türkiye’deki yardımlardan nispi olarak yararlandığını ve Türkiye’ye yerleşme yönünde olumlu bir izlenime sahip olduklarını göstermektedir. Ayrıca göçmenlerle ilgili kamuoyunda ortaya çıkan bazı algıların doğru olmadığı sonucuna da varılmıştır.

INTERNATIONAL MIGRATION AND SOCIO-ECONOMIC AID IN TURKEY: BELIEFS AND REALITIES

With rising immigration of Syrians in Turkey, it has emerged negative approaches, in some sections of society. Approaches are particularly related to social assistances and supports. These reactions and approaches can influence international immigrants’ lives and their integration. For this reason, this study focuses on social assistance for immigrants. Purpose of the study; at what level international migrants in Turkey benefit from is to reveal. Participants consist of immigrants who going on to the ISMEK courses and students living in hall in Istanbul Fatih. In the study, 105 immigrants were reached and survey method was applied. The data reached shows that a positive impression that international immigrants to settle in Turkey and that the relative advantage of the benefits in Turkey. In addition, some of the beliefs and social unrests about immigrants in the public are not true

___

  • 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu
  • Akan, Y., & Arslan, İ. (2008). Göç ekonomisi (Türkiye üzerine bir uygulama). Ekin Yayınevi, Bursa.
  • Akıncı, B,, Nergiz, A., & Gedik, E. (2015). Uyum süreci üzerine bir değerlendirme: Göç ve toplumsal kabul. Göç Araştırmaları Dergisi, 1(2), 58-83.
  • Blinder, S. (2015). Imagined immigration: The impact of different meanings of ‘immigrants’ in public opinion and policy debates in Britain. Political Studies, 63, 80-100.
  • Dedeoğlu, S. (2011). Türkiye’de göçmenlerin sosyal dışlanması: İstanbul hazır-giyim sanayinde çalışan Azerbaycanlı göçmen kadınlar örneği. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 66(1), 27-48.
  • Deniz, T. (2014). Uluslararası göç sorunu perspektifinde Türkiye. TSA, 18(1), 175-204.
  • Doğanay, Ü., & Keneş, H. Ç. (2016). Yazılı basında Suriyeli ‘mülteciler’: Ayrımcı söylemlerin rasyonel ve duygusal gerekçelerinin inşası. Mülkiye Dergisi, 40 (1), 143-184.
  • Eşigül, A., Arslan, B. K., Gencer, A. Ş., Tosun, Ş., Korkmaz, S. S., & Yıldırım, Ş, B. (2017). Bilgiden algıya: Türkiye’deki sığınmacı, göçmen ve mülteci algısı üzerine bir çalışma. Avrupa Siyasal ve Sosyal Araştırmalar Enstitüsü.
  • Euronews (2018). Türkiye insani yardımda dünya lideri. https://tr.euronews.com/2018/06/21/turkiye- insani-yard-mda-zirvede, Erişim tarihi: 11 Ekim 2018.
  • Göç İdaresi Genel Müdürlüğü (2016). Türkiye göç raporu.
  • Göç İdaresi Genel Müdürlüğü, Yabancılar İçin Genel Sağlık Sigortası. http://www.goc.gov.tr/files/files/ SGK_KITAPCIK_tr-1.pdf.
  • Güney, Ü., & Konak, N. (2016). Bolu’da Suriyeli ve Iraklı sığınmacılar vatandaşlık ve kaynak dağılımı temelinde öteki algısı. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, 113-133.
  • İçduygu, A., Erder, S., & Gençkaya, Ö. F. (2014) Türkiye’nin uluslararası göç politikaları 1923-2023: Ulus-devlet oluşumundan ulus-ötesi dönüşümlere. MiReKoç Proje Raporları.
  • Kara, M. A. (2017). Yoksullukla mücadelede sosyal yardım uygulamaları: Gümüşhane örneği. The Journal of Academic Social Science Studies, 63, 561-574.
  • Kirişci, K. (2003). Turkey: A transformation from emigration to ımmigration. Migration Information Source (Online Journal), https://www.migrationpolicy.org/article/turkey-transformation- emigration-immigration, Erişim tarihi: 28 Aralık 2017.
  • Kolukırık, S. (2014). Uluslararası göç ve Türkiye: Yerel uygulamalar ve görünümler. Journal of World of Turks 6(2), 37-53.
  • Özel, S. (2007). Küreselleşme döneminde vatandaşlık. Anayasa Yargısı, 24, 577-583.
  • Saygın, S., & Hasta, D. (2018). Göç, kültürleşme ve uyum. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 10(3), 302- 323.
  • Sayın, Y., Usanmaz, A., & Aslangiri, F. (2016). Uluslararası göç olgusu ve yol açtığı etkiler: Suriye göçü örneği. KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 18 (31), 1-13.
  • Sirkeci, İ. (2017). Turkey’s refugees, Syrians and refugees from Turkey: A country of insecurity. Migration Letters, 14(1), 127-144.
  • Tapia, S. (2006). Towards a migration management strategy cahallenges for country of origin. Strasbourg: Council of Europe (The European Committee on Migration).
  • Ulutaş, Ç. Ü. (2017). Türkiye refah rejiminin dönüşüm sürecinde sosyal yardım sistemi. Emek Araştırma Dergisi (GEAD), 8(12), 27-48.
  • UNHCR, (2018). http://data.unhcr.org/syrianrefugees/download.phd?id=12618, Erişim tarihi: 26.01.2018
  • Ünlü, S., Kızılhan, T., & Elciyar, K. (2018). Göçmenlerin uyum sağlama sürecinde yaşadıkları çatışmalar ve sayısal topluluklar. Selçuk İletişim, 11 (1), 5-18.
  • Yıldız, A. (2017). Göç ve entegrasyon politikalarında vatandaşlık. Göç Araştırmaları Dergisi, 3(1), 36- 67.
  • Yılmaz, A. (2014). Uluslararası göç: Çeşitleri, nedenleri ve etkileri. International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 9(2), 1685-1705.
  • Yuvalı, E. (2018). Hak temelli sosyal yardım ve Klientalizm. TBB Dergisi, 135, 383-404.
  • http://multeciler.org.tr/suriyeliler-universitelere-sinavsiz-mi-girecek/, 4 Temmuz 2018
  • http://yeni-kimlik.com/suriyelilere-vatandaslik-verildi-mi-son-durum.html, 4 Temmuz 2018
  • https://teyit.org/turkiyede-yasayan-suriyelilerle-ilgili-internette-yayilan-13-yanlis-bilgi/
  • https://www.ahaber.com.tr/gundem/2017/05/15/bakanliktan-suriyelilere-maas-aciklamasi, 4Temmuz 2018