Sosyal Bilgiler Öğretmenliği Lisans Programında Yer Alan Seçmeli Derslere Yönelik Öğretmen Adaylarının Görüşlerinin İncelenmesi

Bu çalışmanın amacı, Sosyal Bilgiler Öğretmenliği Lisans Programı’nda yer alan seçmeli derslere yönelik öğretmen adaylarının görüşlerini ortaya koymaktır. Çalışma, nitel araştırma yöntemi ile yürütülmüş ve durum çalışması deseni kullanılmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi, Eğitim Fakültesi Sosyal Bilgiler Öğretmenliği bölümünde öğrenim görmekte olan 4. sınıf öğretmen adayları oluşturmaktadır. Çalışma grubu belirlenirken amaçlı örneklem yöntemlerinden kolay ulaşılabilir durum örneklemesi kullanılmıştır. Araştırma verileri odak grup görüşmeleri ile elde edilmiş ve veriler betimsel analiz yöntemi kullanılarak analiz edilmiştir. Araştırma soruları hazırlanırken alan yazın taraması yapılmış, konu ile ilgili çalışmalar incelenmiştir. Ayrıca uzman görüşü alınmış ve 3. sınıf sosyal bilgiler öğretmen adayları ile bir pilot çalışma yapılmıştır. Asıl görüşmeden sonra elde edilen verilere göre öğretmen adayları seçmeli dersleri kolay dersler olması, öğretim elemanı, fayda bilgiler içermesi ve ilgi alanına uyan dersler olduğu için tercih ettiklerini belirtmişlerdir. Bunun yanı sıra seçmeli ders gruplarındaki derslerin sayısının arttırılması, ders kontenjanlarının arttırılması ve derslere uzmanlığı olan öğretim elemanlarının girmesinin yararlı olacağı belirtilmiştir. Eğitim fakültelerindeki seçmeli ders gruplarının bilim, sanat, kültür, teknoloji ve dil eğitimi alanlarında daha fazla dersin yer alması gerektiği ifade edilmiştir.

Examination Of Teacher Candidates' Opinios On Elective Courses In The Social Studies Undergraduate Program

The aim of this study is to reveal the opinions of pre-service teachers about the elective courses in the Social Studies Teaching Undergraduate Program. The study was carried out with the qualitative research method and the case study pattern was used. The study group of the research consists of 4th grade teacher candidates studying at Erzincan Binali Yıldırım University, Faculty of Education, Department of Social Studies Teaching. While determining the study group, easily accessible case sampling, one of the purposeful sampling methods, was used. Research data were obtained through focus group interviews and the data were analyzed using descriptive analysis method. While preparing the research questions, a literature review was made and studies on the subject were examined. In addition, expert opinion was taken and a pilot study was conducted with 3rd grade social studies teacher candidates. According to the data obtained after the main interview, the pre-service teachers stated that they preferred the elective courses because they were easy courses, they included lecturers, useful information, and they were courses that fit their interests. In addition, it was stated that it would be beneficial to increase the number of courses in the elective course groups, to increase the course quotas, and to include lecturers with expertise in the courses. It was stated that elective course groups in education faculties should include more courses in the fields of science, art, culture, technology and language education.

___

  • Arduç, M. A., TaÅŸkın, G., ve Mutlu, F. (2020). Türkiye’de 2018 yılında uygulamaya konulan fen bilgisi öğretmenliÄŸi lisans programının 1997 ve 2006 lisans programları ile karşılaÅŸtırılması. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi EÄŸitim Fakültesi Dergisi, (55), 71- 94. DOI: 10. 21764/maeuefd.666316
  • Aydın R. (2007). Türkiye’de eÄŸitimle ilgili yapılan bilimsel toplantılarda ve millî eÄŸitim şûralarında ele alınan öğretmen sorunları ile millî eÄŸitim bakanlığı’nın politika ve uygulamalarının deÄŸerlendirilmesi (1980-2004). Yayınlanmamış Doktora Tezi. Ankara Üniversitesi EÄŸitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara
  • Bayyurt, Y. ve Akcan, S. (Ed.). (2016). Türkiye’deki ingilizce öğretmeni yetiÅŸtirme programları üzerine düşünce ve öneriler. içinde (s.39). İstanbul: BoÄŸaziçi University Publishing.
  • Bursa, S. ve Ersoy, A. (2020). Sosyal bilgiler öğretmen adaylarının 2018 öğretmen yetiÅŸtirme programı seçmeli ders tercihleri. Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp EÄŸitim Fakültesi Dergisi, 1 (37), 59-72.
  • Ç, Semerci. ve N, Semerci. OluÅŸturmacılık ve eleÅŸtirel düşünme, Abanı İzzet Baysal Üniversitesi X. Ulusal EÄŸitim Bilimleri Kongresi, Bolu, (7-9 Haziran), 2001.
  • Darling-Hammond, L. (2006). Constructing 21st-century teacher education. Journal of Teacher Education, 57(3), 300-314. DOI: 10.1177/0022487105285962
  • Ersoy, A. ve YalçınoÄŸlu, P. (Eds.). (2013). Nitel araÅŸtırmaya giriÅŸ. Anı.
  • Gökçe, E. (2000). Yirmibirinci yüzyılın öğretmeni, ÇaÄŸdaÅŸ EÄŸitim Dergisi, 270: 21- 26
  • Gürkan, T. (1993). İlkokul öğretmenlerinin öğretmenlik tutumları ile benlik kavramaları arasındaki iliÅŸki. Ankara: Sevinç Matbaası.
  • Kan, Ç. (2010). A.B.D ve Türkiye’de sosyal bilgilerin tarihsel geliÅŸimi. Gazi EÄŸitim Fakültesi Dergisi, 30(2), 663-672.
  • Kavcar, C. (1982). Tarihe karışan bir öğretmen modeli: yüksek öğretmen okulu, A.Ü. EÄŸitim Fakültesi Dergisi, 18,1.
  • MEB. (2005). İlköğretim sosyal bilgiler dersi 6-7. sınıflar öğretim programı ve kılavuzu. Devlet Kitapları Müdürlüğü.
  • Millî EÄŸitim Bakanlığı (MEB). (2006). Öğretmenlik mesleÄŸi genel yeterlikleri. öğretmen yetiÅŸtirme ve geliÅŸtirme genel müdürlüğü, Ankara. EriÅŸim adresi: Http://Oygm.Meb.Gov.Tr/Meb_İys_Dosyalar/2017_12/13161921_Öğretmenlik_MesleÄŸi_Genel__Yeterlikleri_Onaylanan.Pdf.
  • Millî EÄŸitim Bakanlığı. (2018). Sosyal bilgiler dersi öğretim programı. Ankara: Devlet Kitapları Basım Evi.
  • Öztürk, C., ve Dilek, D. (2002). Hayat bilgisi ve sosyal bilgiler öğretimi. Ankara: Pegem.
  • Sezgin, İ. (2002). Öğretmen eÄŸitiminde geliÅŸmeler ve sorunlar, ÇaÄŸdaÅŸ EÄŸitim Dergisi, 293: 6-8.
  • Sönmez, V. (1998). EÄŸitim felsefesi. Ankara; Anı.
  • Yıldırım Yakar, Z., Uzun, E. ve Tekerek, B. (2021). Öğretmenlik uygulaması dersi kapsamında karşılaşılan sorunlar ve çözüm önerileri. KahramanmaraÅŸ Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18 (1), 220-245. DOI: 10.33437/ksusbd.655590
  • Yıldırım, A. ve ÅžimÅŸek, H. (2013). Sosyal bilimlerde nitel araÅŸtırma yöntemleri. (9. Baskı). Ankara: Seçkin.
  • YÖK (1998). EÄŸitim Fakülteleri Öğretmen YetiÅŸtirme Programlarının Yeniden Düzenlenmesi. Yükseköğretim Kurulu BaÅŸkanlığı: Ankara.
  • YÖK. (2007). EÄŸitim fakültesi öğretmen yetiÅŸtirme lisans programları. Ankara.
  • Yüksek Öğretim Kurulu BaÅŸkanlığı (2017). Tez Merkezi. 3 Ocak tarihinde https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jsp adresinden eriÅŸilmiÅŸtir
  • Yüksek Öğretim Kurulu BaÅŸkanlığı (YÖK) (2018). Öğretmen yetiÅŸtirme lisans programları. Ankara. EriÅŸim adresi: https://www.yok.gov.tr/kurumsal/idari-birimler/egitim-ogretim-dairesi/yeni-ogretmen-yetistirme-lisans-programlari