Genetik Teknolojisinin Siyasi ve Etik Sınırları: Genetiği Yönetmek
Makalenin konusu Genetik Teknoloji’sinin yapabildiklerinin, Avrupa devletlerinin -özellikle Almanya’nın- buna getirdikleri sınırlamaların ve insanın insan olma durumunun zaman içinde ve farklı düşünürlere göre nasıl değiştiğinin irdelenmesidir. Öncelikle genetik biliminin tarihsel ve teknik yapısını incelenip, bu teknolojinin insanlığa ne gibi faydaları veya zararları olduğu araştırılmıştır. Bunun yanında insanın kökeni, varoluşu ve insan olmanın başlangıcı incelenmiştir. İnsanın varoluşu salt biyolojik bir var olmanın ötesinde insan onuru bağlamında tartışılmıştır. Almanya’nın örnek ülke olarak seçilmesinin sebebi; 1990’ların sonu 2000’lerin başında biyoetik, biyopolitika ve genetik biliminin tıpta kullanımı üzerine disiplinler arası etraflı diyalogların yaşanmış olması ve karar vericilerin bu tartışmalar ışığında yasal düzenlemeleri yapmalarıdır.
Anahtar Kelimeler:
Biyoetik, Biyopolitika, Embriyonik Kök Hücre, İnsan Onuru, Genetik Teknoloji
The Political and Ethical Limits of Genetics Technology: Administer the Genetics
The subject of this article is the investigation of the ability of genetics technology, the restrictions of European States –especially Germany- on the genetics technology and the changing ideas of human being in time and by different thinkers. Following a review about the historical and technical structure of the genetic science, its benefits or harms for humanity have been investigated. Furthermore the origins of mankind, existence and the beginning of human being have been examined. The idea of being human has been discussed in the context of human dignity beyond being a mere biological entity. The reason for choosing Germany as an example is that during the late 1990s and early 2000s Germany had discussed the topics on bioethics and biopolitics comprehensively in an interdisciplinary manner and searched for a dialogue among different disciplines and decisions-makers had made legal arrangements in the light of these discussions.
Keywords:
Bioethics, Biopolitics, Embryonic Stem Cells, Human Dignity, Genetics Technology,
___
- Bayraktar Mehmet (2001), İslam’da Evrimci Yaratılış Teorisi, Kitabiyat Yayınları, Ankara.
- Elsner, Norbert (2002), „Woher wir kommen. Zur Naturgeschichte des Menschen.“, Was ist der Mensch?, Editörler: Norbert Elsner ve Hans-Ludwig Schreiber, Wallstein Yayınları, Göttingen.
- Ho, Mae-Wan (1999), Das Geschäft mit den Genen. Münih: Diederichs Yayınları.
- Höffe, Otfried (2002), Medizin ohne Ethik?, Suhrkamp Yayınları, Frankfurt am Main.
- Huber, Wolfgang (2001), „Das Ende der Person? Zur Spannung zwischen Ethik und Gentechnologie.“
- Reden und Aufsätze der Universität Ulm, Sayı 8. Isensee, Josef.(2002), „Der Grundrechtliche Status des Embryos.“, Gentechnik und Menschenwürde,
- Editör: Paul Kirchhof, Dumont Yayınları, Köln. Işıl Ergin, Ali Osman Karababa (2011), „Genetiği Değiştirilmiş Organizmalar: Sağlığa zararlarını kanıtlamak neden zor? Sorunlar ve Riskin İpuçları.“, Türkiye Halk Sağlığı Dergisi, Sayı 9 (2), s.113
- Kettner, Matthias (2001), „Neue Formen gespaltener Elternschaft.“, Aus Politik und Zeitgeschichte, Sayı 27, s.34-43.
- Ottmann, Henning (2002), „Wann ist der Mensch ein Mensch?“ Leben-Tod-Menschenwürde.
- Positionen zur gegenwärtigen Bioethik, Editör: Renate Breuninger, Humboldt-Studienzentrum Yayınları, Ulm. Reiter, Johannes (2001), „Die Probe aufs Humanum- Über die Ethik der Menschenwürde.“ Die
- Genkontroverse, Editör: Sigrid Graumann, Herder Yayınları, Breisgau. Riewenherm, Sabine (2000), Gentechnologie, Rotbuch Yayınları, Hamburg.
- Schramme, Thomas (2002), Bioethik, Campus Yayınları, Frankfurt/Main.
- Voß, Peter (1997), Freiburger Genforum, Südwestfunk Freiburg Yayınları, Freiburg.
- Weisshaar, Maria-Paz (2004), „Dem lieben Gott ins Handwerk pfuschen: Risiken und Chancen der Gentechnik.“ Aus Politik und Zeitgeschichte, Cilt 23-24, s.3-6.
- Yıldırım, Torun (2012), Hukuk Felsefesi, Orion Kitabevi, Ankara. Internet Kaynakları
- URL1-Angelina Jolie göğüslerini aldırdı; http://www.ntvmsnbc.com/id/25442232/, 17.05.2015 URL2-Ne 05.2014
- URL3- Baby created to save older sister; http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/954408.stm, 08.05.2015 URL4-Embriyoları internet.de/bundesrecht/eschg/gesamt.pdf, 17.06.2015 Koruma Kanunu, , http://www.gesetze-im- URL5-Federal http://www.bmbf.de/pubRD/stammzellgesetz.pdf, 07.07.2015 Eğitim ve Araştırma Bakanlığı, , URL6-Bavyera bildung/thema/stammzellen/gesetz.xml, 17.05.2014. Radyosu, , http://www.br-online.de/wissen- URL7-Teknoloji http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/15/035/1503500.pdf, 08.07.2015. Değerlendirme Bürosu ,
- Başlangıç: 2015
- Yayıncı: Politik Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi
Sayıdaki Diğer Makaleler
Genetik Teknolojisinin Siyasi ve Etik Sınırları: Genetiği Yönetmek
Anket Şirketleri 30 Mart Testini Geçti mi?
Michel Foucault’da Metod: Arkeoloji, Soybilim ve Etik
"Batılı Bilginin Eleştirisi Üzerine"-KORKUT TUNA
Özer KÖSEOĞLU, Braima DJAMANCA