Modern Mısır Düşüncesinde Hilafet Tartışmaları
Fransız ihtilali ve ardından Fransa’nın Mısır’ı işgal etmesi ise bölgede yeni tohumların ekilmesine yol açmıştır. Batılı kavramlar ile tanışan Mısırlı düşünürlerin fikir dünyalarında şiddetli değişimler meydana gelmiş ve birçoğu batının giderek artan gücü ve baskısı karşısında Doğu’nun kurtuluşuna kafa yormuş ve bazı çözüm önerileri ortaya koymuşlardır. Buradan hareketle bu makalede, modernleşme çabaları sebebiyle birçok kavramın yeniden sorgulanmaya başlandığı ‘’Modern Mısır’’ döneminde yaşanan hilafet tartışmalarını analiz etmek ve konuyu farklı bakış açılarından ele alan Ali Abdürrazık, Ahmet Lütfi Seyid, Taha Hüseyin, Reşid Rıza, Abdurrahman Kevakibi ve Muhammet Bahit gibi isimlerin gözünden incelemeye çalışmak esas gayeyi oluşturmaktadır.
Anahtar Kelimeler:
Hilafet, Mısır, Modern Mısır Düşüncesi, Ali Abdürrazık, Reşit Rıza
Caliphate Controversy In Modern Egypt Thought
French Revolution and French occupation of Egypt has lead the new seeds to be planted in the region. Radical changes of mind arised in Egyptian philosophers when they are acquainted of Western concepts, which caused many of them to think over the liberation of Eastern countries against the ever increasing power and pressure of Western. They even proposed ways of solution for the issues. Starting from this point of view, we aimed to analyse the conflicts of caliphate in ‘Modern Egypt’ period when many of the concepts were questioned because of the modernisation efforts by different points of view of the philosophers and intellectuals who are Ali Abdel Raziq, Ahmed Lutfi Seyyid, Taha Hussein, Resid Rida, Abdurrahman El-Kevakibi and Muhammed Bahid.
Keywords:
Caliphate, Egypt, Thought of Modern Egypt, Ali Abdel Raziq, Resid Rida,
___
- Abdürrazık, Ali (1995), “İslam’da İktidarın Temelleri”, Birleşik Yayınları, İstanbul.
- Akyüz, Vecdi (1991), “Hilafetin Saltanata Dönüşmesi’’, Dergâh Yayınları, İstanbul.
- Attar, Şeyh Hassan (2011), “İslam’da Hilafet Ve Osmanlı Hilafetinin Önemi”, Özgü Yayınları, İstanbul.
- Binder, Leonard (1998), “Liberal İslam” Rey Yayınları, İstanbul.
- Cleveland, L.William (2004),“Modern Ortadoğu Tarihi”, Agora Kitaplığı, İstanbul.
- Çelen, Mehmet (2008), “Reşit Rıza’da Hilafet Düşüncesi Osmanlı Tecrübesi”, Nida Yayınları, İstanbul.
- Ebu’l Hasan Habib, El Maverdi (1994), “El-Ahkamu’s Sultaniye”, Bedir Yayınları, İstanbul.
- Hourani, Albert (1994), “Çağdaş Arap Düşüncesi”, İnsan Yayınları, İstanbul.
- İnayet, Hamid (1997), “Arap Siyasi Düşüncesinin Seyri”, Yöneliş Yayınları, İstanbul.
- Öz, Mustafa (2012), “İslam Mezhepleri Tarihi”, Ensar Yayınları, İstanbul.
- Rıza, Reşit (2010), “Hilafet En Büyük Önderlik”, İlimyurdu Yayınları, İstanbul.
- Şinnavi, Fehmi (1995), “Hilafet Modern Arap Düşüncesinin Eleştrisi”, İnsan Yayınları, İstanbul.
- Turhan, Namık Sinan (2004), “Hilafetin Tarihsel Gelişimi Ve Kaldırılması”, Altın Yayınları, İstanbul.
- Anay, Harun (2001), “Çağdaş Arap Düşüncesi Üzerine”, Divan Dergisi Sayı-10, s.1-88
- Atay, Tayfun (2000), “İttihad Sembol mü İhtilaf Kaynağı mı”,Toplum Ve Bilim Dergisi, Sayı-84, S.213-245
- Azimli, Mehmet (2002), “Abdürrazık’ın Kitabı Üzerine Bazı Mülahazalar”, Marife Dergisi, Sayı:3, S.55-66.
- Menekşe, Ömer (2005), ‘’İslam Düşünce Tarihinde Devlet Anlayışı’’, Din Bilimleri Akademi Araştırma Dergisi, Sayı:3, S.193-211.
- Pala, Ali İhsan (2005), “Muhammed Bahit El Mutii Hayatı Ve İlmi Kişiliği”, İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi, Sayı:6, S.189-204.
- Şahin, Hanefi (2013), “İbn.Teymiyye’nin Siyaset Anlayışı”, The Journal Of Academic Social Studies,Volume:6, Issue:3, S:615-638.
- İnternet Kaynakları Özcan, Mustafa (2014) “Ali Abdürrazık’ın http://www.milligazete.com.tr/koseyazisi/Ali_Abdurrazikin_cocuklari/21061#.VgzbUvvWrks, 05.05.2015. Çocukları”, Milli Gazete,
- Başlangıç: 2015
- Yayıncı: Politik Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi
Sayıdaki Diğer Makaleler
Modern Mısır Düşüncesinde Hilafet Tartışmaları
Özer KÖSEOĞLU, Braima DJAMANCA
Anket Şirketleri 30 Mart Testini Geçti mi?
Genetik Teknolojisinin Siyasi ve Etik Sınırları: Genetiği Yönetmek
Michel Foucault’da Metod: Arkeoloji, Soybilim ve Etik