Gerçeklik Anarşi ve Uluslararası İlişkiler
Özet: Uluslararası ilişkilerin doğasını açıklamaya çalışan kuramların çoğunda, ele alman analiz düzeyi ne olursa olsun -aktör veya sistem-, sistemin anarşik olduğu ve aktörlerin de anarşinin getirmiş olduğu zorunluluklar doğrultusunda hareket ettikleri varsayılır. Bu kapsamda, anarşik yapıdaki değişimler ve devletlerin politikalarındaki yeni biçimler anarşi varsayımına bağlı kalınarak açıklanmaya çalışılır. Bu çalışmada, uluslararası ilişkiler kuramlarının en yetkinlerinden gerçekçiliğin temel varsayımlarından olan anarşi konusu tartışmaya açılarak gerçekçi gelenekte yer alan farklı yaklaşımların anarşiye bakışları ve anarşinin sonuçlarına ilişkin varsayımları karşılaştırılacak; anarşinin kaynağına ilişkin aralarında ciddi bir fark bulunmamasına rağmen, anarşinin birim ve sistem düzeyindeki sonuçlarına ilişkin gerçekçi yaklaşımlar arasında önemli farklar bulunduğu gösterilmeye çalışılacaktır
Realism Anarchy and International Relations
ABSTRACT: In most of the theories that try to explain the nature of international relations, regardless of the level of analysis -agent or system-, it is assumed that international system is anarchic and actors behave in line with its requirements. In this context, they try to explain, by accepting anarchy as granted, changes in anarchical structure and transformations in foreign policies of states. In this essay, anarchy that is a core assumption of the mainstream international relations theory that is realism will be discussed; views of different approaches in realist tradition and their assumptions about the outcomes of anarchy will be compared; although there is no serious difference on the origin of anarchy in international relations them, it will be tried to show that there are important differences among realist approaches with regard to outcomes of anarchy both at unit and system levels.
