Ömer AKKUŞ

6045

Türkiye’de Para Talep Fonksiyonu ve Para Politikası

Bu çalışmada Türkiye’nin 2000Q4-2017Q4 yıllarına ait çeyrek dönemlik verilerinden yararlanılarak M1, M2, M3 para talebi modelleri VAR yöntemi ve modelden elde edilen etki-tepki fonksiyonları aracılığıyla analiz edilmektedir. Para talebinin belirlenmesinde enflasyon, döviz kuru, gayrisafi yurtiçi hasıla ve faiz oranı değişkenleri modele dahil edilmektedir. Elde edilen bulgulara göre enflasyonun M1 üzerindeki etkisi M2 ve M3’e göre daha yüksek boyutlarda gerçekleşirken döviz kurunun M2 para talebi üzerindeki etkisinin M1 ve M3’e göre hem daha uzun hem de daha yüksek boyutlarda gerçekleştiği sonucuna ulaşılmaktadır. Yine benzer şekilde diğer para talebi belirleyicilerinin para talep modelleri üzerinde farklı etkilerinin olduğu tespit edilmiştir.
Anahtar Kelimeler:

Para Arzı, Para Talebi, VAR modeli

PDF

___

  • Afonso, A. ve Sousa, R. M. (2012), “The Macroeconomic Effects Of Fiscal Policy”, Applied Economics, 44(34), 4439–4454.
  • Alıcı, A. (2007), “Para Talebi – Para Politikası İlişkisi: Türkiye İçin Eş-Bütünleme Analizi”, Atatürk Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi, 21(1), 75-87.
  • Algan, N. ve Gencer, S. (2011), “Türkiye’de Para Talebi Fonksiyonun Modellenmesi”, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 20(1), 195-212.
  • Altıntaş, H. (2008), Türkiye’de Para Talebinin İstikrarı Ve Sınır Testi Yaklaşımıyla Öngörülmesi:1985-2006”, Erciyes Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 30, 15-46.
  • Asteriou, D. ve Hall, S.G. (2007), Applied Econometrics, Hampshire: Palgrave Macmillan.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Rehman, H. (2005), “Stability Of The Money Demand Function in Asian Developing Countries,” Applied Economics, 37(7), 773–792.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Karacal, M. (2006), “The Demand For Money in Turkey And Currency Substitution”, Applied Economics Letters, 13(10), 635-642.
  • Balaylar, N.A. ve Duygulu, A.A. (2004), “Türkiye’de Para İkamesi Olgusu ve Para Talebinin İstikrarı”, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19(2), 33-54. Ball, L. (2012), “Short Run Money Demand”, Journal Of Monetary Economics, 59(7), 622-633.
  • Brand, C. ve Cassola, N. (2004), “A Money Demand System For Euro Area M3”, Applied Economics, 36(8), 817–838.
  • Beyer, A. (2009), “A Stable Model For Euro Area Money Demand Revisiting The Role Of Wealth”, European Central Bank Working Paper Series No. 1111.
  • Çatık, A. N. (2007), “Yapısal Kırılma Altında Para Talebinin İstikrarı: Türkiye Örneği”, İktisat İşletme ve Finans, 22(251), 103-113.
  • Calza, A., Gerdesmeier, D. ve Levy, J. (2001), “Euro Area Money Demand: Measuring The Opportunity Cost Appropriately”, Imf Working Paper No. Wp/179/01.
  • De Santis, R., Favero, C.A. ve Roffia, B. (2013), “Euro Area Money Demand And International Portfolio Allocation: A Contribution To Assessing Risks To Price Stability”, Journal Of International Money and Finance, 32(C), 377–404.
  • Dekle, R. ve Pradhan, M. (1997), “Financial Liberalization And Money Demand in Asean Countries: Implications For Monetary Policy”, Imf Working Paper Wp/97/36.
  • Dreger, C. ve Wolters, J. (2010), “M3 Money Demand And Excess Liquidity in The Euro Area”, Public Choice, 144(3-4), 459–472.
  • Enders, W. (2014), Applied Econometric Time Series, New York: John Wiley High Education.
  • Ericsson, N.R. (1998), “Emprical Modeling Of Money Demand”, Emprical Economics, 23(3), 295-315.
  • Fagan, G. ve Henry, J. (1998), “Long Run Money Demand in The Eu: Evidence For Area-Wide Aggregates”, Empirical Economics, 23(3), 483–506.
  • Hafer, R.W. ve Kutan, A.M. (2003), “Financial Innovation And The Demand For Money: Evidence From The Philippines”, International Economic Journal, 17(1), 17–27.
  • Hoffman, D.L., Rasche, R.H. ve Tieslau, M.A.(1995), “The Stability Of Long-Run Money Demand in Five Industrial Countries”, Journal Of Monetary Economics, 35(2), 317-339.
  • Jung, A. (2016), “Is Euro Area Money Demand For M3 Still Stable”, Quarterly Review Of Economics And Finance, 60 (C), 29-39.
  • Koğar, Ç. İ. (1995), “Cointegration Test For Money Demand The Case For Turkey And Israel”, The Central Bank Of The Republic Of Turkey Discussion Paper No. 9514.
  • Laidler, D. E. W. (1977), The Demand For Money: Theories And Evidence, New York: Harper And Row.
  • Lucas, R.E. ve Nicolini, J.P. (2015), “On The Stability Of Money Demand”, Journal Of Monetary Economics, 73, 48-65.
  • Lucas, R.E. (1988), “Money Demand İn The United States: A Quantative Review”, Carnegie Rochester Conference'series On Public Policy, 29, 137 168.
  • Nair, M., Samudram, M. ve Vaithilingam, S. (2008), “Malaysian Money Demand Function Revisited: The Ardl Approach”, Journal Of Asia-Pacific Business, 9(2), 193–209.
  • Rao, B.B ve Kumar, S. (2009), “Cointegration, Stractural Breaks And Demand For Money in Bangladesh”, Applied Economics, 41(10), 1277-1283.
  • Stracca, L. (2003), “The Functional Form Of The Demand For Euro Area M1”, The Manchester School, 71(2), 172–204. Stock, J.H. ve Watson, M. W. (2001), “Vector Autoregressions”, The Journal Of Economic Perspectives, 15(4), 101-115.
Uluslararası Ekonomik Araştırmalar Dergisi-Cover
  • ISSN: 2528-9942
  • Başlangıç: 2015
  • Yayıncı: Politik Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi
Arşiv
Sayıdaki Diğer Makaleler

Katılım Hesaplarına Yapılan Yatırımlardan Elde Edilen Gelirlerin Türk Vergi Mevzuatı Açısından Değerlendirilmesi

İlyas CEYHAN, Fatih YARDIMCIOĞLU

Ekonomik ve Politik Faktörlerin İnsani Gelişmişlik Üzerindeki Etkileri

Abdullah ÖZDEMİR, Mehmet SALİHOĞLU

Ekonomik Kriz Dönemlerinde Aile Bireylerinde Kararların Optimizasyonu: Azerbaycan Örneği

Javid NURUZADE, Çisem BEKTUR

Seçilmiş Gelişmekte Olan Ülkelerde Elektrik Tüketiminin Ekonomik Büyümeye Etkisinin Panel Ekonometrik Analizi

Muhsin KAR, Hüseyin AĞIR, Sena TÜRKMEN

Türkiye’de Para Talep Fonksiyonu ve Para Politikası

Ömer AKKUŞ