TÜRKİYE’DE MARKA İLE İLGİLİ YAZILAN DOKTORA TEZLERİNİN BİBLİYOMETRİK İNCELENMESİ

Bu araştırmanın amacı; 1995-2018 yılları arasında Türkiye'de marka alanında yazılmış doktora tezlerinin hangi yılda yayınlandığı, konusu,  üniversitesi, anabilim dalı, dili, sayfa sayısı, kaynakça sayısı,  araştırma yöntemi, araştırma modeli, örnekleme hacmi, hipotez sayısı ve anahtar kelime sayısı dikkate alınarak tasnif edilmesidir. Bu kapsamda Yükseköğrenim Kurulu Başkanlığı (YÖK)  Ulusal Tez Merkezi veri tabanında kayıtlı olan toplam 221 Doktora tezi incelemeye tabi tutulmuştur. Toplanan veriler bibliyometrik analiz yöntemi ile sınıflandırılmıştır. Araştırmada kullanılan parametreler ise hangi yılda yayınlandığı, konusu,  üniversitesi, anabilim dalı, dili, sayfa sayısı, kaynakça sayısı,  araştırma yöntemi, araştırma modeli, örnekleme hacmi, hipotez sayısı ve anahtar kelime sayısı şeklindedir. Araştırma sonuçlarına göre marka alanında en fazla çalışılan konu; marka değeri, en az çalışılanı ise marka etiği konusudur.  Ayrıca araştırmanın diğer sonuçlarına göre nicel araştırma yöntemlerinin daha fazla kullanıldığı, nitel araştırma yönteminin daha az kullanıldığı saptanmıştır.

BIBLIOMETRIC STUDY OF BRANDS WITH THE RELEVANT PHD THESIS WRITTEN IN TURKEY

The purpose of this research is to classify doctoral thesises written in the area of brand in Turkey between the years 1995-2018 in terms of what year they are published, subject, university, department, language, number of pages, bibliography number of research methods, research design, sampling volume, classification considering the number of hypotheses number and keyword. In this context, a total of 221 doctoral dissertations, which were registered in the National Thesis Center database of the Higher Education Board (YÖK), were examined. The data were classified by bibliometric analysis method. The parameters used in the study are the year of publication, subject, university, department, language, number of pages, number of references, research method, research model, sampling volume, number of hypotheses and number of keywords. According to the research results, the most studied subject in the field of brand is brand value and the least studied is the subject of brand ethics. In addition, it was determined that qualitative research method was used less than quantitative research methods.  

___

  • Al, U. & Coştur, R. (2007). Türk Psikoloji Dergisi’nin Bibliyometrik Profili. Türk Kütüphaneciliği, 21(2), 1-24.Alabaş, R., Kamer, S. T., & Polat, Ü. (2012). Öğretmenlerin Kariyer Gelişimlerinde Lisansüstü Eğitim: Tercih Sebepleri ve Süreçte Karşılaştıkları Sorunlar/Master's Degree Education in The Career Development of Teachers: Reasons of Preference and The Problems That They Face throughout The Process. E-Uluslararası Eğitim Araştırmaları Dergisi, 3(4), 89-107.Bakır, Ozan, N. (2013). Pazarlama Alanında Yapılan Doktora Tezlerinin Kategorik Olarak Değerlendirilmesi (1994-2012). Journal of Marmara University Social Sciences Institute/Öneri, 10(40).Barahona, I., Hernández, D. M., Pérez-Villarreal, H. H., & del Pilar Martínez-Ruíz, M. (2018). Identifying Research Topics in Marketing Science Along the Past Decade: A Content Analysis. Scientometrics, 117(1), 293-312.Bilgen, E. (2012). Marka toplulukları: Literatür taraması ve Harley Davidson örneği, İstanbul Journal of Social Sciences (2012) Winter: 2.Bozyiğit, S. ve Yaşa, E. (2012). Araştırmacıların Pazarlama Alanına Bilimsel Katkıları: Pazarlama Konusunda Yapılan Lisansüstü Tezlere İlişkin Bir Araştırma, 17. Ulusal Pazarlama Kongresi Kitapçığı, 18- 21 Ekim, s.55-74.Chabowski, B. R., Samiee, S., & Hult, G. T. M. (2013). A Bibliometric Analysis Of The Global Branding Literature and A Research Agenda. Journal Of International Business Studies, 44(6), 622-634.Çatı, K., ve Öcel, Y., (2018) Türkiye’de Pazarlama ile İlgili Yayınlanan Makalelerin Bibliyometrik İncelenmesi, İşletme Araştırmaları Dergisi, Journal of Business Research-Turk, 10/3 (2018) 508-519.Gürbüz, C., & Bozkurt, Ö. Ç. (2018) Pazarlama Ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi’nin Bibliyometrik Analizi. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(3), 1-23.Reynolds, T. J., & Phillips, C. B. (2005). In Search of True Brand Equity Metrics: All Market Share Ain't Created Equal. Journal of Advertising Research, 45(2), 171-186.Tektaş, Ö. Ö. (2010). Uluslararası Pazarlama Alanında Yapılan Araştırmaların Kategorik Olarak Değerlendirilmesi: 1995-2010 Yılları Arası Literatür Taraması. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 28(2), 151-174.Umut, A. L., & Tonta, Y. (2004). Atıf analizi: Hacettepe Üniversitesi Kütüphanecilik Bölümü Tezlerinde Atıf Yapılan Kaynaklar. Bilgi Dünyası, 5(1), 19-47.White, E. C. (1985). Bibliometrics: From Curiosity To Convention. Special Libraries, 76(1), 35-42.YÖK Ulusal Tez Merkezi, https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/