Mustafa Kürşat ŞAHİNER, Fatih Cemil ÖZBUĞDAY

7019

Oyun Teorisi Bağlamında Suriye İç Savaşı'nın Geleceği

Dünya tarihinin her döneminde, grupların, klanların, milletlerin birbiriyle olan mücadelesine rastlamak mümkündür. Bu mücadeleler kimi zaman iki farklı devlet arasında, kimi zaman da aynı devlet içerisindeki farklı gruplar arasında gerçekleşmiştir. Yakın tarihe bakıldığında, bu savaşlara hala devam eden bir örnek; Suriye İç Savaşı gösterilmektedir. Bu çalışmanın amacı Suriye İç Savaşı’nı, savaşa neden olan iç ve dış aktörlerin stratejilerinden hareketle oyun kuramı çerçevesinde değerlendirmektir. Çalışmanın hazırlık aşamasında literatür taraması gerçekleştirilmiş ve doküman analizi yöntemi kullanılmıştır. Aynı zamanda yazarın Türkiye-Suriye sınır hattındaki Kilis ilinde yaşadığı saha deneyimlerinden faydalanılmıştır. Çalışmanın ilk kısmında, tarihteki örnekleriyle birlikte iç savaşın tanımına ve Suriye İç Savaşı’nın nedenlerine, bölgesel ve küresel etkilerine değinilmiştir. İkinci kısımda ise savaşın hangi tarafın galibiyetiyle sona erebileceğine dair yaklaşımlar oyun teorisi bağlamında değerlendirilmeye çalışılmıştır.
Anahtar Kelimeler:

İç savaş, Suriye, oyun teorisi, strateji

The Future of the Syrian Civil War in the Context of Game Theory

In every period of world history, it is possible to encounter the struggle of groups, clans and nations with each other. These struggles took place sometimes between two different states and sometimes between different groups within the same state. Looking at recent history, an example of these wars that still continues; The Syrian Civil War is shown. The aim of this study is to evaluate the Syrian Civil War within the framework of game theory, based on the strategies of internal and external actors that caused the war. In the preparation phase of the study, literature review was carried out and document analysis method was used. At the same time, the field experiences of the author in the province of Kilis on the Turkey-Syria border line were used. In the first part of the study, the definition of the civil war together with its historical examples, the causes of the Syrian Civil War, its regional and global effects are mentioned. In the second part, the approaches about which side of the war can end with the victory are tried to be evaluated in the context of game theory.
Keywords:

Civil war, Syria, game theory, strategy,

PDF

___

  • Aktan, C. & Bahçe, A. (2013). Kamu Tercihi Perspektifinde Oyun Teorisi, Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, Cilt 5, Sayı 2, 2013 ISSN: 2146 -0817 (Online).
  • Bağcı, H. (2012). "İç Savaş" Kavramına Genel Bakış, Hariciye Dergisi, ODTÜ Dış Politika ve Uluslararası İlişkiler Topluluğu.
  • Canyurt, D. (2018). Kazananı Olmayan Savaş “Suriye İç Savaşı”: Neden Bitmedi, Barış Nasıl Gelebilir?, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Cilt 14, Sayı 4.
  • Casanova, J. (2013). A Short History of the Spanish Civil War/ İspanya İç Savaşı’nın Kısa Tarihi, İletişim Yayıncılık, 1. Baskı 2015, İstanbul.
  • Collier, P. & Hoeffler, A. (2007). Chapter 23 Civil War. Handbook of Defense Economics - Defense in a Globalized World, 711–739.
  • Deniz, T. (2013). Suriye’nin Durumu, ABD - Rusya VE Türkiye’nin Tutumu. Marmara Coğrafya Dergisi, 0 (27) , 314-332.https://dergipark.org.tr/en/pub/marucog/issue/474/3905
  • Fearon, J.D. & David D. (1996). “Explaining Interethnic Cooperation”, American Political Science Revie, Cilt, 90, No 4, ss. 715-735.
  • Fearon J.D. & Laitin, D.D. (2001). Ethnicity, Insurgency, And Civil War. Annual Meetings of the American Political Science Association, San Francisco: CA, 1-40.
  • Gleditsch, N.P. ve ark. (2002). “Armed conflict 1946–2001: A new dataset”. Journal of Peace Research 39, 615–637.
  • Güler, M. (2015). İç Savaşların Değerlendirilmesinde Model Önerisi ve Libya İç Savaşı İncelemesi, Savunma Bilimleri Dergisi, Kasım/2015, Cilt 14, Sayı 2, 45-75.
  • Güner, S. (2003). Oyun kuramı ve uluslararası politika, METU Studies in Development, 30 (Aralık), 2003, 163-180.
  • Hinnebusch, R. (2002). Syria: Revolution from Above. New York: Routledge.
  • Holliday, J. (2011). The Struggle For Syria In 2011, Middle East Security Report 2, Published by the United States of America by the Institute for the Study of War.
  • İşyar, Ö. (2017). Suriye İç Savaşı’nda PYD’nin Aktörleşmesinin Başlıca Nedenleri. Bilge Strateji, 9 (16) , 33-67. Retrieved from https://dergipark.org.tr/en/pub/bs/issue/44270/543424
  • Karabulut, B. (2007). “Karadeniz'den Ortadoğu'ya Uzanan Bir Dış Politika: Geçmişten Günümüze Suriye-Rusya İlişkileri”, Karadeniz Araştırmaları, 15(15), 69-91.
  • Kişman, Z. & Boyraz, B. (2019). Suriye Bağlamında Rusya Ve İran İşbirliği, Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (31) , 563-583 . DOI: 10.14520/adyusbd.500953
  • Kuzu, V. (2019). Suriye İç Savaşında Etkisi Olan Faktörler Ve İran’ın Suriye Politika’sının Etkisi, Hasan Kalyoncu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
  • Marsh, N. (2007). Conflict Specific Capital: The Role of Weapons Acquisition in Civil War. International Studies Perspectives, 8, 54-72.
  • Memmedli, M. (2018). Tacikistan’da İç Savaş, Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi-Journal of Turkish Researches Institute TAED-63, Eylül-September 2018 Erzurum ISSN-1300-9052, s.669-683.
  • Mumcu, C. & Kahramaner, Y. (2004). Oyun Teorik Yaklaşımla 1998 Türkiye-Suriye Krizinin Analizi, İstanbul Ticaret Üniversitesi Dergisi, s.117-149.
  • Oğuzlu, T. (2011). Arap Baharı ve Yansımaları, Ortadoğu Analiz, Aralık 2011 - Cilt: 3 - Sayı: 36.
  • Özkeçeci-Taner, B. (2019). “İç Savaş”, Güvenlik Yazıları Serisi, No.12, Ekim 2019.https://trguvenlikportali.com/wpcontent/uploads/2019/10/IcSavas_BinnurOzkececiTaner_v.1.pdf
  • Phillips, C. (2012). Into the quagmire: Turkey’s frustrated Syria policy. Middle East and North Africa Programme, MENAP BP, 4, 1-16.
  • Sandıklı, A. & Semin, A. (2012). Bütün boyutlarıyla Suriye krizi ve Türkiye. İstanbul: BİLGESAM Yayınları.
  • Semercioğlu, H. (2017). Bosna Hersek’te Yaşanan Boşnak-Sırp Çatışmasının Analizi, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Güz-2017 Cilt:16 Sayı:63 (1339-1360).
  • Şafak, Y. (2010). Bosna Savaşı ve Yugoslavya’nın Parçalanması, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul: Kadir Has Üniversitesi.
  • Singer, D.J. & Small, M. (1994). Correlates of War Project: International and Civil War Data, 1816–1992. Inter-University Consortium for Political and Social Research, Ann Arbor, Michigan.
  • Ulutaş U., Kanat, K. B. & Acun C. (2015). Sınırları aşan kriz. SETA Analiz, No: 120, 1-40. Erişim Tarihi: 26 Haziran 2021, https://www.setav.org/sinirlari-asan-kriz-suriye/.
  • Ziadeh, R. (2011). Power and policy in Syria: The intelligence services, foreign relations and democracy in the modern Middle East. London: I.B.Tauris.
  • tr.euronews.com/2020/10/05/esad-suriye-deki-rus-askeri-usleri-bolgedeki-guc-dengesini-koruyor, Esad: Suriye'deki Rus askeri üsleri, bölgedeki güç dengesini koruyor, Erişim Tarihi: 07.07.2021.
  • tr.wikipedia.org/wiki/İspanya_İç_Savaşı, İspanya İç Savaşı, Erişim Tarihi: 25.06.2021.
  • tr.wikipedia.org/wiki/Quintus_Fabius_Maximus, Quintus Fabius Maximus, Erişim Tarihi: 09.07.2021
  • https://tr.wikipedia.org/wiki/Suriye-Türkiye_ilişkileri, Erişim tarihi: 15.07.2021
  • www.goc.gov.tr/gecici-koruma5638, Erişim tarihi: 14.07.2021
Ulisa: Uluslararası Çalışmalar Dergisi-Cover
  • Başlangıç: 2017
  • Yayıncı: Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi
Arşiv
Sayıdaki Diğer Makaleler

Çin ve 21. Yüzyıl Yeni Dünya Düzeninin Alternatif Tılsımları: Çin, Batı Kökenli Olmayan ‎Yumuşak Güç Modelini Nasıl Yeniden Şekillendiriyor?‎

Md Nazmul ISLAM

Oyun Teorisi Bağlamında Suriye İç Savaşı'nın Geleceği

Mustafa Kürşat ŞAHİNER, Fatih Cemil ÖZBUĞDAY

İran Kürt Siyasi Hareketinde Öncü Aktör Olarak İran Kürdistan Demokrat Partisi

Çağatay BALCI

Türkiye’de Göçmen Kaçakçılığının Hukuki ve Ekonomik Açıdan İncelenmesi

Alişan BALTACI, Zeynep Müjde SAKAR

Anglikan Siyaset Düşüncesinde Devlet Kavramına Farklı Yaklaşımlar: Bütüncül Devlet, Çoğulcu Devlet ve Sosyal Devlet Anlayışının Anglikan Yorumları

Hacer COSKUN