Jeotermal akışkanlarda potansiyel emprenye maddelerinin miktarı ve bunların ahşap emprenye işlemine uygunluğu

Çalışmanın amacı, jeotermal akışkanlardaki potansiyel emprenye maddelerini ve bunların ahşap emprenyesi için uygunluklarını tartışmaktır. Çalışmada, sözkonusu akışların içerikleri ve ekolojik etkileri MTA Genel Müdürlüğü ve ilgili münferit yayınlardan temin edilmiştir. Bulgular, çevre ve kimyasal maddelerle ilgili mevzuatlarla ve geleneksel ahşap emprenye maddeleriyle karşılaştırılmıştır. Sonuçta, jeotermik sıvılar ahşap emprenye işlerine uygun bulunmuştur. Çünkü jeotermal akışkanlar, erimiş halde en çok bulunan kimyasallar bakımından suda çözünen emprenye maddeleri sınıfına girmektedir. Ekolojik etkileri, biyotik zararlılara karşı zehirli olabilecek niteliktedir. Ayrıca derişim, sıcaklık, basınç ve pH değerleri, sırasıyla, 0.01–23127mg/L, 30.25–130.50°C, ≥10bar ve 6.50–8.77 arasında değişmiştir. Ancak ahşap emprenyesindeki kullanımları farklı deneme yöntemleriyle araştırılmalıdır.

Quantative of potential wood preservatives in geothermal fluids and their suitableness for wood impregnation treatment

The aim of this review study is to discuss potential wood preservatives in geothermal fluids and their appropriateness for wood protection. In the study, contents and ecological effects of geothermal fluids were obtained from government data source and individual publications. Data were compared with conventional preservatives and regulations in environmental protection and chemical utilization. Eventually, geothermal fluids were found to be appropriate for wood treatments. Because, geothermal fluids contain high amount of water soluble materials. Therefore, they are specified as “water–borne preservatives”. Their ecological effects can create toxicity against harmful biological agents. Moreover, concentration, temperature, pressure and pH of geothermal fluids varied between 0.01–23127mg/L, 30.25–130.50°C, ≥10bar and 6.50–8.77, respectively. However, their utilization in wood preservation should be tested with different testing methods.

___

Akıllı, H., Ersöz, M.C., 2002. The Application and The Progress of Geothermal Energy in Turkiye, (www.kgvrs.mine.kyushu-u.ac.jp/GVR%20report/No11/turkiye.pdf), Erişim: 20 Ocak 2007.

Barnes, HM, Stewart, H.A., Murphy, R.J., 2004. Vapor Boron Treatment of Composites Reduce Tool Wear, Technical Note, Forest Prod. J., 54 (10): 69–73.

Berkel, A., 1972. Ağaç Malzeme Teknolojisi, İkinci cilt, İ.Ü. Yayınları No: 1745 / 183, İstanbul.

Bozkurt, A.Y., Göker, Y., Erdin, N., 1993. Emprenye Tekniği, İÜ Yayınları No: 3779/425, İstanbul.

Data, G., Bahati, G., 2003. The Chemistry of Geothermal Waters From Areas Outside the Active Volcanic Belt, Department of Geological Survey and Mines, PO Box 9, Entebbe, Uganda.

Erişen, B., Akkuş, İ., Uygur, N., Koçak, A., 1996. Türkiye Jeotermal Envanteri, Maden Tetkik ve Arama (MTA) Genel Müdürlüğü, Ankara.

Fruno, T., 1991. Combinations of Wood and Silicate: I. Impregnation by Water Glass and Applications of Aluminum Sulfate and Calcium Cloride as Reactand, Mokuzai Gakkaishi, 37(5): 462-472.

Gemici, Ü., Tarcan, G., 2002. Hydrogeochemistry of the Simav Geothermal Field, Western Anatolia, Turkey, J. of Volcanology and Geothermal Research, 116: 215-233.

Gemici, Ü., Tarcan, G., Çolak, M., Helvacı, C., 2004. Hydrogeochemical and Hydrogeological İnvestigations of Thermal Water in the Emet Area (Kütahya, Turkey), Applied Geochemistry, 19: 105-117.

Gokcen, G., Kocar, G., Hepbaslı, A., 2003, Year-End Geothermal Development Status of Turkey, 2002, International Geothermal Conference, Reykjavik, Sept., Session #10, p.9–14.

Grigoriou, A., Passialis, C., 1990. Gum Rosin as Water Repellent Additive for Particleboard, Holzforschung und Holzverwertung, 5: 93–94

Gürü, M., 2005. Jeotermal Enerji Kaynaklarının Değerlendirilmesi, Çevreye Genç Bakış, Mart 2005/ Sayı 7.

Ilgar, R., 2005. Ekolojik Bakışla Jeotermal Kaynaklara Dualist Yaklaşım, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, C.4, S.13: 88-98.

Jacob, M., 1998. Reconstituted Particleboards from CCA-Treated Red Pine Utility Poles, Forest Prod. J., 48(3): 55-62.

Jones,W.A., Barnes, H.M, Murphy, R.J., 2001. Ancillary Properties of Vapor–Boron–Treated Composites, The International Research Group on Wood Preservation, IRG/WP 01–40210, 32nd Annual Meeting, Nara, Japan, May 20-25th.

Karaman, S., Kurunç, A., 2004. Seraların Jeotermal ile Isıtılmasında Ortaya Çıkabilecek Çevresel Etkiler, GOÜ Ziraat fakültesi Dergisi, 21: 80-85.

Kunio, T., 2001. Preservative Properties of Vapor – Boron – Treated Wood and Wood – Based Composites, Journal of Wood Science, 47(2); 149-153

Küçüknane, Ö, Ertürk, F., Ekimci, E., 2004. Jeotermal Suların Taş Yapıcı Etkilerinin Önlenmesi, Ekoloji Dergisi Resmi İnternet Sitesi (www.ekolojidergisi.com.tr/resimler/4-11.pdf), Erişim: 10 Ekim 2006

Levan, S.L., Tran, H.C., 1990. The Role of Boron in Flame–Retardant Treatments, 1st International Conference on Wood Protection with Diffusible Preservatives: Proceedings 47355; 1990 November 28–30; Nashville, TN. Madison, WI: Forest Products Research Society, p.39–41.

Lienau, P.J., Lund, J.W., 1981. Industrial Application (Geothermal Guidebook, Chapter 16), OIT Geo-Heat Center, Klamath Falls, OR 97603, p. 333–357.

Lienau, P.J., 1989. Geothermal Direct Heat Application Potential, Annual Meeting of Interagency Geothermal Coordinating Council, Geo-Heat Center, Oregon Institute of Technology.

Lund, J.W., Culver, G., Lienau, J., 1978. Groundwater Characteristics and Corrosion Problems Associated with the Use of Geothermal Water in Klamath Falls, Oregon, Geo-Heat Center, Oregon Institute of Technology, Klamath Falls, OR.

Mahon, T., Harvey, C., Crosby, D., 2000. The Chemistry of Geothermal Fluids in Indonesia and Their Relationship to Water and Vapour Dominated Systems, Proceeding World Geothermal Congress, Kyushu– Tohoku, Japan, May 28–Jun 10, p.1389–394.

Mertoglu, O. Canla, A., Bakir, N., Dokuz, I., Kaya, T., 2000. Geothermal Direct Use Applications in Turkey: Technology and Economics, Proceeding World Geothermal Congress, Kyushu–Tohoku, Japan, May 28–Jun 10, p.3505–3510.

Mutlu, M.A., 2004. Jeotermal Enerji ve Türkiye’deki Durumu, Dünya’da ve Türkiye’de Enerji Potansiyeli ve Enerji Politikaları Konferans Notları (www.turkocagı.org.tr/toa/grup-enerji), Erişim: 21 Ocak 2007

Örs, Y., Sönmez, A., Uysal, B. 1999. Fire Retardant Chemicals Affecting Combustion Resistance of Wood, Tr.J. of Agriculture and Forest, 23, Ek sayı 2. p.389-394.

RG, 1993. Çevre Kanunu, Resmi Gazete, Tarih: 11/08/1993, Sayı: 18132.

RG, 2003. Kimyasal Maddelerle Çalışmalarda Sağlık ve Güvenlik Önlemleri Hakkında Yönetmelik, Resmi Gazete, Tarih: 26/12/2003, Sayı: 25328.

RG, 2005. Tehlikeli Maddelerin Su ve Çevresinde Neden Olduğu Kirliliğin Kontrolü Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik (76/464/AB), Resmi Gazete, Tarih: 26/11/2005, Sayı: 26005.

Richardson, B.A., 1978. Wood Preservation, First edition, The Construction Press, Longman inc., New York.

Serpen, U., 2000. Jeotermal Enerji, PMO Yayını, Ocak 2000.

Simsek, S., 2003. Present Status and Future Development Possibilities of Aydın-Denizli Geothermal Province, International Geothermal Conference, Reykjavik, Sept., Session #5, p.11–16.

Tarcan, G., 2003. Jeotermal Su Kimyası, Jeotermalde Yerbilimsel Uygulamalar, Yaz Okulu Ders Kitabı– JENARUM, DEÜ Mühendislik Fakültesi, İzmir, Yayın No: 306, s.198–245.

Tarcan, G., 2005. Mineral Saturation and Scaling Tendencies of Waters Discharged from Wells (>150°C) in Geothermal Areas of Turkey, J. of Volcanology and Geothermal Research, 142: 263-283.

Tarcan, G., Gemici, Ü., 2003. Water Geochemistry of the Seferihisar Geothermal Area, İzmir, Turkey, J. of Volcanology and Geothermal Research, 126: 225-242.

Turner, P, Murphy, R.J., 1998. Treatment of Timber Products with Gaseous Borate Esters, Wood Science and Technology, 32: 25-31.

Usta, I., 2004. Evaluation of Thermal Treatability of Caucasioan Fir (Abies nordmannia (Link.) Spach.) Treated with Heated Tanalith-C of CCA Above and Below the Fibre Saturation Point, Tr.J. of Agriculture and Forest, 29: 305–313.

Yeşin, O., 2003. Türkiye’de Jeotermal Enerji Uygulamaları, 14. Ulusal Isı Bilimi ve Tekniği Kongresi, 3–5 Eylül 2003, Isparta, s.xxi–xxxiii
Türkiye Ormancılık Dergisi-Cover
  • ISSN: 1302-7085
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 2000
Sayıdaki Diğer Makaleler

Isparta kent merkezindeki çocuk oyun alanlarının mevcut durumu ve çocukların bu alanlara karşı davranış biçimleri

Halil ÖZGÜNER, CANDAN KUŞ ŞAHİN

Otlatılan ve korunan mera kesimlerinde bakı faktörünün topraküstü biomas miktarı üzerine etkileri

A. Alper BABALIK, Koray SÖNMEZ

Jeotermal akışkanlarda potansiyel emprenye maddelerinin miktarı ve bunların ahşap emprenye işlemine uygunluğu

AHMET ALİ VAR

Katılımcı kentli kimliğinin oluşumunda kamusal yeşil alanların rolü: Ankara kent parkları örneği

AYDIN ÖZDEMİR

Ağaçlı-İstanbul meden sahalarında fıstık çamı (Pinus pinea L.) ve salkım ağacı (Robinia pseudoacacia L.) ağaçlandırmalarında bazı ölü örtü ve toprak özellikleri

Tahir KESKİN, ENDER MAKİNECİ

Kızılçam (Pinus brutia ten.) ekstraktif maddelerinde ısıl işlem uygulaması sonucu oluşan renk değişimleri üzerine araştırma

SAMİM YAŞAR

Geniş yapraklı ağaçlarda görüntü analizi yöntemi ile trahe çapı ve birim alandaki trahe sayısının belirlenmesi

Bilgin GÜLLER, HÜSEYİN FAKİR

Kontrollü yakma ve mekanik arazi hazırlığının Isparta yöresinde bir kermes meşesi sahasında toprak özelliklerine etkileri

NEVZAT GÜRLEVİK, KÜRŞAD ÖZKAN, Süleyman GÜLCÜ

Abies nordmanniana ssp. bornmülleriana tomruklarından kesilen disklerin Heterobasidion annosum s.I. tarafından kolonizasyonu

H. Tuğba Doğmuş LEHTİJARVİ, Asko LEHTİJARVİ, A. Gülderen ADAY

Biotechnology of roses: progress and future prospects

FATİH ALİ CANLI, SONER KAZAZ