Bu araştırmanın amacı, aluviyal araziler üzerinde oluşmuş Çankırı-Kenbağ orman fidanlığı topraklarının fiziksel, kimyasal ve morfolojik özelliklerin incelenmesidir. Araştırma alanı Çankırı il merkezine 6 km uzaklıkta olup deniz seviyesinden ortalama yüksekliği 710 m dir. İklim yazları sıcak ve kurak kışları ise soğuk ve serttir. Çalışma bölgesindeki topraklar, özellikle Tatlı çayının değişik taşkın zamanlarında getirmiş olduğu sedimanlar üzerinde ve yamaç arazilerin etkileri sonucu oluşmuştur. Bölgeye ait topografik harita ve krokilerin incelenmesi, grit yöntemi ve burgu yoklamaları ile gerçekleştirilen arazi gözlemlerinden sonra, araştırma sahasında 9 profil kazılmıştır. Açılan profillerin her birinden horizon esasına göre örnekler alınmış ve labaratuvarda analizleri yapılmıştır. Analizlerden elde edilen sonuçların ve arazi gözlemlerinin değerlendirilmesi ile 7 farklı toprak serisi tanımlanmıştır. Bunlardan 2 tanesi Aridisol ve 5 tanesi Entisol olarak sınıflandırılmıştır.
The objective of this research was to investigate physical, chemical and morphological properties of Çankırı-Kenbağ nursery garden soils formed on alluvial flat land. Research area is far 6 km from centre of Çankırı and its altitude is 710 m from above mean sea level. Climate are hot and arid in summer and cold and hard in winter. Formation of these soils in the study area result from the sedimentation that was brought by Tatlı stream during inundation and also affected by slope area. A fter examination of topographic maps, sketch and land observation which was done with grid method and auger examinations, nine profile places were excavated in study area. Then soil samples were taken from each profile and their analyses were done in the laboratory. By assessing the results of analyses and studies, six different soil series were determined and described. Two of them were classified as Aridisols and the others were Entisols.
___
1. ÜRGENÇ, S. Ağaç ve Süs Bitkileri Fidanlık ve Yetiştirme Tekniği. Yayın No: 3676. İstanbul, 1992.
2. SOIL SURVEY STAFF. Soil Taxonomy. A Basic of Soil Classification for Making and Interpreting soil Survey. USDA Handbook No: 436, Washington D.C. 1999.
3. KETIN, İ. Türkiye Jeoloji Haritası (Sinop). MTA. Ankara, 1962.
4. SOIL SURVEY STAFF. Soil Survey Manual. USDA. Handbook No:18. 1993.
5. SOIL SURVEY STAFF. Soil Survey Manual. USDA. Handbook Washington D.C. 1992.
6. U.S. SALINITY LABORATORY STAFF. Diagnosis Improvement of Salineand Alkali Soils. USDA Agri. Handbook, No: 60. 1954.
7. TÜZÜNER, A. Toprak ve Su Analiz Analiz Laboratuvarları El Kitabı. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü, 1990.
8. HIZALAN, E. VE ÜNAL, H. Topraklarda Önemli Kimyasal Analizler. A.Ü. Ziraat Fakültesi Yayınları, No: 278, 1966.
9. JACKSON, M.L. Soil Chemical Analysis. Prence Hall Inc. Englewood Cliffs, N.J. USA. 1958.
10. BOUYOUCOS, G.J. A Recalibration of the Hydrometer for Making Mecanical Analysis of Soil. Agro . J. No: 43, 434-438, 1951.
11. RICHARD, L.A. Diagnosis and Improvement of Saline and Alkali Soils ( Moisture Retantion Curve). Dept. Of Agri. Handbook 60. USA, 1954.
12. ANONİM. Çankırı Meteoroji İstasyonu İklim Değerleri (1980-2000), Meteoroloji Genel Müdürlüğü Kayıtları, Ankara, 2000.
13. ANONİM. Çankırı Orman Fidanlık Müdürlüğü Kenbağı Fidanlığı 1999-2003 Yılları Fidan Üretim Planı.
14. OLSEN, S.R. Estimation of available phosphourous is soil by extraction with sodium bicarbonate. U.S.D.A. Circular No. 939, Whash. D.C. U.S.A., 1954.
15. WILDE, S.A. Forstliche Bodenkunde.Paul Parey, Hamburg, 1962.
16. GUSSONE, H.B. Faustzahten für Dürgung im Walde. BLW Bayerischer Landwirschaftsverlag. Müchen-Basel-Wien, 1964.