18-27 Yaş Arası Bireylerde Vücut Kütle İndeksine Göre Beslenme Alışkanlıklarının, Fiziksel Aktivitelerinin ve Vücut Kompozisyonlarının Değerlendirilmesi
Amaç: Bu çalışmada Vücut Kütle İndeksi 25 kg/m2’nin altında olan bireyler ile Vücut Kütle İndeksi 25 kg/m2’in üzerinde olan bireylerin fiziksel aktivitelerinin, beslenme alışkanlıklarının ve Biyoelektrik İmpedans Analizi yöntemi kullanılarak elde edilen vücut kompozisyonlarının değerlendirilmesi amaçlandı.Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya, Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi Tıp Fakültesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi ve Sağlık Meslek Yüksekokulu öğrencilerinden 131 (70 kadın, 61 erkek) gönüllü dahil edildi. Çalışmaya katılan öğrencilere Tanita BC 418 cihazı ile Biyoelektrik İmpedans Analizi yapılarak Vücut Kütle İndeksleri belirlendi ve elde edilen vücut kompozisyonları kaydedildi. Vücut Kütle İndeksi 25 kg/m2’nin altında ve üzerinde olan iki grup oluşturuldu. Katılımcılara Demografik Bilgiler Formu, Beslenme Alışkanlıkları İndeksi, Uluslararası Fiziksel Aktivite Anketi uygulandı.Bulgular: Vücut Kütle İndeksi 25 kg/m2’nin üzerindeki erkeklerde öğün atlama, kadınlarda vitamin ve mineral kullanımı ve her iki cinsiyette de iç yağlanma, yağ yüzde oranı, gövde yağ oranı, bazal metabolizma hızı, obezite derecesi istatistiksel olarak anlamlı ölçüde yüksekti (p<0,05). Vücut Kütle İndeksi 25 kg/m2’nin altındaki kadınlarda ise mineral miktarı; her iki cinsiyette yağsız kütle oranı, protein oranı, iskeletsel kas oranı, sıvı oranı, yağ dışı oran, kas oranı, kemik oranı istatistiksel olarak anlamlı ölçüde yüksekti (p<0,05). Kadın ve erkeklerde yapılan korelasyon analizinde Vücut Kütle İndeksi ile Beslenme Alışkanlıkları İndeksi arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki saptanmazken, Vücut Kütle İndeksi ile bazal metabolizma hızı arasında pozitif yönlü kuvvetli ilişki saptandı (p<0,001, kadınlar için r=0,898, erkekler için r=0,842).Sonuç: Yaptığımız bu çalışmada Biyoelektiriksel İmpedans Analizi ile ölçülen bazı vücut kompozisyonu parametreleri ile Vücut Kütle İndeksi arasında anlamlı ilişki olduğu görüldü.
Evaluation of Nutritional Habits, Physical Activities and Body Compositions of Individuals Between Age of 18 And 27 by Their Body Mass Index
Aim: The aim of this study was to evaluate the physical activity, nutritional habits, and body composition calculated by Bioelectrical Impedance Analysis, of the individuals whose Body Mass Index were below 25 kg/m2 and above 25 kg/m2. Material and Methods: 131 students (70 female, 61 male) of Bulent Ecevit University Medical Faculty, Health Sciences Faculty and Vocational School of Health Sciences were voluntarily involved in the study. Body Mass Index values were measured via Bioelectric Impedance Analysis by Tanita BC 418 and body composition values were saved. Students divided into two groups according to Body Mass Index values as below and above 25 kg/m2. Demographic Information Form, Nutrition Habits Index and International Physical Activity Questionnaire applied to all volunteers on both groups.Results: In the group with a Body Mass Index of more than 25 kg/m2, visceral fat, fat percentage ratio, core fat content, basal metabolic rate and obesity level were significantly higher, meal skipping was higher in males only, and both vitamin and mineral use were higher in females only (p<0.05). In the group with Body Mass Index less than 25 kg/m2, the rate of lean mass, protein content ratio, skelatal muscle ratio, body water ratio, lean tissue ratio, muscle ratio and bone ratio were found to be significantly higher and the mineral content was higher in females only (p<0.05). There was no statistically significant relationship between Body Mass Index and Nutrition Habits Index in male and female correlation analysis, but a positive and high correlation was found between Body Mass Index and basal metabolic rate (p<0.001; for females r=0.848, for males r=0.842).Conclusion: In our study, a significant correlation between Body Mass Index and some body composition parameters measured by Bioelectrical Impedance Analysis was found.
___
- 1. Ersoy R, Çakır B. Obezite. Turkish Med J 2007;1:107-116.
- 2. Öztürk A, Aktürk S. İlköğretim öğrencilerinde obezite
prevalansı ve ilişkili risk faktörleri. Taf Prev Med Bull
2011;10(1):53-60.
- 3. Kaya H, Özçelik O. Vücut bileşimlerinin değerlendiril-
mesinde vücut kitle indeksi ve biyoelektrik impedans analiz
metodlarının etkinliğinin yaş ve cinsiyete göre karşılaş-
tırılması. FÜ Sağ Bil Tıp Derg 2009;23(1):1-5.
- 4. Yıldırım İ, Yıldırım Y, Işık Ö, Karagöz Ş, Ersöz Y, Doğan İ.
Üniversite öğrencilerinde farklı ölçüm yöntemlerine göre
obezite prevelansı. İnönü Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor
Bilimleri Dergisi 2017;4(2):20-33.
- 5. Kayihan G, Ersöz G. 15-18 yaş grubu adolesanlarda obezite
tanısında ve vücut yağ yüzdesinin belirlenmesinde kullanılan
farklı yöntemlerin karşılaştırılması. Turkiye Klin J Sport
2009;1(2):107-116.
- 6. Çetin İ, Muhtaroğlu S, Yılmaz B, Kurtoğlu S. Evaluation of
segmental body composition by gender in obese children
using bioelectric impedance analysis method. Dicle Med J
2015;42(4):449-454.
- 7. Üçok K, Mollaoğlu H, Akgün L, Genç A. İki farklı yöntemle
ölçülen istirahat metabolizma hızlarının karşılaştırılması.
Genel Tıp Derg 2008;18(3):117-120.
- 8. Şanlier N. Gençlerde biyokimyasal antropometrik ölçümler,
vücut bileşimi, beslenme ve fiziksel aktivite durumlarının
değerlendirilmesi. GÜ Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt 25,
Sayı 3 (2005) 47-73
- 9. Kadioglu M, Ergün A. Üniversite Öğrencilerinin Yeme Tutumu,
Öz-Etkililik ve Etkileyen Faktörler. Marmara Üniversitesi
Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi Cilt: 5, Sayı: 2, 2015 / Journal
of Marmara University Institute of Health Sciences Volume: 5,
Number: 2, 2015
- 10. Altın M. Üniversite Öğrencilerinin Beslenme Alışkanlıkları ve
Obezite İlişkisi. Sportif Bakış: Spor ve Eğitim Bilimleri Dergisi,
2 (2), 87-96, 2015
- 11. Turan T, Ceylan SS, Çetinkaya B, Altundağ S. Meslek lisesi
öğrencilerinin obesite sıklığının ve beslenme alışkanlıklarının
incelenmesi. Taf Prev Med Bull 2009;8(1):5-12.
- 12. Savcı S, Öztürk M, Arikan H, Ince Dİ, Tokgözoğlu L. Üniversite
öğrencilerinin fiziksel aktivite düzeyleri. Turk Kardiyol Dern
Ars 2006;34(3):166-172.
- 13. Çağdaş Ayvaz DN, Nişancı Kılınç F, Paç FA, Çakal E.
Anthropometric measurements and body composition
analysis of obese adolescents with and without metabolic
syndrome. Turk J Med Sci 2011;41(2):267-274.
- 14. Tam AA, Çakır B. Approach of obesity in primary health care.
Ankara Med J 2012;12(1):37-41.
- 15. Aktas D, Ozturk F, Kapan Y. Determination of the obesity
prevalence and affecting risk factors, of eating habits among
adolescents. Taf Prev Med Bull 2016;14(5):406.
- 16. Temur HB. An assesment on the basal metabolic rate according
to chosen variables. J Hum Sci 2018;15(4):1914.
- 17. Ergin Z. Tuzun üretim teknolojisi ve insan sağlığındaki yeri.
Bilimsel Madencilik Dergisi 1988;27(1):9-30.
- 18. Genctoy G. Tuz ve böbrek yetmezliği. Turkiye Klin J Nephrol-
Special Top 2017;10(2):73-83.
- 19. Mesci E. Obesity and fragility fractures. Medeni Med J
2016;31(1):58-64.
- 20. Öz B, Karataş A, Akar ZA, Koca SS. Obezite ve kas-iskelet
sistemi. Fırat Med J 2018;23:42-47.
- 21. Asomaning K, Bertone-Johnson ER, Nasca PC, Hooven F,
Pekow PS. The association between body mass index and
osteoporosis in patients referred for a bone mineral density
examination. J Women’s Heal 2006;15(9):1028-1034.