NSU (Nationalsozialistischer Untergrund) Terör Örgütü’nün sekiz Türk ve bir Yunan kökenli kurbanı öldürmesi hadisesi Alman ve Türk kamuoyu başta olmak üzere tüm dünyada büyük yankı uyandırdı. Katillerin yakalanması akabinde yaşanan hadiseler ve ele geçen bilgiler, Alman devletinin, bu cinayetlerdeki payını ve ihmalini tartışılır hale getirdi. Davanın uzun yıllar sonlanmaması ve birtakım bilgilerin kamuoyu ile paylaşılmaması ise bu konudaki şüpheleri derinleştirdi. Cinayetler akabinde Alman kamuoyunda yapılan yorumlar, genel olarak, hadiseyi katillerin bireysel tercihleri ve yönelimleri ile gerçekleştirdikleri yönündeydi. Bu makale, özel olarak, North Rhein Westfalen Eyaleti Anayasayı Koruma Kurulu, Aşırı Sağ Raportörü Christoph Buschs’un NSU davasına ilişkin değerlendirme makalesine dayanarak Alman devletinin davaya yaklaşımını tartışmaktadır. Busch’un NSU hadisesine yaklaşımı ve olayı şiddet temelli okuma eğilimi üzerine şiddet kavramı ve Alman devletinin durumu tartışılmaktadır.

The incident of the NSU Terrorist Organization’s killing of eight Turkish and one Greek victims aroused great repercussions all over the world, especially in the German and Turkish public opinion. What happened after the murderers were caught and the information obtained made the role and negligence of the German state in these murders debatable. The fact that the case did not last for many years and that some information was not shared with the public, deepened the suspicions on this issue. The comments made by the German public after the murders were generally, that the murderers carried out the incident with their individual preferences and orientations. This article specifically discusses the German state’s approach to the case, based on Christoph Buschs's evaluation article on the NSU case. Busch is sociologist and speaker on right-wing extremism at the protection of the Constitution North Rhein Westfalen. The concept of violence and the situation of the German state are discussed on Busch's approach to the NSU incident and his tendency to read the incident as violence-based.