Figen TABANLI, Yasin POYRAZ

309

DENİZ HAYDUTLUĞUNA KARŞI MÜCADELEDE ULUSLARARASI TOPLUMUN ÇABALARI

eniz haydutluğu, uluslararası nitelik taşıyan en eski suçlardan birisidir. Buna karşın, 20. yüzyıl ortalarına kadar uluslararası hukukta bir tanımı yapılmamıştır. Tarihi süreç içerisinde ortaya çıkan deniz haydutluğuna ilişkin uluslararası hukuk kuralları, 1958 Cenevre Açık Deniz Sözleşmesi ile yazılı hale getirilmiştir. Bu kuralların 1982 Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesinde tekrarlandığı görülmektedir. 1856 Paris Deklarasyonu ile yasaklanan ve daha önce yasal bir savaş yöntemi olarak kullanılan korsanlık ile deniz haydutluğunun çoğu zaman birbirine karıştırıldığı görülmektedir. Oysa hukukî açıdan korsanlık ve deniz haydutluğu kavramları farklı durumları ifade etmektedir. Uygulandığı dönem açısından korsanlık, devletler tarafından verilen bir yetki belgesi ile resmiyet kazandırılan ve meşru görülen bir savaş yöntemi iken; deniz haydutluğu hiçbir zaman hukuka uygun ve meşru kabul edilmemiştir. Uluslararası hukukta deniz haydutlarını yargılama konusu devletlerin iç hukukuna bırakılmıştır. Pozitif uluslararası hukuka göre, bütün devletler açık denizlerde deniz haydutlarını yakalama ve yargılama yetkisine sahiptir. Ancak birçok devletin, deniz haydutlarını yargılama konusunda isteksiz davrandığı görülmektedir

International Community’s Efforts on Fighting with the Piracy

Piracy has been one of the oldest crimes throughout history. Although it is an old crime, there had never been a definition in international law until the middle of the 20th century. Rules of international law relating to piracy was written in the 1958 Geneva Convention on the High Seas. The rules on piracy in the 1958 Convention on the High Seas were adopted exactly to the 1982 United Nations Law of the Sea Convention. The concept of piracy is often confused with the concept of privateering which was a legal method of war until the 1856 Paris Declaration. However, the concept of piracy expresses different meaning from the concept of privateering. An authorization certificate is given to the privateer by states. There is not such a case in piracy. Judgement of pirates has been left to domestic law of the states in international law. All states have the right of capturing and judging pirates on the high seas. However, states have been reluctant to judge the pirates.
PDF

___

  • Acer, Yücel / Kaya, İbrahim (2017), Uluslararası Hukuk Temel Ders Kitabı (İngilizce Özetli), 8. Baskı, Ankara, Seçkin Yayınları.
  • Acıpınar, Mikail (2016), Osmanlı İmparatorluğu ve Floransa: Akdeniz’de Diplomasi, Ticaret ve Korsanlık, 1453-1599, Türk Tarih Kurumu Yayınları, Ankara.
  • Akkutay, Berat Lale (2014), “Birleşmiş Milletler Andlaşması Çerçevesinde Ekonomik Yaptırımların Hukuki Niteliği ve Yargısal Denetimi”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 111, s. 411-446.
  • Aydın, Devrim (2002), “Uluslararası Ceza Hukukunun Gelişimi”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 51, S. 4, s. 131-167.
  • Azubuike, Lawrence (2009), “International Law Regime Against Piracy”, Annual Survey of International & Comparative Law, S. 15, s. 43-59.
  • Bateman, Sam (2010), “La piraterie maritime: des vérités qui dérangent”, Institut des Nations Unies pour la recherche sur le désarmement (UNIDIR),
  • Forum du désarmement, S. 2, s. 15-28.
  • Batır, Kerem (2011), Yirmibirinci Yüzyılda Deniz Haydutluğu ve Uluslararası Hukuk, Ankara, USAK Yayınları.
  • Bayıllıoğlu, Uğur (2011), “Somali Sahilleri ve Açıklarında İşlenen Deniz Haydutluğu Fiillerine Karşı Yürütülen Mücadelenin Hukuki Dayanakları ve Türkiye’nin Durumu”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XV, S. 1, s. 125-161.
  • Beyoğlu, Melih (2013), “Somali’de Yaşanan Deniz Haydutluğu ve Deniz Haydutluğuna Karşı Geliştirilen İnisiyatifler”, Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 2, Cilt: 4, s. 29-42.
  • Bozkurt, Enver / Kütükçü, M. Akif / Poyraz, Yasin (2015), Devletler Hukuku, 8.
  • Bası, Ankara, Yetkin Yayınları.
  • Bozkurt, Nebi (2012), İslam Ansiklopedisi, C. 26, “korsan” maddesi, Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, Ankara, s. 210-212.
  • Canca, Hakan Selim (2012), Denizde İşlenen Suçlar, Seçkin Yayınları, Ankara.
  • Canca, Hakan Selim (2015), Devletlerin Gemilere Müdahale Yetki ve Yükümlülükleri, Seçkin Yayınları, Ankara.
  • Caşın, Mesut Hakkı (2013), Modern Uluslararası Hukukun Temel Esasları C. II, Legal Kitabevi, İstanbul.
  • CNN Türk Haber, “Kaçırılan Türk Gemisi Korsanların Elinden Kurtuldu”, http:// www.cnnturk.com/2010/dunya/04/10/kacirilan.turk.gemisi.korsanlarin. elinden.kurtuldu/571567.0/, ET: 15.06.2017.
  • Demirel, Naim (2008), “Deniz Haydutluğuyla Mücadele ve Hukuki Sorunlar”, Kamu Hukuku Arşivi, Yıl: 11, S. 2, s. 99-114.
  • Demirtaş, Cengiz (2012), “Somali Sahillerindeki Deniz Haydutluğu Eylemleri ve Haydutların Yargılanması”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. 70, S. 1, s. 39-68.
  • Drapier, Sandrine (2016), “La lutte contre la piraterie en mer par les entreprises privées de protection des navires”, içinde: Patrick Chaumette, Espace Marins: surveillance et prévention des trafics illicites en mer, Gomylex, s. 247-263, https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01525273, ET: 30.07.2017
  • Erdal, Selcen (2010), Uluslararası Ceza Mahkemesinin Devlet Egemenliğine Etkisi, Yetkin Yayınları, Ankara.
  • Flagel, Amélie-Anne (2013), Le renouveau de la piraterie international, Thèse de doctorat, L’Université de la Nouvelle-Calédonie, Ecole Doctorale du Pacifique.
  • Hennessy-Picard, Micheal (2016), “La piraterie atlantique au fondement de la construction des souverainetés coloniales européennes”, Champ pénal - Pénal field [En ligne], Vol. XIII/2016, mis en ligne le 29 fevrier 2016, consulte le 10 août 2017. URL: http://champpenal.revues.org/9275, ET: 29.07.2017.
  • Ho, Joshua (2009), “Piracy Around the Horn of Africa”, http://echogeo.revues.
  • org/11370#ftn21, ET: 15.06.2017.
  • International Chamber of Shipping, “Shipping and World Trade”, http://www.
  • ics-shipping.org/shipping-facts/shipping-and-world-trade, ET: 29.07.2017.
  • Kaya, İbrahim (2016), Uluslararası Hukukta Temel Belgeler, 3. Bası, Seçkin Yayınları, Ankara.
  • Kızılsümer Özer, Deniz (2016), “Uluslararası Hukuk ve Denizde Yasadışı Faaliyetlerin Önlenmesi”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 17, S. 2 (2015), s. 27-62. Knott, John (2009), “UK: Somalia, The Gulf Of Aden, And Piracy: An Overview, And Recent Developments”, http://www.mondaq.com/article. asp?articleid=77982, ET: 15.06. 2017.
  • Koşaner, Berrin (2010), Birleşmiş Milletler ve Türkiye Ekseninde Deniz Haydutluğu, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Kuzey Atlantik Andlaşması Örgütü (NATO), “Counter-Piracy Operations”, http://www.nato. int/cps/en/nat olive/topics_48815.htm, ET: 15.06.2017.
  • Lara, Valentin (2015), “Corsaires vs pirates ou la formation d’un partenariat public-privé pour l’établissement d’un dispositive permanent face à la menace pirate”, Revue général de droit, C. 45, S. 1, s. 143-198.
  • Le Goff, Roland (2016), La protection des navires soumis au risque de piraterie, Thèse de doctorat, L’Université de Nantes, École Doctorale.
  • Maden, Tuğba Evrim (2013), Somali’de Bitmeyen Siyasi Kriz, Ortadoğu Stratejik Araştırmalar Merkezi, Rapor No: 163 (Temmuz 2013), Ankara.
  • Menemenlizade, Edhem (2011), Lotus Meselesi, Yayına Hazırlayan: Yasin Poyraz, Asil Yayınları, Ankara.
  • Middelburg, Annemarie (2011), “Piracy in a Legal Context: Prosecution of Pirates Operating off the Somali Coast”, https://pure.uvt.nl/portal/en/ publications/piracy-in-a-legal-context(e279e28e-c9ed4913ab035d08228 93a3d).html, ET: 15.06.2017.
  • Öktem, A. Emre / Kurtdarcan, Bleda R. (2011), Deniz Haydutluğu ve Korsanlık: Tarihî ve Hukukî Boyutlarıyla, Denizler Kitabevi, İstanbul.
  • Özman, M. Aydoğan (1984), Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi, İstanbul Ticaret Odası Yayınları, İstanbul.
  • Pazarcı, Hüseyin (2012), Uluslararası Hukuk, 11. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara.
  • Saraç, Tahsin (1992), Fransızca-Türkçe Büyük Sözlük, 4. Bası, Adam Yayınları, İstanbul.
  • Sterio, Milena (2009), “Fighting Piracy in Somalia (and Elsewhere): Why More is Needed”, Fordham International Law Journal, C. 33, S. 2, s. 1-25.
  • Sur, Melda (2017), Uluslararası Hukukun Esasları,11. Bası, Beta Yayınları, İstanbul.
  • Topal, Ahmet Hamdi (2010), “Uluslararası Hukukta Deniz Haydutluğu ve Mücadele Yöntemleri”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 59, S. 1, s. 99-130.
  • Türk Deniz Kuvvetleri (2016), Deniz Haydutluğu ile Mücadele, Ankara.
  • Türk Dil Kurumu, Güncel Türkçe Sözlük, http://www.tdk.gov.tr/index. php?option=com_gts& arama=gts&, ET: 29.07.2017.
  • U.S. Naval Forces Central Command, http://www.cusnc.navy.mil/ articles/2009/004.html, ET: 15.06.2017.
  • Ünal, Şeref (2005), Uluslararası Hukuk, Yetkin Yayınları, Ankara.
  • Villiers, Patrick (2000), Les corsaires du littoral: Dunkerque, Calais, Boulogne: de Philippe II à Louis XIV (1568-1713), Presses Universitaires du Septentrion, Villeneuve-d’Ascq.
  • BM Güvenlik Konseyi, 24 Nisan 1992 Tarih ve 751 Sayılı Karar, S/RES/751 (1992), Somalie, http://www.un.org/fr/documents/view_doc.asp?symbol=S/ RES/751(1992), ET: 30.07.2017.
  • BM Güvenlik Konseyi, 3 Aralık 1992 Tarih ve 794 Sayılı Karar, S/RES/794 (1992), Somalie, http://www.un.org/fr/documents/view_doc.asp?symbol=S/ RES/794(1992), ET: 30.07.2017.
  • BM Güvenlik Konseyi, 2 Haziran 2008 Tarih ve 1816 Sayılı Karar, S/RES/1816 (2008), La situation en Somalie, http://www.un.org/fr/documents/view_doc. asp?symbol=S/RES/1816%20(2008), ET: 30.07.2017.
  • BM Güvenlik Konseyi, 7 Ekim 2008 Tarih ve 1838 Sayılı Karar, S/RES/1838 (2008), La situation en Somalie, http://www.un.org/fr/documents/view_doc. asp?symbol=S/RES/1838%20(2008), ET: 30.07.2017.
  • BM Güvenlik Konseyi, 2 Aralık 2008 Tarih ve 1846 Sayılı Karar, S/RES/1846 (2008), La situation en Somalie, http://www.un.org/fr/documents/view_doc. asp?symbol=S/RES/1846%20(2008), ET: 30.07.2017.
  • BM Güvenlik Konseyi, 16 Aralık 2008 Tarih ve 1851 Sayılı Karar, S/RES/1851 (2008), La situation en Somalie, http://www.un.org/fr/documents/view_doc. asp?symbol=S/RES/1851%20(2008), ET: 30.07.2017.
  • BM Güvenlik Konseyi, 30 Kasım 2009 Tarih ve 1897 Sayılı Karar, S/RES/1897 (2009), La situation en Somalie, http://www.un.org/fr/documents/view_doc. asp?symbol=S/RES/1897%20(2009), ET: 30.07.2017.
  • BM Güvenlik Konseyi, 27 Nisan 2010 Tarih ve 1918 Sayılı Karar, S/RES/1950 (2010), La situation en Somalie, http://www.un.org/fr/documents/view_doc. asp?symbol=S/RES/1918%20(2010), ET: 30.07.2017.
  • BM Güvenlik Konseyi, 11 Nisan 2011 Tarih ve 1976 Sayılı Karar, S/RES/1976 (2011), La situation en Somalie, http://www.un.org/fr/documents/view_doc. asp?symbol=S/RES/1976(2011), ET: 30.07.2017.
  • BM Güvenlik Konseyi, 24 Ekim 2011 Tarih ve 2015 Sayılı Karar, S/RES/2015 (2011), La situation en Somalie, http://www.un.org/fr/documents/view_doc. asp?symbol=S/RES/2015(2011), ET: 30.07.2017.
  • BM Güvenlik Konseyi, 22 Kasım 2011 Tarih ve 2020 Sayılı Karar, S/RES/2020 (2011), La situation en Somalie, http://www.un.org/fr/documents/view_doc. asp?symbol=S/RES/2020(2011), ET: 30.07.2017.
  • BM Güvenlik Konseyi, 21 Kasım 2012 Tarih ve 2077 Sayılı Karar, S/RES/2077 (2012), La situation en Somalie, http://www.un.org/fr/documents/view_doc.
  • BM Güvenlik Konseyi, 24 Nisan 1992 Tarih ve 751 Sayılı Karar, S/RES/751 (1992), Somalie, http://www.un.org/fr/documents/view_doc.asp?symbol=S/ RES/751(1992), ET: 30.07.2017.
  • BM Güvenlik Konseyi, 3 Aralık 1992 Tarih ve 794 Sayılı Karar, S/RES/794 (1992), Somalie, http://www.un.org/fr/documents/view_doc.asp?symbol=S/ RES/794(1992), ET: 30.07.2017.
  • BM Güvenlik Konseyi, 2 Haziran 2008 Tarih ve 1816 Sayılı Karar, S/RES/1816 (2008), La situation en Somalie, http://www.un.org/fr/documents/view_doc. asp?symbol=S/RES/1816%20(2008), ET: 30.07.2017.
  • BM Güvenlik Konseyi, 7 Ekim 2008 Tarih ve 1838 Sayılı Karar, S/RES/1838 (2008), La situation en Somalie, http://www.un.org/fr/documents/view_doc. asp?symbol=S/RES/1838%20(2008), ET: 30.07.2017.
  • BM Güvenlik Konseyi, 2 Aralık 2008 Tarih ve 1846 Sayılı Karar, S/RES/1846 (2008), La situation en Somalie, http://www.un.org/fr/documents/view_doc. asp?symbol=S/RES/1846%20(2008), ET: 30.07.2017.
  • BM Güvenlik Konseyi, 16 Aralık 2008 Tarih ve 1851 Sayılı Karar, S/RES/1851 (2008), La situation en Somalie, http://www.un.org/fr/documents/view_doc. asp?symbol=S/RES/1851%20(2008), ET: 30.07.2017.
  • BM Güvenlik Konseyi, 30 Kasım 2009 Tarih ve 1897 Sayılı Karar, S/RES/1897 (2009), La situation en Somalie, http://www.un.org/fr/documents/view_doc. asp?symbol=S/RES/1897%20(2009), ET: 30.07.2017.
  • BM Güvenlik Konseyi, 27 Nisan 2010 Tarih ve 1918 Sayılı Karar, S/RES/1950 (2010), La situation en Somalie, http://www.un.org/fr/documents/view_doc. asp?symbol=S/RES/1918%20(2010), ET: 30.07.2017.
  • BM Güvenlik Konseyi, 11 Nisan 2011 Tarih ve 1976 Sayılı Karar, S/RES/1976 (2011), La situation en Somalie, http://www.un.org/fr/documents/view_doc. asp?symbol=S/RES/1976(2011), ET: 30.07.2017.
  • BM Güvenlik Konseyi, 24 Ekim 2011 Tarih ve 2015 Sayılı Karar, S/RES/2015 (2011), La situation en Somalie, http://www.un.org/fr/documents/view_doc. asp?symbol=S/RES/2015(2011), ET: 30.07.2017.
  • BM Güvenlik Konseyi, 22 Kasım 2011 Tarih ve 2020 Sayılı Karar, S/RES/2020 (2011), La situation en Somalie, http://www.un.org/fr/documents/view_doc. asp?symbol=S/RES/2020(2011), ET: 30.07.2017.
  • BM Güvenlik Konseyi, 21 Kasım 2012 Tarih ve 2077 Sayılı Karar, S/RES/2077 (2012), La situation en Somalie, http://www.un.org/fr/documents/view_doc.
  • International Chamber of Commerce / International Maritime Bureau (IMB) (2014), Piracy and Armed Robbery Against Ships, Report for the Period 1 January-30 September 2014, London.
  • International Chamber of Commerce / International Maritime Bureau (IMB) (2017), Report: Sea kidnappings rise in 2016 despite plummeting global piracy, London-Kuala Lumpur, 10.01.2017, https://iccwbo.org/media-wall/ news-speeches/imb-report-sea-kidnappings-rise-2016-despite-plummeting-global-piracy/, ET: 30.07.2017.
  • République Française, Loi n˚ 94-589, La lutte contre la piraterie et aux modalités de l’exercice par l’Etat de ses pouvoirs de police en mer. https:// www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000713756, ET: 30.07.2017.
  • Sınıraşan Örgütlü Suçlara Karşı BM Sözleşmesi, RG: 4 Şubat 2003, S. 25014.
  • SUA Sözleşmesi, RG: 9 Ekim 1990, S. 20660.
  • TBMM Kararı, Karar No: 934, Karar Tarihi: 10.02.2009, RG: 13 Şubat 2009, S. 27140.
  • TBMM Kararı, Karar No: 956, Karar Tarihi: 02.02.2010, RG: 5 Şubat 2010, S. 27484.
  • TBMM Kararı, Karar No: 984, Karar Tarihi: 07.02.2011, RG: 10 Şubat 2011, S. 27842.
  • TBMM Kararı, Karar No: 1008, Karar Tarihi: 25.01.2012, RG: 31 Ocak 2012, S. 28190.
  • TBMM Kararı, Karar No: 1031, Karar Tarihi: 05.02.2013, RG: 8 Şubat 2013, S. 28553.
  • TBMM Kararı, Karar No: 1054, Karar Tarihi: 16.01.2014, RG: 21 Ocak 2014, S. 28889.
  • TBMM Kararı, Karar No: 1082, Karar Tarihi: 03.02.2015, RG: 6 Şubat 2015, S. 29259.
  • TBMM Kararı, Karar No: 1107, Karar Tarihi: 09.02.2016, RG: 16 Şubat 2016, S. 29620.
  • TBMM Kararı, Karar No: 1136, Karar Tarihi: 08.02.2017, RG: 11 Şubat 2017, S. 29976.
  • Uluslararası Denizcilik Örgütü, The Code of Conduct concerning the Repsession of Piracy and Armed Robbery against Ships in the Western Indian Ocean and the Gulf of Aden, http://www.imo.org/en/OurWork/Security/PIU/ Documents/DCoC%20English.pdf, ET: 30.07.2017.
  • Uluslararası Denizcilik Örgütü, The Amendment to the Djibouti Code of Conduct 2017, http://www.imo.org/en/ourwork/security/piu/pages/dcoc. aspx, ET: 30.07.2017.
  • Uluslararası Denizcilik Örgütü, MSC Archives, http://www.imo.org/ MediaCentre/Meeting Summaries/MSC/Pages/Default.aspx, ET: 15.06.2017.
  • Uluslararası Denizcilik Örgütü, A.922 (22) Sayılı Karar, http://www.imo.org/ blast/blastData Helper.asp?data_id=24575&filename=A922(22).pdf, ET: 15.06.2017.
  • Uluslararası Denizcilik Örgütü, A.1026 (26) Sayılı Karar, http://www.imo.org/ blast/blastData Helper.asp?data_id=29987&filename=A1026(26).pdf, ET: 15.06.2017.
Türkiye Adalet Akademisi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1309-6826
  • Başlangıç: 2010
  • Yayıncı: Türkiye Adalet Akademisi
Arşiv
Sayıdaki Diğer Makaleler

FAİZLERİN SINIRLANDIRMASI SORUNU (TÜRK BORÇLAR KANUNU M. 88/2, M. 120/2 VE 253/3. MADDESİNİN 10. BENDİ İLE ANAPARA VE TEMERRÜT FAİZLERİNE GETİRİLEN SINIRLAMALARIN TÜRK TİCARET KANUNU VE TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN’DA YER ALAN ANAPARA VE TEMERRÜT FAİZLERİNİ SINIRLANDIRMASI SORUNU)

Mustafa Kamil ŞEN, Mustafa Serhat ŞEN

SINIRAŞAN GÖRSEL İŞİTSEL MEDYA HİZMETLERİNDE TÜRK YARGI YETKİSİ VE 690 SAYILI OHAL KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMESİ DÜZENLEMELERİ

Vahap DARENDELİ

A Research on the Immovable Guarentee Leave the Execution of Proceeding Without Result By Covering the Recept of Third- Party Creditors

Nedim MERİÇ, Ahmet Cahit İYİLİKLİ

DENİZ HAYDUTLUĞUNA KARŞI MÜCADELEDE ULUSLARARASI TOPLUMUN ÇABALARI

Figen TABANLI, Yasin POYRAZ