G7 Ülkelerinde Turist Sayıları ve Sağlık Harcamaları İlişkisi: Panel Nedensellik Testi

Günümüzde, gelişen teknoloji, yeni tedavi yöntemleri ve kaliteli sağlık hizmetleri, bireylerin daha uzun ve daha sağlıklı bir yaşam sürmelerine olanaktanımaktadır. Bu kapsamda bireyler sağlıkları için daha fazla bütçe ayırmaktadırlar. Artan bu harcamalar sağlıklı ve uzun ömürlü bireyleri ifade ederken, turizm faaliyetleri açısından da daha fazla potansiyel turist adayını ifade etmektedir. Çalışmanın temel amacı sağlık harcamaları ile turist sayısı arasındaki nedensellik ilişkisini ele almaktadır. Bu ilişkiyi analiz etmek için turist sayısı ve kişi başı sağlık harcamaları değişkenleri kullanılmıştır. Çalışmanın örneklemini G7 ülkeleri oluşturmaktadır. Buülkelerin sağlık harcamaları ile gönderdikleri turist sayıları değişkenleri arasındaki ilişkinin incelenmesinde, 1995-2017 dönemine ait verilerden faydalanılarak panel nedensellik testi yapılmıştır. Elde edilen bulgulara göre; G7 ülkelerinde turist sayısıile sağlık harcamaları arasındaki nedensellik ilişkisinin ele alındığı bu çalışmada, sağlık harcamaları turist sayısının nedeni değil iken; turist sayısının da sağlık harcamalarının nedeni olmadığını göstermektedir. Bireysel panel bulguları değerlendirildiğinde sadece Almanya ve İtalya’da sağlık harcamalarının turist sayısının nedeni olduğu görülmektedir. Teorik olarak beklendiği gibi turist sayısı sağlık harcamalarının nedeni değildir. Elde edilen bulgular sağlık harcamalarının arttığını ancak bireylerin turizm hareketleri üzerinde yeterli bir etkisi olduğundan bahsedilemez. Yani sağlık harcama bileşiminde daha çok tedavi edici hizmetlerin arttığı çıkarsamasında bulunulabilir. Bu bulgular, sağlık sektörü gelişiminin uzun vadede uluslararası turizm üzerindeolumlu etkileri olduğunu göstermesi bakımından politika yapıcılar için önemlidir.

The Relationship of Outgoing Tourist Numbers and Health Expenditures in G7 Countries: Panel Causality Test

Today, developing technology, new treatment methods and quality health services enable individuals to live a longer and healthier life. In this context, individuals allocate more budget for their health. While these increasing expenditures indicate healthy and long-lived individuals, they also represent more potential tourist candidates in terms of tourism activities. The main purpose of the study is to examine the causality relationship between health expenditures and thenumber of tourists. To analyze this relationship, the variables of number of tourists and per capita health expenditures were used. The sample of the study consists of G7 countries. In examining the relationship between the health expenditures of these countries and the variables of the number of tourists they send, panel causality test was performed by using the data for the period 1995-2017. According to the findings obtained; In this study, which deals with the causality relationship between the number of tourists and health expenditures in G7 countries, health expenditures are not the cause of the number of tourists; It shows that the number of tourists is not the cause of health spending. When the individual panel findings are evaluated, it is seen that health expenditures are the reason for the number of tourists only in Germany and Italy. As expected theoretically, the number of tourists is not the cause of health spending. The findings obtained cannot be mentioned that health expenditures have increased, but they have a sufficient effect on tourism movements of individuals. In other words, it can be inferred that more therapeutic services increase in the health expenditure composition. These findings are important for policy makers as they show that health sector development has positive effects on international tourism in the long term.

___

  • Arslan, İ., Eren, M. V. & Kaynak, S. (2016). “Sağlık ile kalkınma arasındaki ilişkinin asimetrik nedensellik analizi”, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 31(2), 287-310.
  • Aslan, A. (2014). “Tourism development and economic growth in the mediterranean countries: evidence from panel granger causality tests”, Current Issues in Tourism, 17(4), 363-372.
  • Aydın, O. (2012). “Türkiye’de alternatif bir turizm; sağlık turizmi”, KMÜ Sosyal ve Ekonomı̇ k Araştirmalar Dergı̇ si, 14(23), 91-96.
  • Belek, İ. (2016). Sağlığın politik ekonomisi sosyal devletin çöküşü, 4. Baskı, Yazılama Yayınevi.
  • Breusch, T. & Pagan, A. (1980), “The lagrange multiplier test and its application to model specifications in econometrics”, Rev. Econ. Stud. 47(1) 239–253.
  • Burtan D., B., & Aslan A. (2019). “Türkiye'de sağlık turizminin mevcut durumu ve ülke ekonomisine katkıları”, Dicle Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 18(9), 391-420.
  • Cheah C.F., & Abdul-Rahim A.S. (2014). Tourism, health and income in Malaysia. In: Shs web of conferences. 12. EDP Sciences; 6 p.
  • Ecevit, E., Çetin, M., & Yücel, A. G. (2018). “Türki Cumhuriyetlerinde sağlık harcamalarının belirleyicileri: bir panel veri analizi”, Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 10(19), 318-334.
  • Emirmahmutoglu, F. & Kose, N., (2011). “Testing for granger causality in heterogeneous mixed panels”, Economic Modelling, 28, 870-876.
  • Ersöz, F. (2008). “Türkiye İle OECD Ülkelerinin sağlık düzeyleri ve sağlık harcamalarının analizi”, İstatistikçiler Dergisi, 2, 95-104.
  • Gölpek K., A. (2017). “Türkiye’de sağlık turizminin ekonomik yönü”, Türk Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 2(2), 58-69.
  • Kalaycı, Ş. (2008). SPSS uygulamalı çok değişkenli istatistik teknikleri, 3. Baskı, Asil Yayıncılık.
  • Kozak, N., Kozak, M., & Kozak, M. (2013). Genel turizm, 14. Baskı, Detay Yayıncılık.
  • Kuo H., Chen C., Tseng W., Ju L., & Huang, B. (2008). Assessing impacts of SARS and Avian Flu on international tourism demand to Asia. Tourism Management, 29(5), 917-928.
  • Kurşun, A. & Rakıcı C. (2014). “Türkiye ve sosyal refah devletlerindeki sağlık harcamalarının analizi”, İnsan Hakları Yıllığı.
  • Lee, C.G. (2010). Health care and tourism: evidence from Singapore. Tourism Manag. 31:486–488.
  • Lin, Y.H., Chang, T., Chen, W.Y., & Lee, J.L. (2013). “Healthcare expenditure and economics growth nexus in 11 oecd countries: bootstrap panel causality test”, The Empirical Economics Letters, 12(4), 375-385.
  • OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development) (2019). Web: http://www.oecd.org/health/health-expenditure.htm, Erişim Tarihi: 11.12.2019 tarihinde ulaşılmıştır.
  • Özcan, C. C., Aslan, M., & Nazlioglu, S. (2017). Economic freedom, economic growth and international tourism for post-communist (transition) countries: A panel causality analysis. Theoretical and Applied Economics, 24(2), 75-98.
  • Öztürk, İ. (2016), “The relationships among tourism development, energy demand, and growth factors in developed and developing countries”, International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 23(2), 122-131.
  • Pesaran, M. H. (2004), “General diagnostic tests for cross section dependence in panels”, Cambridge Working Papers in Economics, 435, 1-39.
  • Pesaran, M. H. Ullah, A. & Yamagata, T. (2008), “A bias-adjusted lm test of error cross-section independence”, Econometrics Journal, Vol. 11, pp. 105-127.
  • Qureshi, M. I., Hassan, M. A., Hishan, S., Rasli, A., & Zaman, K. (2017). “Dynamic linkages between sustainable tourism, energy, health and wealth: evidence from top 80 international tourist destination cities in 37 countries”, Journal of Cleaner Production, 158 (1), 143-155.
  • Toprak, D. (2019). “Türkiye’de sağlık harcamalarının karşılaştırmalı analizi”, Ekonomi Bilimler Dergisi, 11(1), 24-38.
  • Tuncay, N., & Özcan, C. C. (2020). The effect of Dutch disease in the tourism sector: the case of Mediterranean countries. Tourism and hospitality management, 26(1), 97-114.
  • TTYD (Türkiye Turizm Yatırımcıları Derneği) (2019). Web: http://ttyd.org.tr/Uploadfiles/DocumentFiles/c3d9642a-3a06-43e8-a9a8-892949d83eba.pdf, Erişim Tarihi: 13.12.2019 tarihinde ulaşılmıştır.
  • UNWTO (World Tourism Organization) (2020). Web: https://www.eunwto. org/doi/pdf/10.18111/9789284421152, Erişim Tarihi: 15.01.2020 tarihinde ulaşılmıştır.
  • WDI (World Development Indicators) (2019). Web: https://databank.worldbank.org/source/worlddevelopment- indicators#, Erişim Tarihi: 17.12.2019 tarihinde ulaşılmıştır.
  • WDI (World Development Indicators) (2019). Web: https://databank.worldbank.org/source/worlddevelopment- indicators#, Erişim Tarihi: 27.02. 2020 tarihinde ulaşılmıştır.
  • Wu, F., Hsin P.H., Cheng, M.W., & Fangjhy, L. (2019). “Bootstrap ardl on health expenditure, CO2 emissions, and GDP growth relationship for 18 OECD countries”, Frontiers in Public Health, 7, 1-9.
  • Yetiş, Z. (2017). İç kontrol sisteminin işletme performansı üzerindeki etkisi: Otel işletmeleri örneği, Yüksek lisans tezi, Necmettin Erbakan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Zaman, K., Shahbaz, M., Loganathan N., & Raza S. A. (2016). “Tourism development, energy consumption and environmental Kuznets curve: trivariate analysis in the panel of developed and developing countries”, Tourism Management, 54, 275-283.