Effects of queen rearing period on reproductive features of Italian (Apis mellifera ligustica), Caucasian (Apis mellifera caucasica), and Aegean ecotype of Anatolian honey bee (Apis mellifera anatoliaca) queens

Bu çalışmada, Ege Bölgesi koşullarında ana arı yetiştirme dönemlerinin Anadolu arısı Ege Ekotipi, Kafkas veİtalyan ırkı ana arılarında üreme özellikleri üzerine etkileri belirlenmiştir. Bunun için 2007-2008 yılının Nisan, Haziran,Ağustos aylarında 3 genotipten yetiştirilen ana arılarda 2. gün canlı ağırlıkları, yumurtlama başlangıcı ağırlıkları,yumurtlama öncesi süreler ve sperm sayıları belirlenmiştir. Yetiştirme periyodu; ana arıların 2. gün canlı ağırlıklarını (P< 0,01), yumurtlama başlangıcı ağırlıklarını (P < 0,01), yumurtlama öncesi sürelerini (P < 0,01) ve sperm sayılarını (P< 0,01) etkilemiştir. Genotiplerin 2. gün ağırlıkları, yumurtlama öncesi süreleri ve sperm torbalarındaki sperm sayılarıfarklı bulunurken (sırasıyla P < 0,05, P < 0,01 ve P < 0,05), yumurtlama başlangıcı ağırlıkları farklı bulunmamıştır.Sonuçlar, yetiştirme periyodunun ana arı kalitesini etkilediğini, Nisan ayından Ağustos ayına doğru kalitenin azaldığınıgöstermiştir.

İtalyan (Apis mellifera ligustica), Kafkas (Apis mellifera caucasica) ırkları ve Anadolu arısı Ege ekotipi (Apis mellifera anatoliaca) ana arılarının üreme özellikleri üzerine yetiştirme dönemlerinin etkisi

This study was conducted to determine the effects of rearing period on the quality characteristics of honeybee queens reared from Italian and Caucasian races and from the Aegean ecotype of Anatolian honey bee under theconditions of the Aegean region. Italian (I), Caucasian (C), and Aegean (A) queens were reared in April, June, and Augustof 2007 and 2008. The queens were weighed on the second day at er emergence (WQ) and at the onset of oviposition(OWQ). The interval from emergence to the onset of oviposition (preoviposition period, POP) was determined in 3genotype queen groups. The numbers of spermatozoa in the spermathecae (SN) were also measured at er the queensstarted oviposition. The rearing period affected the weight of the queens at 2 days atfer emergence (WQ; P < 0.01)and at the onset of oviposition (OWQ; P < 0.01), the POP (P < 0.01), and the SN (P < 0.01). The differences in meanvalues of WQ, POP, and SN among genotypes were found to be statistically signii cant (P < 0.05, P < 0.01, and P < 0.05,respectively), whereas the OWQ was not affected by genotype. Our results showed that the quality of queens was affectedby the rearing period, decreasing gradually from April to August.

PDF

___

1. Woyke, J.: Correlation between the ages at which honeybee brood was grat ed, characteristics of resultant queen and of insemination. Journal of Apicultural Research, 1971; 10: 45-55.
2. Weiss, K.: The inl uence of rearing conditions on queen development. In: Ruttner, F., Ed. Queen Rearing, Biological Basis and Technical Instruction. 1983; 83-177.
3. Rawash, I.A., El-Gayar, F.H., El-Helaly, M.S., Ibrahim, S.M.A.: Ef ect of larval age and number of cell cups on the quality of Carnio-Egyptian F1 hybrid of honey bee queens. Proc. Int. Conf. on Apic. in Trop. Clim., 1983; 320-326.
4. Kat anoğlu, O., Kumova, U.: A study on the ef ects of rearing season on the quality of queen honey bees (Apis mellifera L.) raised under Çukurova region conditions. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences, 1990; 16: 569-577.
5. Gençer, H.V., Shah, S.Q., Fıratlı, Ç.: Effects of supplemental feeding of queen rearing colonies and larval age on the acceptance of grat ed larvae and queen traits. Pakistan Journal of Biological Sciences, 2000; 3: 1319-1322.
6. Koç, A. U., Karacaoğlu, M.: Effects of rearing season on the quality of queen honey bees (Apis mellifera L.) raised under the conditions of Aegean region. Mellifera, 2004; 4: 34-37.
7. Zhadanova, T.S.: Inl uence of nest temperature on quality of queens produced artii cially. XXI. Int. Apim. Cong., Romania, 1967; 245-249.
8. Woyke, J.: Rearing conditions and the numbers of sperms reaching the queen’s spermatheca. XXI. Int. Apim. Cong., Romania, 1967; 232-234.
9. Fresnaye, J.: Inl uence des variations de l’age de maturité sexuelle chez les reines d‘abeilles (Apis mellii ca mellii ca) fécondées par insémination artii cielle. Annales de I’Abeille, 1966; 9: 237-242.
10. Shawer, M.B., Abd El-Rahim, W.A., Abd El-Rahman, I.: Ef ect of rearing season on certain characters of Carniolan honeybee at Kafr El-Sheikh Governorate. J. Agric. Res. Tanta University, 1980; 6: 195-203.
11. Karacaoğlu, M.: Orta Anadolu Karadeniz geçit ve Ardahan izole bölgeleri arılarının bazı morfolojik özellikleri üzerinde bir araştırma. Doktora Tezi. Ankara Üniversitesi, Ankara, Türkiye. 1989.
12. Doğaroğlu, M., Özder, M., Polat, C.: Trakya bölgesi koşulları için en uygun bal arısı (Apis mellifera L.) genotipini belirleme çalışmaları. Türkiye Bilimsel Teknik Araştırma Kurumu Veterinerlik ve Hayvancılık Araştırma Grubu, 1992.
13. Karacaoğlu, M., Fıratlı, Ç.: Studies on characteristics of Anatolian honey bee ecotypes (A. m. anatoliaca) and their crosses: I. Morphological characters. Turk. J. Vet. Anim. Sci., 1998; 22: 17-22.
14. Genç, F., Dülger, C., Dodoloğlu, A., Kutluca, S.: Kafkas, Orta Anadolu ve Erzurum balarısı (Apis mellifera L.) genotiplerinin Erzurum koşullarındaki bazı i zyolojik özelliklerinin karşılaştırılması. Tr. J. Vet. Anim. Sci., 1999; 23: 645-650.
15. Gençer, H.V., Fıratlı, Ç.: Orta Anadolu ekotipleri (A. m. anatoliaca) ve Kak as ırkı (A. m. caucasica) bal arılarının morfolojik özellikleri. Turk. J. Vet. Anim. Sci., 1999; 23: 107- 114.
16. Güler, A., Kaftanoğlu, O.: Morphological characters of some important races and ecotypes of Turkish honeybees (Apis mellifera L.) - II. Turk. J. Vet. Anim. Sci., 1999; 23: 571-576.
17. Güler, A., Kaftanoğlu, O.: Determination of performances some important races and ecotypes of Turkish honey bees (Apis mellifera L.) under migratory beekeeping conditions. Turk. J. Vet. Anim. Sci., 1999; 23: 577-582.
18. Akyol, E.: Kafkas ve Muğla arılarının (Apis mellifera L.) saf ve karşılıklı melezlerinin morfolojik fizyolojik ve davranışsal özelliklerinin belirlenmesi. Doktora Tezi. Çukurova Üniversitesi, Adana, Türkiye. 1998.
19. Karacaoğlu, M., Uçak, A.: Güney Ege koşullarında farklı dönemlerde yetiştirilen ana arılar ile oluşturulan kolonilerin gelişimi. III. Ulusal Zootekni Kongresi, Ankara. 2002; 181-189.
20. Gençer, H.V., Karacaoğlu, M.: Kafkas ırkı (Apis mellifera caucasica) ve Kafkas ırkı ile Anadolu arısı-Ege ekotipi (Apis mellifera anatoliaca)’nin karşılıklı melezlerinin Ege bölgesi koşullarında yavru yetiştirme etkinlikleri ve bal verimleri. Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi (J. Agric. Sci.), 2003; 13: 61-65.
21. Karacaoğlu, M.: Anadolu arısı Ege ekotipi (A. m. anatoliaca) ve İtalyan arısı (A. m. ligustica) × Ege ekotipi melezi arılarının morfolojik özellikleri. Adnan Menderes Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi, 2004; 1: 37-42.
22. Koç, A. U., Karacaoğlu, M.: Anadolu arısı Ege ekotipi (Apis mellifera anatoliaca) ana arılarında üreme özellikleri. Adnan Menderes Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi, 2005; 2: 73-77.
23. Doğaroğlu, M.: Türkiye’de yetiştirilen önemli arı ırk ve tiplerinin Çukurova Bölgesi koşullarında performanslarının karşılaştırılması. Çukurova Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Yıllığı, 1982; 13: 46–60.
24. Budak, M. E.: Ülkemizde çeşitli kurumlarca yetiştirilen ana arılar ile oluşturulan kolonilerin i zyolojik, morfolojik ve davranışsal farklılıklarının araştırılması. Doktora Tezi. Ankara Üniversitesi, Ankara, Türkiye. 1992.
25. Güler, A, Alpay, H.: Reproductive characteristics of some honeybee (Apis mellifera L.) genotypes. Journal of Animal and Veterinary Advances, 2005; 4: 864-870.
26. Kahya, Y., Gençer, H.V., Woyke, J.: Weight at emergence of honey bee (Apis mellifera caucasica) queens and its ef ect on live weights at the pre and post mating periods. Journal of Apicultural Research and Bee World, 2008; 47: 118-125.
27. Laidlaw, H. H.: Contemporary Queen Rearing. Dadant and Sons, Hamilton, Illinois, USA. 1985.
28. Dodoloğlu, A., Genç, A.: The effect of rearing and mating methods on some characteristics of queen honeybees (Apis mellifera L.). Turk. J. Vet. Anim. Sci., 1997; 21: 379-385.
29. Lensky, Y.: Demter, M.: Mating l ights of the queen honey bee (Apis mellifera) in a subtropical climate. Comparative Biochemical Physiology, 1985; 81: 229-241.
30. Ruttner, H.: Maintaining queen during the mating period. In: Ruttner, F. Ed. Queen Rearing, Biological Basis and Technical Instruction. Apimondia Publishing House, 1983; 235-277.